Problém nebude v cene, ale v zápise katastrom.

Pan Novak preda soju chatu svojmu priatelovi. S tymto sa dohodnu ze pan Novak bude moct na chatu chodit a travit tam vikendy. Chata ma cenu asi 250000 Sk. Pan Novak ju preda za 50 000 Sk. Vsetko je v poriadku dohoda plati, pan Novak na chatu obcas chodi ak mu to zdravier dovoli. Pan Novak asi za poroka umiera, kupujuci podal navrh na vklad do katastra. V dedicskom konani dedic pana Novaka namieta, ze otec bol alkoholik a ze chatu predal pod cenu. Je pravda ze pan Novak bol niekolkokrat na protialkohol lieceni acsak po odchode na dochodok zredukoval svoke pitie a bol normalne zijucim clovekom. Dosvedcili to i jeho susedia. Ja sa pytam moze dedic napadnut takuto zmluvu.Islo by o absolutnu neplatnost, alebo len o relativnu pokial by sa jednalo o cenu. Je tto premlcatelne a kedy zacali plynut tieto doby? Aky je na to vas nazor PORADACI.

Pokiaľ sa predávajúci a kupujúci dohodli na cene a došlo k predaju nehnuteľnosti, tak potomkovia predávajúceho nemajú nárok namietať voči platnosti kúpnej zmluvy. Je jedno, či je niekto alkoholik alebo nie, pokiaľ nie je zbavený svojprávnosti, tak môže za svojho života robiť so svojim majetko čo len chce - aj predať pod cenu. Nikde nie je napísané, že to musí predať za trhovú cenu.

Dedičia pána Nováka majú smolu, nehnuteľnosť nie je predmetom dedičstva, nemajú na ňu nárok.