buba
24.05.05,12:34
Keď mal zamestnanec pracovný úraz, tak sa mu nekráti dovolenka za PN, prac.úraz trval od 29.5.2004 do 19.5.2005, za rok 2004 mu patrí dovolenka, ale neviem ako mu mám vyrátať za rok 2005 keď bol iba Pn a od 20.5.2005 bol priznaný pokles na 75%. Menovaný nie je zdravý, takže sme rozviazali prac.pomer dohodou. Na koľko dní má nárok na dovolenku za rok 2005?
Bionda
24.05.05,11:24
Buba, ale podporné obdobie je do 1roka? nie? Po roku PN mal byť LPK uznaný za invalidného alebo práceschopného?!! Čo sa týka dovolenky, podľa mňa nakoľko sa ani nekráti, má nárok na počet, aký by mu prináležal, keby mal odpracované dni.
Buba a ešte by som sa ťa ja chcela opýtať; dávali ste mu aj nejaké odstupné alebo nejako iné odškodné? (čisto pre informáciu) ďakujem.
zlatka
24.05.05,11:57
Za rok 2005 mu dovolenka nepatrí, pretože neodracoval 60 kal. dní
buba
25.05.05,04:29
Ideme mu dať odchodné ako pri prvom skončení prac. pomeru po nadobudnutí nároku na invalidný dôchodok par.76 odst.6 ZP
buba
25.05.05,07:08
Dobre, ale keď sa nekráti za prac. úraz , tak potom asi má nárok na alikvotnu časť dovolenky?
Luba2
25.05.05,08:02
Pri prac. úraze sa nekráti tá, na ktorú mu už vznikol nárok. Ale tá na ktorú mu ešte nárok nevznikol /teda že ešte neodpracoval 60 dní v roku/ mu podľa mňa neprináleží. Takže aj ja si myslím, že za rok 2005 by nárok nemal mať.
vladan
26.05.05,05:23
Pri prac. úraze sa nekráti tá, na ktorú mu už vznikol nárok. Ale tá na ktorú mu ešte nárok nevznikol /teda že ešte neodpracoval 60 dní v roku/ mu podľa mňa neprináleží. Takže aj ja si myslím, že za rok 2005 by nárok nemal mať.
ľubi, presne moje slová :D ... takže v roku 2005 nesplnil podmienku odpracovania 60 dní, resp. neodpracoval asi ani jeden deň, takže nárok ani na pomernú časť dovolenky nevznikol ... a keďže nemá dovolenku, nemáme mu možnosť nič krátiť ... takže rok 2005 má smolu
Luba2
26.05.05,09:04
Vladi mne Ti je to tiež úplne jasné, ale troška ma zneistil § 195 - veď mu tým vzniká škoda.
vladan
26.05.05,09:20
Vladi mne Ti je to tiež úplne jasné, ale troška ma zneistil § 195 - veď mu tým vzniká škoda.
ľubi, ale má ten § 195 niečo spoločné s dovolenkou?
buba
26.05.05,09:40
dobre, takže za rok 2005 mu nedám dovolenku, len za rok 2004. díky.
Luba2
26.05.05,11:03
ľubi, ale má ten § 195 niečo spoločné s dovolenkou?
No dovolenka konkrétne v ňom spomenutá nie je, ale tým, že mu dovolenka za rok 2005 neprináleží, vzniká mu škoda. Aj tak si myslím, že je správne to čo sme napísali. Ja som sa len nudila a tak som začala špekulovať.
monika-s
08.06.05,05:53
Dievčence toto je momentálne pre mňa zaujímavá debata. Takže mám prípad:

Zamestnanec nastúpil do firmy 10.9.2004 - nárok na RD do konca roka bol 6,5 dní.
Dňa 8.12.2004 sa mu stal pracovný úraz a PN mal do 30.4.2005.

Ako je to prosím s RD? V roku 2004 mu asi nárok zostal a čo rok 2005?

ďakujem ďakujem
monika-s
08.06.05,06:29
Dievčence toto je momentálne pre mňa zaujímavá debata. Takže mám prípad:

Zamestnanec nastúpil do firmy 10.9.2004 - nárok na RD do konca roka bol 6,5 dní.
Dňa 8.12.2004 sa mu stal pracovný úraz a PN, PN bol do 30.4.2005.

Myslím si, že nárok na r. 2004 mu zostal a čo s rokom 2005? PS: od 1.5.2005 pokračuje normálne vo výkone pracovných povinností.
Jura
08.06.05,06:49
ZP § 101 : zamestnanec, ktorý počas nepretržitého trvania PP k tomu istému
zamestnávateľovi vykonával u neho prácu aspoň 60 dní v kalendárnom roku má
nárok na dovolenku za k.r.Nárok za rok 2004 mu zostáva a v roku 2005 neodro-
bil 60 dní . Môže mať pomernú časť dovolenky za každý celý kalendárny mesiac
nepretržitého trvania toho istého PP. § 105 - Dovolenka za odpracované dni
prichádza do úvahy aj v prípade, že pracovný pomer u zamestnávateľa trvá síce
celý kalendárny rok, ale zamestnanec pre dlhodobú prekážku v práci u svojho
zamestnávateľa neodpracuje potrebných 60 dní na to, aby mu mohol zamestná-
vateľ poskytnúť aspoň pomernú časť dovolenky. Za každých 22 odpracovaných
dní prislúcha zamestnancovi 1/12 dovolenky za k.r.
Miri82
28.10.09,11:13
S problematikou pracovného úrazu a dovolenky nemám žiadne skúsenosti, preto sa obraciam na skúsenejších.
Jeden môj známy je dlhodobo PN následkom pracovného úrazu. Má ešte starú dovolenku 20 dní. Mzdárka mu volala, že mu ju na konci roka preplatí, lebo tu sa vzťahuje nejaká výnimka, že mu ju môžu preplatiť, i keď s ním pracovný pomer nekončia. Môžete mi prosím poradiť, kde sa o tom v zákone niečo bližšie píše? Díky vopred
VERONIKA6
28.10.09,12:18
S problematikou pracovného úrazu a dovolenky nemám žiadne skúsenosti, preto sa obraciam na skúsenejších.
Jeden môj známy je dlhodobo PN následkom pracovného úrazu. Má ešte starú dovolenku 20 dní. Mzdárka mu volala, že mu ju na konci roka preplatí, lebo tu sa vzťahuje nejaká výnimka, že mu ju môžu preplatiť, i keď s ním pracovný pomer nekončia. Môžete mi prosím poradiť, kde sa o tom v zákone niečo bližšie píše? Díky vopred
Pokiaľ je to dovolenka z roku 2008, tá sa preplatí v decembri 2009. Ak je to dovolenka z roku 2009, čerpať sa môže do konca r. 2010. Dovolenka sa môže preplácať iba pri skončení pracovného pomeru.
Miri82
28.10.09,13:09
Pokiaľ je to dovolenka z roku 2008, tá sa preplatí v decembri 2009. Ak je to dovolenka z roku 2009, čerpať sa môže do konca r. 2010. Dovolenka sa môže preplácať iba pri skončení pracovného pomeru.

Vďaka za odpoveď. Ja som bola tiež toho istého názoru, presne toto som mu povedala, ale tá mzdárka mu kvôli tomu volala až domov, vraj na konci roka mu ju preplatí, lebo našla v zákone nejakú výnimku. Chce mu preplatiť celých 20 dní. Preto sa na to pýtam vás ako skúsenejších poraďákov, či mi náhodou v zákone niečo neuniklo. Lebo si myslím, že nepostupuje správne. Teda keď som to správne pochopila, tak aj keď je z roku 2008, nemôžu mu ju preplatiť ani v decembri, keď s ním pracovný pomer nebude rozviazaný.
Nutricia
28.10.09,13:40
ak by to bol zamestnanec ktorý má nárok na 25 dní dovolenky tak mu môže preplatit 5 dní § 116ods.3ZP
Miri82
28.10.09,13:54
ak by to bol zamestnanec ktorý má nárok na 25 dní dovolenky tak mu môže preplatit 5 dní § 116ods.3ZP

Díky, tak s tým súhlasím. Jediné, čo som našla ohľadom dovolenky a pracovného úrazu, tak len to, že dovolenka sa nekráti v prípade práceneschopnosti vzniknutej v dôsledku pracovného úrazu. Žiadnu inú výnimku!!! On je zamestnancom, ktorý má 25 dní dovolenky, ale tých 20 mu ostalo z minulého roka a toho roku si ju určite nestihne vyčerpať lebo jeho PN bude trvať minimálne do konca roka a preto ma dosť prekvapil postup účtovníčky.
airin.nice
15.11.13,15:21
Ja mam podobny problem.Pracovny uraz sa stal 12.8.2012. PN trvala od 12.8.2012 do 18.8.2013 a nasledne sa stal zamestnanec ID.Od 19.8.-22.10.2013 bol na neplatenej PN. Od 23.10. je praceschopny, ale zamestnavatel nema pre neho pracu a chce, aby si tento zamestnanec cerpal RD.A nasledne chce s nim ukoncit PP. Ma tento zamestnanec narok na dovolenku v r. 2013?Ja si myslim, ze nie.Ak ano-v akej alikvote?
Tweety
15.11.13,15:41
Otázky nedávame do komentu, prosím zadaj otázku do témy.
airin.nice
15.11.13,15:46
Ako sa zmenila Porada-mam vseobecne problem zadat akukolvek otazku