pokiaľ sa jedná o kúpu na splátky, tak odpisujete klasickým spôsobom vy-§ 24 ods.1 b, a to rovnomerne alebo zrýchlene, 1 odpisová skupina 4 roky
za rok 2008 odpis vo výške 1/4

čiže aj keď auto bolo kúpené 4.12., uplatním si v daňovom priznaní štvrtinu ako odpisy, ak správne chápem...ale pri leasingu by to bol odpis iba za ten daný mesiac, ak sa nemýlim !? ďakujem za reakciu...

Áno, je to klasický predaj akoby na úver. Takže odpis 1/4 z OC v roku 2008

Pekne ďakujem...Prajem veľa úspechov...

My sme kúpili tiež takýmto spôsobom auto . Mám faktúru na plnú sumu + zmluvu o úvere. V technickom preukaze ako vlastník je uvedená firma, ktorá mi poskytla úver a my sme uvedený ako držiteľ. Môžem aj takéto auto odpisovať na 4 roky, keď som tam neni uvedená ako vlastník ?

§ 24 (1) Hmotný majetok a nehmotný majetok odpisuje daňovník, ktorý má k tomuto majetku vlastnícke právo. Hmotný majetok a nehmotný majetok odpisuje aj daňovník, ktorý nemá vlastnícke právo k tomuto majetku, ak účtuje1) alebo vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 o

a) hmotnom majetku pri prevode vlastníckeho práva z dôvodu zabezpečenia záväzku prevodom práva115) na veriteľa, ak sa pôvodný vlastník (dlžník) písomne dohodne s veriteľom na výpožičke116) tohto majetku počas trvania zabezpečenia záväzku,
b) dlhodobom hmotnom hnuteľnom majetku, ku ktorému vlastnícke právo prechádza na kupujúceho až úplným zaplatením kúpnej ceny a do nadobudnutia vlastníckeho práva majetok kupujúci užíva,
c) nehnuteľnej veci obstaranej na základe zmluvy, pri ktorej sa vlastnícke právo nadobúda povolením vkladu do katastra nehnuteľností, ak do nadobudnutia vlastníckeho práva nehnuteľnosť užíva,
d) hmotnom majetku prenajatom formou finančného prenájmu,
e) hmotnom majetku a nehmotnom majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku, ktorý bol zverený do správy rozpočtovej organizácie, príspevkovej organizácie alebo inej právnickej osobe.116a)

§ 24 (1) Hmotný majetok a nehmotný majetok odpisuje daňovník, ktorý má k tomuto majetku vlastnícke právo. Hmotný majetok a nehmotný majetok odpisuje aj daňovník, ktorý nemá vlastnícke právo k tomuto majetku, ak účtuje1) alebo vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 o

a) hmotnom majetku pri prevode vlastníckeho práva z dôvodu zabezpečenia záväzku prevodom práva115) na veriteľa, ak sa pôvodný vlastník (dlžník) písomne dohodne s veriteľom na výpožičke116) tohto majetku počas trvania zabezpečenia záväzku,
b) dlhodobom hmotnom hnuteľnom majetku, ku ktorému vlastnícke právo prechádza na kupujúceho až úplným zaplatením kúpnej ceny a do nadobudnutia vlastníckeho práva majetok kupujúci užíva,
c) nehnuteľnej veci obstaranej na základe zmluvy, pri ktorej sa vlastnícke právo nadobúda povolením vkladu do katastra nehnuteľností, ak do nadobudnutia vlastníckeho práva nehnuteľnosť užíva,
d) hmotnom majetku prenajatom formou finančného prenájmu,
e) hmotnom majetku a nehmotnom majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku, ktorý bol zverený do správy rozpočtovej organizácie, príspevkovej organizácie alebo inej právnickej osobe.116a)


Ďakujem za radu ;). Takže som b). a odpisujem.

Prosím Vás, klient kúpil jazdené motorové vozidlo z Luxemburska. Má faktúru vo výške 10200 € z 3.11.2008 od lux. predávajúceho.
Od banky má úver na motorové vozidlo na kúpnu cenu vo výške 390 tis Sk. Je tam veľmi pekne rozpísaný bankový splátkový kalendár. Má zmluvu od firmy, ktorá mu auto priviezla na Slovensko a sprostredkovala úver od banky bezodplatne.
Prosím Vás, z ktorej zmluvy má podnikateľ odpisovať motorové vozidlo. Keď si prerátam sumu v € (kurz NBS 30,316) vychádza mi potom rozdiel cez 80 tis Sk. A vychádzať zo zmluvy od banky, kde sa spomína suma 390 tis nemám na základe čoho. Chýba podklad, z čoho banka vychádzala.
Firma, ktorá auto priviezla, tvrdí že faktúru vystaviť nemôže, pretože nakoľko ide o auto kat N1, nemôže naň uplatniť § 66 zákona o DPH a musela by prirátať aj DPH, čím by sa auto stalo drahšie.
Poradíte prosím?

Poradí niekto?

Prosím Vás, klient kúpil jazdené motorové vozidlo z Luxemburska. Má faktúru vo výške 10200 € z 3.11.2008 od lux. predávajúceho.
Od banky má úver na motorové vozidlo na kúpnu cenu vo výške 390 tis Sk. Je tam veľmi pekne rozpísaný bankový splátkový kalendár. Má zmluvu od firmy, ktorá mu auto priviezla na Slovensko a sprostredkovala úver od banky bezodplatne.
Prosím Vás, z ktorej zmluvy má podnikateľ odpisovať motorové vozidlo. Keď si prerátam sumu v € (kurz NBS 30,316) vychádza mi potom rozdiel cez 80 tis Sk. A vychádzať zo zmluvy od banky, kde sa spomína suma 390 tis nemám na základe čoho. Chýba podklad, z čoho banka vychádzala.
Firma, ktorá auto priviezla, tvrdí že faktúru vystaviť nemôže, pretože nakoľko ide o auto kat N1, nemôže naň uplatniť § 66 zákona o DPH a musela by prirátať aj DPH, čím by sa auto stalo drahšie.
Poradíte prosím?
Tá faktúra z Luxemburska je na koho vystavená. Kto mu vlastne predal auto ? Luxembursky dodávaľ alebo slovenský sprostredkovateľ? Z čoho vychádzala banka ?

Luxemburský dodávateľ vystavil fa slovenskému podnikateľovi. Auto previezol sprostredkovateľ, ktorý by podľa môjho názoru mal vytaviť faktúru za prevoz auta. Tak by som auto mohla odpisovať zo sumy luxemburská faktúra + faktúra za prevoz vozidla.
Podľa môjho názoru, sprostredkovateľ musel vystaviť faktúru za auto aj za prevoz (dodávateľom na fa bol sprostredkovateľ - ktorý sa mimochodom zaoberá nákupom a predajom vozidiel - a odberateľ bol kupujúci) a dať faktúru banke, lebo ináč si neviem vysvetliť odkiaľ banka vie sumu auta.
Myslím si, že ide o špekulantstvo. Sprostredkovateľ asi príde ku čiernym peniazom za prevoz.
Mala by som asi žiadať faktúru na plnú sumu ako podklad k splátkovému kalendáru.

Vraciam sa po čase. Žiadala som a dostala som kúpno-predajnú zmluvu na plnú sumu. Takže hurá do odpisovania.

Poprosím Vás o radu...Prišla za mnou šéfka s tým, že kúpila osobné auto na firmu, ale ani nie v hotovosti, ani na leasing...ale na tri rovnomerné splátky...pričom prvú zaplatila pri prevzatí auta, ďalšiu zaplatí o rok v rovnakom čase a poslednú o dva roky v rovnakom čase...Pýtala sa ako to je s ročným odpisom...chce uplatniť odpis za celých 12 mesiacov 2008...Ja jej neviem odpovedať, nakoľko som sa s takýmto prípadom ešte nestretla...Prosím, pomôžte...Ďakujeme...


Ja mám tiež takto kupené auto v máji ale v oktobri nám ho ukradli tak neviem či si môžem uplatniť odpis aspon za jeden rok ...prosiiim o pomoc...alebo niečo do nákladov (JU)..peniažky z poistky prrisli až v roku 2009

Ja mám tiež takto kupené auto v máji ale v oktobri nám ho ukradli tak neviem či si môžem uplatniť odpis aspon za jeden rok ...prosiiim o pomoc...alebo niečo do nákladov (JU)..peniažky z poistky prrisli až v roku 2009
Nie, nárok na ročný daňový odpis nie je, pretože ho nemáte v majetku k 31.12.08.

Som si to myslela tajne som dúfala, že to tak nebude :((...nedá sa s tým niečo...koruny sú preč 150000...auto tiež...a v nákladoch nič..(..tento rok 2009 z poistky sa kúpilo nové auto ..

Ja mám tiež takto kupené auto v máji ale v oktobri nám ho ukradli tak neviem či si môžem uplatniť odpis aspon za jeden rok ...prosiiim o pomoc...alebo niečo do nákladov (JU)..peniažky z poistky prrisli až v roku 2009

Nárok na daňový odpis v r. 2008 nemáš, lebo auto nemáš v majetku k 31.12., ale ....

V suvislosti s krádežou si účtovala: 549/082 ; a následene vyradenie 082/022

Ak ti vznikla škoda v súvislosti s krádežou a máš potvrdenie od polície, že pachateľ je neznámy, potom táto škoda je daňovo uznaným výdavkom. - §19,3/g.
Daňovo uznaným výdavkom bude v roku v ktorom máš potvrdenie od polície, bez ohľadu, kedy došlo ku krádeži.
Čiže ak máš potvrdenie o polície v r. 2008 bude účet 549 daňovo uznaný v r. 2008.

Vyjadrenie od poisťovne o poistnom plnení, by som naúčtovala na účet 648 do r. 2007 - (lebo sa vzťahuje ku škode, o ktorej sa účtovalo v r. 2007).

Ak by si nemala v r. 2008 potvrdenie od polície, potom by si mohla postupovať podľa § 21/2,e a daňovo neuznaná by bola iba škoda presahujúca prijatú náhradu od poisťovne. (549 minus 648)

Anka, je to síce správne, čo píšeš, ale ona má JÚ.:)

Nárok na daňový odpis v r. 2008 nemáš, lebo auto nemáš v majetku k 31.12., ale ....

V suvislosti s krádežou si účtovala: 549/082 ; a následene vyradenie 082/022

Ak ti vznikla škoda v súvislosti s krádežou a máš potvrdenie od polície, že pachateľ je neznámy, potom táto škoda je daňovo uznaným výdavkom. - §19,3/g.
Daňovo uznaným výdavkom bude v roku v ktorom máš potvrdenie od polície, bez ohľadu, kedy došlo ku krádeži.
Čiže ak máš potvrdenie o polície v r. 2008 bude účet 549 daňovo uznaný v r. 2008.

Vyjadrenie od poisťovne o poistnom plnení, by som naúčtovala na účet 648 do r. 2007 - (lebo sa vzťahuje ku škode, o ktorej sa účtovalo v r. 2007).

Ak by si nemala v r. 2008 potvrdenie od polície, potom by si mohla postupovať podľa § 21/2,e a daňovo neuznaná by bola iba škoda presahujúca prijatú náhradu od poisťovne. (549 minus 648)

HM...ja mám Jednoduché účtovníctvo...a to si mám teraz do VOZD dať sumu 150000?...to je prvá splátka...som z toho jeleň..máme potvrdenie od polície v november/2008 auto nenasli a nenasli ani pachateľa...ja by som najradšej dala do VOZD uhrada fakúry 150000 a následne v roku 2009 prijem z poistovne POZD...132000...len či sa to tak môže...asi si to chcem riadne zjednodušiť..však?..

Anka, je to síce správne, čo píšeš, ale ona má JÚ.:)

...to som si akosi nevšimla (a tak som sa rozpísala ...):D

Jednoduché je (pre mňa) veľmi zložité.:rolleyes:

...to som si akosi nevšimla (a tak som sa rozpísala ...):D

Jednoduché je (pre mňa) veľmi zložité.:rolleyes:


Baby a ja som sa tak potešila..:((, že sa to nejak da...:(((

My sme kúpili tiež takýmto spôsobom auto . Mám faktúru na plnú sumu + zmluvu o úvere. V technickom preukaze ako vlastník je uvedená firma, ktorá mi poskytla úver a my sme uvedený ako držiteľ. Môžem aj takéto auto odpisovať na 4 roky, keď som tam neni uvedená ako vlastník ?



podla mna si ,a,, je to uver