levicok
13.12.08,10:07
Dobry den chcel by som sa spytat ako je to s odpisom elektroniky , do jedneho roka je to 30 000 skk bez dph alebo s dph ? pytal som sa 2 ch uctovnikov kazdy odpovedal inak ,..tak som z toho mimo ,..dakujem
Pato ,..som neplatca dph
Pato ,..som neplatca dph
Tweety
13.12.08,09:09
Dobry den chcel by som sa spytat ako je to s odpisom elektroniky , do jedneho roka je to 30 000 skk bez dph alebo s dph ? pytal som sa 2 ch uctovnikov kazdy odpovedal inak ,..tak som z toho mimo ,..dakujem
Pato ,..som neplatca dph U platiteľov dph tá suma je bez dph. V tvojom prípade je tá suma aj s dph.
Pato ,..som neplatca dph U platiteľov dph tá suma je bez dph. V tvojom prípade je tá suma aj s dph.
veronikasad
13.12.08,09:09
Dobry den chcel by som sa spytat ako je to s odpisom elektroniky , do jedneho roka je to 30 000 skk bez dph alebo s dph ? pytal som sa 2 ch uctovnikov kazdy odpovedal inak ,..tak som z toho mimo ,..dakujem
Pato ,..som neplatca dph
U neplatcu je to 30 tis. sk vratane DPH - nie je to do jedného roka, ale pri nákupe to zúčtovávaš priamo do nákladov /PU/ alebo daňových výdavkov /JU/
Pato ,..som neplatca dph
U neplatcu je to 30 tis. sk vratane DPH - nie je to do jedného roka, ale pri nákupe to zúčtovávaš priamo do nákladov /PU/ alebo daňových výdavkov /JU/
levicok
13.12.08,09:19
Aha dakujem moc, ..a ak by to bolo 33 000 s dph ? tak kolko sa to odpisuje ? 4 roky?
veronikasad
13.12.08,09:22
Aha dakujem moc, ..a ak by to bolo 33 000 s dph ? tak kolko sa to odpisuje ? 4 roky?
Napíš konkrétne o čo ide.
Napíš konkrétne o čo ide.
levicok
13.12.08,09:31
Digitalny fotak
Marína
13.12.08,09:42
Našla som len v odp. sk. 2, pol. 2, KP – 47 33.4
Optické nástroje a fotografické zariadenia okrem:
– 33.40.22 – Binokulárne, monokulárne ďalekohľady a ostatné; optické teleskopy, ostatné astronomické prístroje, optické mikroskopy
T. z., že doba uplatnenia si daňových odpisov je 6 rokov.
Optické nástroje a fotografické zariadenia okrem:
– 33.40.22 – Binokulárne, monokulárne ďalekohľady a ostatné; optické teleskopy, ostatné astronomické prístroje, optické mikroskopy
T. z., že doba uplatnenia si daňových odpisov je 6 rokov.
marjankaj
13.12.08,10:21
Digitalny fotak
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov (§21 zákona o dani z príjmov). Ak nie tak si ho tam ani nedávaj.
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov (§21 zákona o dani z príjmov). Ak nie tak si ho tam ani nedávaj.
Johanka
13.12.08,10:31
Dobry den chcel by som sa spytat ako je to s odpisom elektroniky , do jedneho roka je to 30 000 skk bez dph alebo s dph ? pytal som sa 2 ch uctovnikov kazdy odpovedal inak ,..tak som z toho mimo ,..dakujem
Pato ,..som neplatca dph
§25 Zákona o dani z príjmov
(5) Súčasťou vstupnej ceny je aj
a) daň z pridanej hodnoty u daňovníka, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty,
b) daň z pridanej hodnoty u daňovníka, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty, a nemôže ju odpočítať,
c) časť neodpočítanej dane z pridanej hodnoty u daňovníka, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty, ak uplatňuje nárok na jej odpočítanie koeficientom podľa osobitného predpisu, 6) za podmienky, že neuplatňuje v zdaňovacom období postup podľa § 19 ods. 3 písm. k) druhého bodu.
(6) Pri obstaraní hmotného majetku formou finančného prenájmu súčasťou obstarávacej ceny u nájomcu nie je daň z pridanej hodnoty.
Pato ,..som neplatca dph
§25 Zákona o dani z príjmov
(5) Súčasťou vstupnej ceny je aj
a) daň z pridanej hodnoty u daňovníka, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty,
b) daň z pridanej hodnoty u daňovníka, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty, a nemôže ju odpočítať,
c) časť neodpočítanej dane z pridanej hodnoty u daňovníka, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty, ak uplatňuje nárok na jej odpočítanie koeficientom podľa osobitného predpisu, 6) za podmienky, že neuplatňuje v zdaňovacom období postup podľa § 19 ods. 3 písm. k) druhého bodu.
(6) Pri obstaraní hmotného majetku formou finančného prenájmu súčasťou obstarávacej ceny u nájomcu nie je daň z pridanej hodnoty.
Johanka
13.12.08,10:32
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov §21 zákona o dani z príjmov. Ak nie tak si ho tam ani nedávaj.
Čo si myslel §-om 21 ?
Čo si myslel §-om 21 ?
Melnick
13.12.08,10:47
Johanka Re: Prosim o Pomoc
--------------------------------------------------------------------------------
Citát:
Pôvodca textu príspevku: marjankaj
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov §21 zákona o dani z príjmov. Ak nie tak si ho tam ani nedávaj.
Čo si myslel §-om 21 ?
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov a že sa naň nebude vzťahovať §21 zákona o dani z príjmov.
Johanka- ja som to prečítala tak,ako som vpísala červeným.:):):)
A aj marjankaj to určite takto myslel. ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Citát:
Pôvodca textu príspevku: marjankaj
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov §21 zákona o dani z príjmov. Ak nie tak si ho tam ani nedávaj.
Čo si myslel §-om 21 ?
Predpokladám, že foťák slúži na zabezpečnie príjmov a že sa naň nebude vzťahovať §21 zákona o dani z príjmov.
Johanka- ja som to prečítala tak,ako som vpísala červeným.:):):)
A aj marjankaj to určite takto myslel. ;)
levicok
13.12.08,10:54
Hm,.. cize moze byt nijaky problem s odpisom digitalneho fotaku za 33 000 sk _? popripade aka doba je tohoo odpisu pokil niesom pladcom dph ,..dakujem
marjankaj
13.12.08,10:57
Čo si myslel §-om 21 ?
Napísal som to naozaj nejasne. Myslel som toto.
§ 21
(1) Daňovými výdavkami nie sú výdavky (náklady), ktoré nesúvisia so zdaniteľným príjmom, aj keď tieto výdavky (náklady) daňovník účtoval, 1) výdavky (náklady), ktorých vynaloženie na daňové účely nie je dostatočne preukázané, a ďalej ...
Napísal som to naozaj nejasne. Myslel som toto.
§ 21
(1) Daňovými výdavkami nie sú výdavky (náklady), ktoré nesúvisia so zdaniteľným príjmom, aj keď tieto výdavky (náklady) daňovník účtoval, 1) výdavky (náklady), ktorých vynaloženie na daňové účely nie je dostatočne preukázané, a ďalej ...
marjankaj
13.12.08,11:03
Hm,.. cize moze byt nijaky problem s odpisom digitalneho fotaku za 33 000 sk _? popripade aka doba je tohoo odpisu pokil niesom pladcom dph ,..dakujem
Ak máš napr. reklamnú agentúru tak problém asi nebude.
Ak máš novinový stánok, musíš dokázať, že s tým foťákom budeš mať vyššie tržby. Dobu odpisu neovplyvňuje, či si platca DPH alebo nie. Len obstarávacia cena bude rozdielna.
Ak máš napr. reklamnú agentúru tak problém asi nebude.
Ak máš novinový stánok, musíš dokázať, že s tým foťákom budeš mať vyššie tržby. Dobu odpisu neovplyvňuje, či si platca DPH alebo nie. Len obstarávacia cena bude rozdielna.
Melnick
13.12.08,11:06
Hm,.. cize moze byt nijaky problem s odpisom digitalneho fotaku za 33 000 sk _? popripade aka doba je tohoo odpisu pokil niesom pladcom dph ,..dakujem
http://www.porada.sk/394904-post3.html
http://www.porada.sk/394904-post3.html
Johanka
13.12.08,11:31
Napísal som to naozaj nejasne. Myslel som toto.
§ 21
(1) Daňovými výdavkami nie sú výdavky (náklady), ktoré nesúvisia so zdaniteľným príjmom, aj keď tieto výdavky (náklady) daňovník účtoval, 1) výdavky (náklady), ktorých vynaloženie na daňové účely nie je dostatočne preukázané, a ďalej ...
Pre zadávateľa (pre ľahšie rozhodovanie či dig.fotoaparát pri jeho predmete činnosti je alebo nie je daňovým výdavkom) doplním:
§2 Zákona o dani z príjmov
i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak,
;)
§ 21
(1) Daňovými výdavkami nie sú výdavky (náklady), ktoré nesúvisia so zdaniteľným príjmom, aj keď tieto výdavky (náklady) daňovník účtoval, 1) výdavky (náklady), ktorých vynaloženie na daňové účely nie je dostatočne preukázané, a ďalej ...
Pre zadávateľa (pre ľahšie rozhodovanie či dig.fotoaparát pri jeho predmete činnosti je alebo nie je daňovým výdavkom) doplním:
§2 Zákona o dani z príjmov
i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak,
;)
Johanka
13.12.08,11:34
Ešte by som sa opýtala inak ? Ide zadávateľovi iba o zníženie základu dane alebo predmetný fotoaparát naozaj potrebuje k svojej činnosti ?
Pri OC 33.000 Sk a (asi) druhej odpisovej skupine bude ročný odpis 33.000 Sk /6, teda 5.500 Sk, čo je ročná úspora na dani pri sadzbe dane 19 % 1.045 Sk. To stojí za zamyslenie ;).
Pri OC 33.000 Sk a (asi) druhej odpisovej skupine bude ročný odpis 33.000 Sk /6, teda 5.500 Sk, čo je ročná úspora na dani pri sadzbe dane 19 % 1.045 Sk. To stojí za zamyslenie ;).
marjankaj
13.12.08,11:45
Pre zadávateľa (pre ľahšie rozhodovanie či dig.fotoaparát pri jeho predmete činnosti je alebo nie je daňovým výdavkom) doplním:
§2 Zákona o dani z príjmov
i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak,
;)
Myslím, že v tomto prípade bude pre zadávateľa ľahšie, ak napíše akú činnosť má v živnostenskom liste a ako bude využívať ten foťák. A potom povieme ÁNO alebo NIE.
§2 Zákona o dani z príjmov
i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak,
;)
Myslím, že v tomto prípade bude pre zadávateľa ľahšie, ak napíše akú činnosť má v živnostenskom liste a ako bude využívať ten foťák. A potom povieme ÁNO alebo NIE.