Mimka J.
15.12.08,07:07
Ahojte,

Spracovávam účtovníctvo firme, ktorá usporiadava kongresy pre rôzne firmy po celom Slovensku. Ako sa blíži koniec roka, väčšina firiem naháňa náklady. Teraz môj problém: kongres, ktorý sa uskutoční až v roku 2009 si niektoré firmy chcú dať do nákladov už v roku 2007 a to nasledovným spôsobom. Chcú vystaviť ostrú faktúru/nie predfaktúru ako to tradične robíme/ a platbu chcú uhradiť ešte v roku 2008. Z hľadiska DPH je to v poriadku, nárokujú si, aj keby bola vystavená iba predfaktúra a potom by mala byť vystavená faktúra k prijatej platbe, ale je možné vystaviť ostrú faktúru s dátumom vystavenia v roku 2008 a dňom dodania v roku 2009? Predchádzajúcej účtovníčke to nevadilo a firmy si to dávali do nákladov v dátume vystavenia faktúry.
Podľa mňa by mala byť vystavená ostrá faktúra až v roku 2009 a platbu z roku 2008 by sme mali evidovať na 324 a odberateľ na 314.
Uvažujem správne?
Mimka J.
15.12.08,06:08
Ešte malá oprava, do nákladov si to chcú dať v roku 2008.
Johanka
15.12.08,08:12
Tu nie je problém v DPH, vzhľadom na to , že aj tak by ste to riešili cez prijaté preddavky a DPH by bola odvedená, resp. odpočítaná. Ak som dobre pochopila, robíš účtovníctvo firme, ktorá má z tejto činnosti výnosy. Vám nevadí, že by ste mali vyššie výnosy v roku 2008? Podľa mňa je to nie je správny postup a služba má byť vyfaktúrovaná až po jej dodaní .
evina
15.12.08,08:18
Ahojte,

Spracovávam účtovníctvo firme, ktorá usporiadava kongresy pre rôzne firmy po celom Slovensku. Ako sa blíži koniec roka, väčšina firiem naháňa náklady. Teraz môj problém: kongres, ktorý sa uskutoční až v roku 2009 si niektoré firmy chcú dať do nákladov už v roku 2007 a to nasledovným spôsobom. Chcú vystaviť ostrú faktúru/nie predfaktúru ako to tradične robíme/ a platbu chcú uhradiť ešte v roku 2008. Z hľadiska DPH je to v poriadku, nárokujú si, aj keby bola vystavená iba predfaktúra a potom by mala byť vystavená faktúra k prijatej platbe, ale je možné vystaviť ostrú faktúru s dátumom vystavenia v roku 2008 a dňom dodania v roku 2009? Predchádzajúcej účtovníčke to nevadilo a firmy si to dávali do nákladov v dátume vystavenia faktúry.
Podľa mňa by mala byť vystavená ostrá faktúra až v roku 2009 a platbu z roku 2008 by sme mali evidovať na 324 a odberateľ na 314.
Uvažujem správne?

Riešila som práve podobný problém .... a nepodarilo sa mi to dotyčným vysvetliť:)
1. Vystaviť faktúru v roku 2008 s dátumom dodania v roku 2009 zákon nezakazuje. Z hľadiska obsahového na príslušné účty však neúčtujeme podľa dátumu vystavenia... a takto vystavenú faktúru účtujeme do výnosov a nákladov cez príslušné trojkové účty do roku 2008 /teda týka sa to dodávateľa i odberateľa a do nákladov a výnosov v roku 2009.
2. Z hľadiska DPH nastáva problém v prípade prijatia platby, nakoľko dňom prijatia platby v roku 2008 vzniká daňová povinnosť = dňu prijatia platby a povinnosť do 15 vystaviť doklad pre účely DPH a tu už je konečná faktúra vystavená predom problémom...
Ak chcú prijať platbu predom z hľadiska DPH teda musia mať doklad s daňovou povinnosťou prijatia platby a následným odpočtom pri konečnom dodaní, tak ako píšeš.... a z hľadiska účtovného , nech sa budú snažiť vystaviť doklad aký chcú v roku 2008 to pôjde stále cez trojkové účty a z hľadiska daňového do nákladov a výnosov v roku 2009.
Mimka J.
15.12.08,08:40
ďakujem veľmi pekne, pokúsim sa im to vysvetliť.
ALVAREZ888
15.12.08,11:56
chcem znizit prijem za r.2008 tym ze kupim zo SRN tovar.Uhradu chcem realizovat v r.2008 no tovar mi SRN doda az v r.2009.
Uctujem v JU a nie som platca DPH
? vystavi mi dodavatel ostru fakturu?
? mozem si uhradu dat do vydavkov za r.2008?
? ako je to s DPH?
hapeti
09.01.09,08:20
Ahojte, ja bysom mal otázočku ohľade účtovania prijatého preddavku na prelome roka.
Prijaté preddavky dňa 30.12.2008 221001/324001-119 000 Sk
Daňový doklad dňa 31.12.2008 324001/324002-Základ 100 000Sk
324001/343002 - DPH 19 000Sk

Vyúčtovacia FA len niekedy koncom 1/2009

K 31.12.2008 mi zostane na účte 324002 - len základ 100 000 Sk ako prijaté preddavky, je to v poriadku???? Lebo preddavok som prijal 119 000 Sk????
KvetkaK
09.01.09,08:24
Ahojte, ja bysom mal otázočku ohľade účtovania prijatého preddavku na prelome roka.
Prijaté preddavky dňa 30.12.2008 221001/324001-119 000 Sk
Daňový doklad dňa 31.12.2008 324001/324002-Základ 100 000Sk
324001/343002 - DPH 19 000Sk

Vyúčtovacia FA len niekedy koncom 1/2009

K 31.12.2008 mi zostane na účte 324002 - len základ 100 000 Sk ako prijaté preddavky, je to v poriadku???? Lebo preddavok som prijal 119 000 Sk????
Áno je to v poriadku.
grammatika
05.02.09,08:44
Áno je to v poriadku.
Ahoj,
KvetkaK, prosim Ta, si si ista, ze je to v poriadku, lebo prave to riesim a nejako sa zamotavam, lebo som sa dociatala v casopise "Prijaty preddavok je v sulade s obchod.právom nespochybnitelny zavazok (uctovany na ucte 324) voci tomu, kto ho poskytol. Je v rozpore s platnm obchodnym pravom, uctovat odvedenu DPH z preddavku ako znizenie zavazku z preddavku na analytickom ucte 324. V konecnom dosledku by sa v uctovnej zavierke vykazoval nizzsi zavazok, ako uctovna jednotka ma." Mozte mi poradit, ako douctovat tento stav? Dakujem
evina
05.02.09,09:30
Ahoj,
KvetkaK, prosim Ta, si si ista, ze je to v poriadku, lebo prave to riesim a nejako sa zamotavam, lebo som sa dociatala v casopise "Prijaty preddavok je v sulade s obchod.právom nespochybnitelny zavazok (uctovany na ucte 324) voci tomu, kto ho poskytol. Je v rozpore s platnm obchodnym pravom, uctovat odvedenu DPH z preddavku ako znizenie zavazku z preddavku na analytickom ucte 324. V konecnom dosledku by sa v uctovnej zavierke vykazoval nizzsi zavazok, ako uctovna jednotka ma." Mozte mi poradit, ako douctovat tento stav? Dakujem

neviem, či si vetu citovala doslova, ale zdá sa mi akosi komplikovaná.
DPH z daňového dokladu je záväzkom alebo pohľadávkou v konečnom dôsledku voči štátu nie voči dodávateľovi alebo odberateľovi a je vysporiadaná v rámci DP DPH ako aj v rámci obchodných vzťahov medzi nimi
grammatika
05.02.09,09:43
Dakujem, mna len ten clanok v casopise trosku domotal. Citacia pokracovala:"preto sa odvedena DPH z preddavku eviduje na ucte 378 a v suvahe vykazuje ako pohladavka"
evina
05.02.09,09:53
Dakujem, mna len ten clanok v casopise trosku domotal. Citacia pokracovala:"preto sa odvedena DPH z preddavku eviduje na ucte 378 a v suvahe vykazuje ako pohladavka"

Ani sa nečudujem, .....pohľadávka? a voči komu.....Odberateľ ju zaplatil v rámci prijatého preddavku a DPH si odpočítal a dodávateľ ju odviedol /je to jeho záväzok voči štátu/. Osobne to celé považujem za nesprávne....