biaaa
03.01.09,21:01
Je vo výške ?
Zoltán Kovács
03.01.09,20:01
Je vo výške ?
12 x 8208 = 98496
12 x 8208 = 98496
Orsz
03.01.09,20:04
Je vo výške ?
Zbytočne založená téma....treba sa trošku posnažiť a vyhľadávať. Hore máš vyhladávač, zadáš klúčové slové...a ideš.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t70233-p13-nezdanitelna-cast-zakladu-dane.html
Zbytočne založená téma....treba sa trošku posnažiť a vyhľadávať. Hore máš vyhladávač, zadáš klúčové slové...a ideš.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t70233-p13-nezdanitelna-cast-zakladu-dane.html
biaaa
03.01.09,21:14
Zbytočne založená téma....treba sa trošku posnažiť a vyhľadávať. Hore máš vyhladávač, zadáš klúčové slové...a ideš.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t70233-p13-nezdanitelna-cast-zakladu-dane.html
Prepac ;-)
verim ze to tam je (ma to vyse 130 prispevkov). Ja som to ale hladal rychlu informaciu.
Skusil som hladat tak, ako som zadal nazov temy, a vo vysledkoch bolo vela veci, ale nedopracoval som sa k nicomu - resp. nedopracoval som sa k odpovedi.
Dufam ze tato tema nebola zbytocna a pri rychlom hladani cez vyhladavace a poradu pomoze vsetkym, co tuto info hladaju.
Vdaka.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t70233-p13-nezdanitelna-cast-zakladu-dane.html
Prepac ;-)
verim ze to tam je (ma to vyse 130 prispevkov). Ja som to ale hladal rychlu informaciu.
Skusil som hladat tak, ako som zadal nazov temy, a vo vysledkoch bolo vela veci, ale nedopracoval som sa k nicomu - resp. nedopracoval som sa k odpovedi.
Dufam ze tato tema nebola zbytocna a pri rychlom hladani cez vyhladavace a poradu pomoze vsetkym, co tuto info hladaju.
Vdaka.
zltalienka
08.01.09,06:47
A na rok 2009?
bea
08.01.09,06:50
zltalienka
08.01.09,06:56
Bea, ďakujem za rýchlu odpoveď a tiež za link s užitočnými info. Mňa len zarazilo, že odpočítateľná položka je nižšia ako min. mzda. Min. rok to bolo naopak.
Štefan Baloga
10.01.09,12:21
Aka je je odpočitateľná položka nadaňovníka pre rok 2008 a odpočet na manželku.
Štefan Baloga
Štefan Baloga
veronikasad
10.01.09,12:24
Aka je je odpočitateľná položka nadaňovníka pre rok 2008 a odpočet na manželku.
Štefan Baloga
rovnaka na daňovníka aj manželku. Odpove´d máš o pár príspevkov vyššie
http://www.porada.sk/905604-post2.html
Štefan Baloga
rovnaka na daňovníka aj manželku. Odpove´d máš o pár príspevkov vyššie
http://www.porada.sk/905604-post2.html
mandula
10.01.09,13:28
Vidím, že otázky týkajúce sa odpočítateľnej položky sa opakujú dookola....
Pre uľahčenie, tu sú dve tabuľky s odpočítateľnými položkami, jedna na rok 2008, druhá na rok 2009 (zdroj DRSR, DÚ DS)
Pre uľahčenie, tu sú dve tabuľky s odpočítateľnými položkami, jedna na rok 2008, druhá na rok 2009 (zdroj DRSR, DÚ DS)
Samanka_1
10.01.09,13:33
98496
ekopo
10.01.09,13:43
KSENP : http://www.porada.sk/t97920-suhrn-2008-a.html
a čo je to KSENP ? http://www.porada.sk/t63660-vykladovy-slovnik-porady.html
a čo je to KSENP ? http://www.porada.sk/t63660-vykladovy-slovnik-porady.html
marcelaStanakova
14.01.09,10:49
FO bol zamestnaný od 1.1-30.4.08 od 1.5.2008-31.8.2008 nepracoval a nebol evidovany na UP od 1.9.-31.12.2008 je SZČO
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
Tweety
14.01.09,11:05
FO bol zamestnaný od 1.1-30.4.08 od 1.5.2008-31.8.2008 nepracoval a nebol evidovany na UP od 1.9.-31.12.2008 je SZČO
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
NČ nedelíme na mesiace, je to ročná NČ.
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
NČ nedelíme na mesiace, je to ročná NČ.
Zoltán Kovács
14.01.09,11:07
FO bol zamestnaný od 1.1-30.4.08 od 1.5.2008-31.8.2008 nepracoval a nebol evidovany na UP od 1.9.-31.12.2008 je SZČO
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
Podme spolu čítať zákon o dani z príjmov:
§ 11
Nezdaniteľné časti základu dane
(1) Základ dane sa znižuje o nezdaniteľné časti základu dane uvedené v odsekoch 2 až 4.
(2) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý
a) sa rovná alebo je nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19, 2-násobku sumy platného životného minima,
b) je vyšší ako 100-násobok platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca rozdielu 44, 2-násobku platného životného minima a jednej štvrtiny základu dane; ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.
Inak všetko nájdeš aj vo vyššie spomenutom súhrne roka 2008.
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
Podme spolu čítať zákon o dani z príjmov:
§ 11
Nezdaniteľné časti základu dane
(1) Základ dane sa znižuje o nezdaniteľné časti základu dane uvedené v odsekoch 2 až 4.
(2) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý
a) sa rovná alebo je nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19, 2-násobku sumy platného životného minima,
b) je vyšší ako 100-násobok platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca rozdielu 44, 2-násobku platného životného minima a jednej štvrtiny základu dane; ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.
Inak všetko nájdeš aj vo vyššie spomenutom súhrne roka 2008.
kometa
19.01.09,12:26
Prosím Vás, pokiaľ živnostník počas roka 2008 šiel na dôchodok a živnosť naďalej trvá /popri klas.zamestnaniu/ má nárok na celú opočitateľnú položku alebo len časť????
Ďakujem za odpoveď.
Ďakujem za odpoveď.
Tweety
19.01.09,12:28
Prosím Vás, pokiaľ živnostník počas roka 2008 šiel na dôchodok a živnosť naďalej trvá /popri klas.zamestnaniu/ má nárok na celú opočitateľnú položku alebo len časť????
Ďakujem za odpoveď.
Ak nebol dôchodok priznaný spätne k 1.1.08, má nárok na celú NČ.
Ďakujem za odpoveď.
Ak nebol dôchodok priznaný spätne k 1.1.08, má nárok na celú NČ.
kometa
19.01.09,13:07
Ak nebol dôchodok priznaný spätne k 1.1.08, má nárok na celú NČ.
Na dôchodok šiel v polovici roka....teda má nárok na celú odpoč.položku???
Na dôchodok šiel v polovici roka....teda má nárok na celú odpoč.položku???
evina
19.01.09,13:11
Na dôchodok šiel v polovici roka....teda má nárok na celú odpoč.položku???
áno
áno
janaGT
28.01.09,11:52
SZČO ukončil svoju činnosť 27.10.08 , od 8/2008 poberá starobný dôchodok.
M§že si uplatniť celú nezdan.čiastku?
DP typ B urobí od 1.1.08 - 31.12.08 alebo od 1.1.08 - 27.10.08 ?
Ak do 31.12.08 musí dať čestné vyhlásenie že od 27.10.08 nemal zdanm.príjem?
M§že si uplatniť celú nezdan.čiastku?
DP typ B urobí od 1.1.08 - 31.12.08 alebo od 1.1.08 - 27.10.08 ?
Ak do 31.12.08 musí dať čestné vyhlásenie že od 27.10.08 nemal zdanm.príjem?
liba2
28.01.09,11:58
SZČO ukončil svoju činnosť 27.10.08 , od 8/2008 poberá starobný dôchodok.
M§že si uplatniť celú nezdan.čiastku? ÁNO
DP typ B urobí od 1.1.08 - 31.12.08 ÁNO
alebo od 1.1.08 - 27.10.08 ?
Ak do 31.12.08 musí dať čestné vyhlásenie že od 27.10.08 nemal zdanm.príjem?žiadne vyhlásenie nepodáva. V čase od 28.10. do 31.12.08 mohol maj aj celkom iný príjem ako z podnikania, ktorý by mohol podliehať zdaneniu, a to už ako občan, preto sa DP podáva za celý kalendárny rok a uvádzajú sa všetky zdaniteľné príjmy (nie len z podnikania) .
M§že si uplatniť celú nezdan.čiastku? ÁNO
DP typ B urobí od 1.1.08 - 31.12.08 ÁNO
alebo od 1.1.08 - 27.10.08 ?
Ak do 31.12.08 musí dať čestné vyhlásenie že od 27.10.08 nemal zdanm.príjem?žiadne vyhlásenie nepodáva. V čase od 28.10. do 31.12.08 mohol maj aj celkom iný príjem ako z podnikania, ktorý by mohol podliehať zdaneniu, a to už ako občan, preto sa DP podáva za celý kalendárny rok a uvádzajú sa všetky zdaniteľné príjmy (nie len z podnikania) .
RomčaKK
28.01.09,11:59
Odpočítateľná položka na daňovníka pre rok 2008 je 98.496,-
Polly404
29.01.09,08:31
Ak manželka poberala prvý polrok 2008 materskú (nejde do DP) a od druhého polroka začala podnikať a hrubý príjem z podnikania mala napríklad 60 000,-Sk, môže si jej manžel-podnikateľ uplatniť na ňu zníženie základu dane o 38 496,-Sk (98496-60000)?
Tweety
29.01.09,08:33
Ak manželka poberala prvý polrok 2008 materskú (nejde do DP) a od druhého polroka začala podnikať a hrubý príjem z podnikania mala napríklad 60 000,-Sk, môže si jej manžel-podnikateľ uplatniť na ňu zníženie základu dane o 38 496,-Sk (98496-60000)?
MD sa do príjmu manželky na uplatnenie NČ na manželku počíta.
MD sa do príjmu manželky na uplatnenie NČ na manželku počíta.
Anja111
29.01.09,08:35
Ak manželka poberala prvý polrok 2008 materskú (nejde do DP) a od druhého polroka začala podnikať a hrubý príjem z podnikania mala napríklad 60 000,-Sk, môže si jej manžel-podnikateľ uplatniť na ňu zníženie základu dane o 38 496,-Sk (98496-60000)?
Poberala MD, alebo RP?
Poberala MD, alebo RP?
Polly404
29.01.09,08:38
MD
Tweety
29.01.09,08:39
MD
MD zarátaš k príjmu z podnikania, ak tam ešte ostane nejaký rozdiel do NČ, iba ten si môže uplatniť.
MD zarátaš k príjmu z podnikania, ak tam ešte ostane nejaký rozdiel do NČ, iba ten si môže uplatniť.
Polly404
29.01.09,08:42
Takže jej do jej DP materská nejde, lebo to nie je zdaniteľný príjem (ide do DP iba príjem z podnikania), ale ak by si chcel uplatniť nezdaniteľnú položku na manželku manžel, tak do vlastného príjmu manželky sa MD ráta. Správne som to pochopila?
Tweety
29.01.09,08:46
Takže jej do jej DP materská nejde, lebo to nie je zdaniteľný príjem (ide do DP iba príjem z podnikania), ale ak by si chcel uplatniť nezdaniteľnú položku na manželku manžel, tak do vlastného príjmu manželky sa MD ráta. Správne som to pochopila?
Áno, presne tak.:)
Áno, presne tak.:)
KvetkaK
29.01.09,08:46
Takže jej do jej DP materská nejde, lebo to nie je zdaniteľný príjem (ide do DP iba príjem z podnikania), ale ak by si chcel uplatniť nezdaniteľnú položku na manželku manžel, tak do vlastného príjmu manželky sa MD ráta. Správne som to pochopila?
Správne si to pochopila :)
Správne si to pochopila :)
marcelaStanakova
29.01.09,11:04
Je rodičovský príspevok príjem manželky, mala príjem 75000,- m,že si uplatniť manžel nezdaniteľnú časť na manželku?
Tweety
29.01.09,11:08
Je rodičovský príspevok príjem manželky, mala príjem 75000,- m,že si uplatniť manžel nezdaniteľnú časť na manželku?
RP sa do príjmu na uplatnenie NČ neráta.
RP sa do príjmu na uplatnenie NČ neráta.
marcelaStanakova
29.01.09,11:14
Tak teraz neviem akú max. výšku príjmu môže mať manželka aby si manžel mohol uplatniť v DP nezdaniteľnú časť na manželku aby som sa presne vyjadrila
Tweety
29.01.09,11:16
Tak teraz neviem akú max. výšku príjmu môže mať manželka aby si manžel mohol uplatniť v DP nezdaniteľnú časť na manželku aby som sa presne vyjadrila
NČ je 98496.-, takže jej príjem musí byť logicky nižší ako táto suma.
NČ je 98496.-, takže jej príjem musí byť logicky nižší ako táto suma.