biaaa
03.01.09,21:01
Je vo výške ?
Zoltán Kovács
03.01.09,20:01
Je vo výške ?

12 x 8208 = 98496
Orsz
03.01.09,20:04
Je vo výške ?


Zbytočne založená téma....treba sa trošku posnažiť a vyhľadávať. Hore máš vyhladávač, zadáš klúčové slové...a ideš.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t70233-p13-nezdanitelna-cast-zakladu-dane.html
biaaa
03.01.09,21:14
Zbytočne založená téma....treba sa trošku posnažiť a vyhľadávať. Hore máš vyhladávač, zadáš klúčové slové...a ideš.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t70233-p13-nezdanitelna-cast-zakladu-dane.html

Prepac ;-)

verim ze to tam je (ma to vyse 130 prispevkov). Ja som to ale hladal rychlu informaciu.

Skusil som hladat tak, ako som zadal nazov temy, a vo vysledkoch bolo vela veci, ale nedopracoval som sa k nicomu - resp. nedopracoval som sa k odpovedi.

Dufam ze tato tema nebola zbytocna a pri rychlom hladani cez vyhladavace a poradu pomoze vsetkym, co tuto info hladaju.

Vdaka.
zltalienka
08.01.09,06:47
A na rok 2009?
bea
08.01.09,06:50
zltalienka
08.01.09,06:56
Bea, ďakujem za rýchlu odpoveď a tiež za link s užitočnými info. Mňa len zarazilo, že odpočítateľná položka je nižšia ako min. mzda. Min. rok to bolo naopak.
Štefan Baloga
10.01.09,12:21
Aka je je odpočitateľná položka nadaňovníka pre rok 2008 a odpočet na manželku.
Štefan Baloga
veronikasad
10.01.09,12:24
Aka je je odpočitateľná položka nadaňovníka pre rok 2008 a odpočet na manželku.
Štefan Baloga
rovnaka na daňovníka aj manželku. Odpove´d máš o pár príspevkov vyššie

http://www.porada.sk/905604-post2.html
mandula
10.01.09,13:28
Vidím, že otázky týkajúce sa odpočítateľnej položky sa opakujú dookola....
Pre uľahčenie, tu sú dve tabuľky s odpočítateľnými položkami, jedna na rok 2008, druhá na rok 2009 (zdroj DRSR, DÚ DS)
Samanka_1
10.01.09,13:33
98496
ekopo
10.01.09,13:43
marcelaStanakova
14.01.09,10:49
FO bol zamestnaný od 1.1-30.4.08 od 1.5.2008-31.8.2008 nepracoval a nebol evidovany na UP od 1.9.-31.12.2008 je SZČO
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
Tweety
14.01.09,11:05
FO bol zamestnaný od 1.1-30.4.08 od 1.5.2008-31.8.2008 nepracoval a nebol evidovany na UP od 1.9.-31.12.2008 je SZČO
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?
NČ nedelíme na mesiace, je to ročná NČ.
Zoltán Kovács
14.01.09,11:07
FO bol zamestnaný od 1.1-30.4.08 od 1.5.2008-31.8.2008 nepracoval a nebol evidovany na UP od 1.9.-31.12.2008 je SZČO
má nárok na odpočitateľnú čiastku na danovníka za celý rok alebo len čiastkové za prvé štyri mesiace a posledné štyri mesiace?

Podme spolu čítať zákon o dani z príjmov:

§ 11

Nezdaniteľné časti základu dane



(1) Základ dane sa znižuje o nezdaniteľné časti základu dane uvedené v odsekoch 2 až 4.

(2) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý

a) sa rovná alebo je nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19, 2-násobku sumy platného životného minima,
b) je vyšší ako 100-násobok platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca rozdielu 44, 2-násobku platného životného minima a jednej štvrtiny základu dane; ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.


Inak všetko nájdeš aj vo vyššie spomenutom súhrne roka 2008.
kometa
19.01.09,12:26
Prosím Vás, pokiaľ živnostník počas roka 2008 šiel na dôchodok a živnosť naďalej trvá /popri klas.zamestnaniu/ má nárok na celú opočitateľnú položku alebo len časť????
Ďakujem za odpoveď.
Tweety
19.01.09,12:28
Prosím Vás, pokiaľ živnostník počas roka 2008 šiel na dôchodok a živnosť naďalej trvá /popri klas.zamestnaniu/ má nárok na celú opočitateľnú položku alebo len časť????
Ďakujem za odpoveď.
Ak nebol dôchodok priznaný spätne k 1.1.08, má nárok na celú NČ.
kometa
19.01.09,13:07
Ak nebol dôchodok priznaný spätne k 1.1.08, má nárok na celú NČ.

Na dôchodok šiel v polovici roka....teda má nárok na celú odpoč.položku???
evina
19.01.09,13:11
Na dôchodok šiel v polovici roka....teda má nárok na celú odpoč.položku???

áno
janaGT
28.01.09,11:52
SZČO ukončil svoju činnosť 27.10.08 , od 8/2008 poberá starobný dôchodok.
M§že si uplatniť celú nezdan.čiastku?
DP typ B urobí od 1.1.08 - 31.12.08 alebo od 1.1.08 - 27.10.08 ?
Ak do 31.12.08 musí dať čestné vyhlásenie že od 27.10.08 nemal zdanm.príjem?
liba2
28.01.09,11:58
SZČO ukončil svoju činnosť 27.10.08 , od 8/2008 poberá starobný dôchodok.
M§že si uplatniť celú nezdan.čiastku? ÁNO
DP typ B urobí od 1.1.08 - 31.12.08 ÁNO
alebo od 1.1.08 - 27.10.08 ?
Ak do 31.12.08 musí dať čestné vyhlásenie že od 27.10.08 nemal zdanm.príjem?žiadne vyhlásenie nepodáva. V čase od 28.10. do 31.12.08 mohol maj aj celkom iný príjem ako z podnikania, ktorý by mohol podliehať zdaneniu, a to už ako občan, preto sa DP podáva za celý kalendárny rok a uvádzajú sa všetky zdaniteľné príjmy (nie len z podnikania) .
RomčaKK
28.01.09,11:59
Odpočítateľná položka na daňovníka pre rok 2008 je 98.496,-
Polly404
29.01.09,08:31
Ak manželka poberala prvý polrok 2008 materskú (nejde do DP) a od druhého polroka začala podnikať a hrubý príjem z podnikania mala napríklad 60 000,-Sk, môže si jej manžel-podnikateľ uplatniť na ňu zníženie základu dane o 38 496,-Sk (98496-60000)?
Tweety
29.01.09,08:33
Ak manželka poberala prvý polrok 2008 materskú (nejde do DP) a od druhého polroka začala podnikať a hrubý príjem z podnikania mala napríklad 60 000,-Sk, môže si jej manžel-podnikateľ uplatniť na ňu zníženie základu dane o 38 496,-Sk (98496-60000)?
MD sa do príjmu manželky na uplatnenie NČ na manželku počíta.
Anja111
29.01.09,08:35
Ak manželka poberala prvý polrok 2008 materskú (nejde do DP) a od druhého polroka začala podnikať a hrubý príjem z podnikania mala napríklad 60 000,-Sk, môže si jej manžel-podnikateľ uplatniť na ňu zníženie základu dane o 38 496,-Sk (98496-60000)?
Poberala MD, alebo RP?
Polly404
29.01.09,08:38
MD
Tweety
29.01.09,08:39
MD
MD zarátaš k príjmu z podnikania, ak tam ešte ostane nejaký rozdiel do NČ, iba ten si môže uplatniť.
Polly404
29.01.09,08:42
Takže jej do jej DP materská nejde, lebo to nie je zdaniteľný príjem (ide do DP iba príjem z podnikania), ale ak by si chcel uplatniť nezdaniteľnú položku na manželku manžel, tak do vlastného príjmu manželky sa MD ráta. Správne som to pochopila?
Tweety
29.01.09,08:46
Takže jej do jej DP materská nejde, lebo to nie je zdaniteľný príjem (ide do DP iba príjem z podnikania), ale ak by si chcel uplatniť nezdaniteľnú položku na manželku manžel, tak do vlastného príjmu manželky sa MD ráta. Správne som to pochopila?
Áno, presne tak.:)
KvetkaK
29.01.09,08:46
Takže jej do jej DP materská nejde, lebo to nie je zdaniteľný príjem (ide do DP iba príjem z podnikania), ale ak by si chcel uplatniť nezdaniteľnú položku na manželku manžel, tak do vlastného príjmu manželky sa MD ráta. Správne som to pochopila?
Správne si to pochopila :)
marcelaStanakova
29.01.09,11:04
Je rodičovský príspevok príjem manželky, mala príjem 75000,- m,že si uplatniť manžel nezdaniteľnú časť na manželku?
Tweety
29.01.09,11:08
Je rodičovský príspevok príjem manželky, mala príjem 75000,- m,že si uplatniť manžel nezdaniteľnú časť na manželku?
RP sa do príjmu na uplatnenie NČ neráta.
marcelaStanakova
29.01.09,11:14
Tak teraz neviem akú max. výšku príjmu môže mať manželka aby si manžel mohol uplatniť v DP nezdaniteľnú časť na manželku aby som sa presne vyjadrila
Tweety
29.01.09,11:16
Tak teraz neviem akú max. výšku príjmu môže mať manželka aby si manžel mohol uplatniť v DP nezdaniteľnú časť na manželku aby som sa presne vyjadrila
NČ je 98496.-, takže jej príjem musí byť logicky nižší ako táto suma.