vie niekto uviesť tento chaos na správnu mieru? Ďakujem.

vsetko sa da, treba len vediet co chces, odmena z prikaznej zmluvy vyplatená v r. 2008 podlieha dani zo zavislej cinnosti.

Ahojte. Môj problém: Konateľ sro a fyzická osoba uzavreli ešte v roku 2006 ústnu dohodu o spolupráci. V roku 2008 sro vyplatila tejto FO odmenu z b.účtu. Keďže musím túto odmenu nejako zaúčtovať, tak ma veľmi zaujíma, či je možné, vystaviť nejaký druh zmluvy medzi sro a FO spätne - s dátumom vystavenia v roku 2006, s tým, že by sa v zmluve uviedlo, že odmena bude vyplatená až v roku 2008??Táto formulácia predsa nerieši vecnú a časovú súvislosť nákladu s účtovným obdobím. Čas úhrady nesúvisí so vznikom nákladu, ak služba bola dodaná v inom období v akom došlo k úhrade. Antidatovanie nie je riešením.

už sme to vyriešili - zmluva sa vystavila normálne s dátumom v roku 2008. V tomto roku bola vyplatená aj odmena. Akurát, že v zmluve je uvedené, že služby sa vykonávali od roku 2006 až do roku 2008. Jedná sa o príkaznú zmluvu. Viete poradiť na aký účet zaúčtovať túto zmluvu?

už sme to vyriešili - zmluva sa vystavila normálne s dátumom v roku 2008. V tomto roku bola vyplatená aj odmena. Akurát, že v zmluve je uvedené, že služby sa vykonávali od roku 2006 až do roku 2008. Jedná sa o príkaznú zmluvu. Viete poradiť na aký účet zaúčtovať túto zmluvu?
Účet 518.

a nieje problém, keď je v zmluve uvedené, že služby boli poskytované už od roku 2006? myslím teraz na nejaké výdavky budúcich období a tak.. viem, že výdavky budúcich období sa to netýka, ale či náhodou nebude aj v mojom prípade nejaký zádrhel

a nieje problém, keď je v zmluve uvedené, že služby boli poskytované už od roku 2006? myslím teraz na nejaké výdavky budúcich období a tak.. viem, že výdavky budúcich období sa to netýka, ale či náhodou nebude aj v mojom prípade nejaký zádrhel
Áno, s tým problém je, ak služby boli poskytované od r. 2006, ale výdavky za ne budú až v budúcom období, podľa postupov účtovania sa to malo ošetriť-účtovať cez VBO- účet 383. Predpis: 518/383.

Ďakujem za odpoveď:). Stále mám však pochybnosti v tom, že zmluva je vystavená v r.2008 a píše sa v nej o službách, ktoré prebiehali už od roku 2006. Či sa po správnosti nemala zmluva vystaviť ešte v roku 2006 a tam účtovať o výdavkoch budúcich období... Či je to v poriadku ak aj vystavenie zmluvy aj účtovanie prebehne v roku 2008?

Ďakujem za odpoveď:). Stále mám však pochybnosti v tom, že zmluva je vystavená v r.2008 a píše sa v nej o službách, ktoré prebiehali už od roku 2006. Či sa po správnosti nemala zmluva vystaviť ešte v roku 2006 a tam účtovať o výdavkoch budúcich období... Či je to v poriadku ak aj vystavenie zmluvy aj účtovanie prebehne v roku 2008?
Áno, jej vystavenie malo byť pred tým, ako sa začala plniť, teda v roku 2006.

no a práve o to ide. Že sa obidve strany rozhýbali až teraz v decembri, keď sa vyplácala za služby odmena. Vtedy im došlo, že "hádam aj nejakú tú zmluvu by bolo vyhotoviť...". A teraz majú dilemu (včetne mňa, ako účtovníčky), že ako to vlastne ošetriť-či príkaznou zmluvou-a ako to do nej zakomponovať, že služby prebiehali už od roku 2006 až do roku 2008. A odmena bola vyplatená až v roku 2008 po ukončení spolupráce.