Dobry den,
chcela by som sa opytat ako je mozne ze pri rocnom prevode mi MRP podvojne uctovnictvo prenesie uplne ine hodnoty ako boli uvedene. vyhadzuje mi tam sumu, ktora v r.2007 bola nulova co s tym?

Kde, na akom účte..... Malo info na zodpovedanie.

ucet 342 islo o vrateny danovy bonus ktory ale v konecnom dosledku a po dohovore s danovym uradom sme zistili ze bude lepsie ho ziadat ako FO takze sme tento zapis zmazali na konci roku 2007 to en ucet bol v poriadku bez tejto sumy a v roku 2008 na konci mam na ucte 342 zrazu tu sumu

ucet 342 islo o vrateny danovy bonus ktory ale v konecnom dosledku a po dohovore s danovym uradom sme zistili ze bude lepsie ho ziadat ako FO takze sme tento zapis zmazali na konci roku 2007 to en ucet bol v poriadku bez tejto sumy a v roku 2008 na konci mam na ucte 342 zrazu tu sumu

A v priebehu r. 2008 sa neúčtovalo na účet 342? Rok 2007 bol korektne ukončený a vykonaný prevod do roka 2008?

ano na 342 sa uctovalo ale platby sa vyparovali a bola to nula vyhodilo mi tam len tuto sumu ako pociatocny stava konecny a rok 2007 bol ukonceny tak ako kazdy iny

ano na 342 sa uctovalo ale platby sa vyparovali a bola to nula vyhodilo mi tam len tuto sumu ako pociatocny stava konecny a rok 2007 bol ukonceny tak ako kazdy iny

A v roku 2008 by účet 342 nemal mať zostatok z decembrových miezd?

nie lebo my mame vsetko vyplatene v decembri a dan.bonus uz nepober od 6/08

ucet 342 islo o vrateny danovy bonus ktory ale v konecnom dosledku a po dohovore s danovym uradom sme zistili ze bude lepsie ho ziadat ako FO takze sme tento zapis zmazali na konci roku 2007 to en ucet bol v poriadku bez tejto sumy a v roku 2008 na konci mam na ucte 342 zrazu tu sumu

Ako ste zmazali ten zápis? Nechápem to, že lepšie žiadať ako FO.

lebo tam neboli podavane prehlady presne ako mali a ta nadanovom to zistila az na konci roku, proste tie peniaze nic spolocne zo zamestnavatelom nemali mali byt vyplatene sice zamestnavatelovi lebo ten o ne mal povodne ziadat no na danovom povedali, ze by sme dodatocne platili penale za omeskanie a tak sme to spravili tak ze to bolo podane fyzickou osobou

lebo tam neboli podavane prehlady presne ako mali a ta nadanovom to zistila az na konci roku, proste tie peniaze nic spolocne zo zamestnavatelom nemali mali byt vyplatene sice zamestnavatelovi lebo ten o ne mal povodne ziadat no na danovom povedali, ze by sme dodatocne platili penale za omeskanie a tak sme to spravili tak ze to bolo podane fyzickou osobou

No niekde tá suma musela ostať vysieť na účte 342. Asi by som vytlačil pohyby na účte a prekontroloval by som to.

na pohyboch roku 2007 a 2008 to urcite nie je je to prekontrolovane

prosiiiiiiiiiiiim odpise mi niekto na moju otazku?

prosiiiiiiiiiiiim odpise mi niekto na moju otazku?
Najlepšie bude kontaktovať fy MRP. Sú veľmi ochotní.

okontroluj si konečný stav predvahy s rokom 2007 s počiatočným stavom na predvahe 2008, či nemám ešte inde nejaký rozdiel, pretože ak nie potom by Ti nesedela kontrola ps.

pociatocne stavy sedia...no poslala som to na MRP tak uvidime

zaujímavé, tú 342 v ps teda nemáš. Iba v zostavách?