§ 24, §25
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/autorsky-zakon/

môžeš kopírovať - treba však uviesť zdroj a autora

Ďakujem!
Nemám v pláne len kopírovať, je to len nevyhnutné k danej problematike. To len pre vysvetlenie, aby to nevyzeralo, že chcem len prevziať cudziu prácu.

§ 24
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/autorsky-zakon/

môžeš kopírovať - treba však uviesť zdroj a autora
Tak to si dovolím rozhodne protestovať, nesprávne si vykladáte § 24.

Ak zadávateľ otázky chce na svoj webový portál bez súhlasu autora zverejniť kompletné diela z iných webových stránok, jednoznačne ide o porušenie autorského zákona.

Takéto prípady sa stali mne osobne a veľmi dôrazne som ich riešil.

alebo stačí jednoducho uviesť, že dokument je z tej a tej stránky?"
zadávateľ otázky píše o dokumentoch - nespomína kompletné diela, ku ktorým sa viažu autorské práva, preto odpoveď v takom znení

Dokument alebo autorské dielo je v kontexte toho, o čom sa tu bavíme, jedno a to isté. Bez súhlasu autora nie je možné ním vytvorený dokument len tak použiť na inej webovej stránke.

Obmedzenia majetkových práv

§ 24
Vyhotovenie rozmnoženiny
zverejneného diela

(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za také použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

(2) Rozmnoženinu zverejneného diela prenesením tohto diela na papier alebo na podobný podklad prostredníctvom reprografického zariadenia alebo iného technického zariadenia môže fyzická osoba alebo právnická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora; túto rozmnoženinu možno verejne rozširovať predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva. Za tieto použitia nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú na

a) architektonické dielo vo forme projektovej dokumentácie stavby alebo konštrukcie stavby,
b) celé literárne dielo ani na jeho podstatnú časť,
c) celé kartografické dielo ani na jeho podstatnú časť,
d) hudobné dielo zaznamenané v písomnej podobe,
e) počítačový program, ak nie je ustanovené inak,
f) databázu v elektronickej forme.

(4) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť podľa odseku 1, má právo na náhradu odmeny.

(5) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť a verejne rozširovať podľa odseku 2, má právo na náhradu odmeny.

(6) Náhradu odmeny podľa odsekov 4 a 5 prostredníctvom organizácie kolektívnej správy (§ 79) uhradí za

a) nenahratý nosič záznamu, ktorý sa zvyčajne používa na rozmnožovanie podľa odseku 1, jeho výrobca, príjemca z členského štátu (ďalej len "príjemca"), dovozca z tretej krajiny (ďalej len "dovozca") alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 6 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto nosiča,
b) prístroj na vyhotovovanie rozmnoženín zvukových alebo zvukovo-obrazových záznamov jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto prístroja,
c) reprografické alebo iné technické zariadenie na vyhotovovanie rozmnoženín diela jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto zariadenia; ak je zariadenie súčasťou veci, náhrada odmeny sa uhrádza z pomernej časti predajnej ceny alebo dovoznej ceny tejto veci,
d) osobný počítač jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 0, 5 % z predajnej ceny alebo dovoznej ceny pevného disku zabudovaného v takomto osobnom počítači; za takéto zariadenie sa náhrada odmeny podľa písmena c) neuhrádza,
e) rozmnožovacie služby poskytované odplatne ich poskytovateľ, a to 3 % z celkových príjmov za tieto služby,
f) nosič podľa písmena a), prístroj podľa písmena b) alebo zariadenie podľa písmena c) alebo d) jeho predajca, odosielateľ alebo dopravca vtedy, ak príslušnej organizácii kolektívnej správy neoznámi na jej písomnú výzvu údaje potrebné na určenie výrobcu, príjemcu, dovozcu alebo inej osoby, ktorá taký nosič, prístroj alebo zariadenie umiestnila na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to v percentuálnom podiele podľa písmen a) až d).

(7) Náhrada odmeny sa neuhrádza za nosič podľa odseku 6 písm. a), prístroj podľa odseku 6 písm. b) alebo zariadenie podľa odseku 6 písm. c) alebo d), ktoré sa na účely ďalšieho predaja vyváža do tretích krajín alebo odosiela do členského štátu. Náhrada odmeny sa neuhrádza ani za nosič, prístroj alebo zariadenie, ktoré sa použije výhradne pre osobnú potrebu dovozcu alebo príjemcu.

(8) Náhrada odmeny podľa odseku 6 sa uhrádza príslušnej organizácii kolektívnej správy pri prvom predaji nosiča, prístroja alebo zariadenia alebo pri jeho dovoze alebo príjme, a to štvrťročne do konca prvého mesiaca nasledujúceho štvrťroka.

(9) Osoby podľa odseku 6 predkladajú príslušnej organizácii kolektívnej správy informácie o druhu, počte a dovoznej cene alebo predajnej cene dovezených, prijatých alebo predaných nosičov, prístrojov alebo zariadení alebo údaje o celkových príjmoch za rozmnožovacie služby; pri nesplnení tejto povinnosti ani v dodatočnej lehote určenej príslušnou organizáciou kolektívnej správy sa sadzba náhrady odmeny zvyšuje na dvojnásobok.

(10) Ustanoveniami odsekov 1 a 2 nie sú dotknuté ustanovenia tohto zákona o ochrane opatrení na zabránenie neoprávnenému vyhotoveniu rozmnoženiny diela, ako aj inému neoprávnenému konaniu (§ 59 až 61).

§ 25
Citácia diela

Bez súhlasu autora možno použiť krátku časť zverejneného diela vo forme citácie v inom diele len na účel recenzie alebo kritiky tohto zverejneného diela alebo na vyučovacie účely, vedeckovýskumné účely alebo umelecké účely. Takéto použitie musí byť v súlade so zvyklosťami a jeho rozsah nesmie presiahnuť rámec odôvodnený účelom citácie. Pri citácii sa musí uviesť meno autora alebo jeho pseudonym, ak nejde o anonymné dielo, alebo meno osoby, pod ktorej menom sa dielo uvádza na verejnosti, ako aj názov diela a prameň. Za takéto použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

Vytvorenie verejne prístupnej webovej stránky tak, že jej obsahom budú prevzaté dokumenty z iných zdrojov bez komunikácie s autormi týchto dokumentov, nie je vyhotovením rozmnoženiny podľa § 24.

Podľa môjho názoru by asi bolo najvhodnejšie, aj z etického hľadiska, aby prevádzkovateľ web stránky používal link na pôvodnú stránk, resp. dokument.

Vytvorenie verejne prístupnej webovej stránky tak, že jej obsahom budú prevzaté dokumenty z iných zdrojov bez komunikácie s autormi týchto dokumentov, nie je vyhotovením rozmnoženiny podľa § 24.

na odpoveď stačí odsek 1 a 4 §24 / nie však v súvislosti so zadaním otázky a príslušnými odpoveďami

btw. potom by sme porušovali citovaný zákon všetci, ktorí sem prikladáme úryvky zo zákonov, rôznych článkov, ap

Ale my ich tu nezverejňujeme na vlastnej webovej stránke za účelom zisku, upútania pozornosti na podnikanie a pod. Zverejňujú sa iba ako dokument potrebný k riešeniu daného problému, ako informácia. A to je úplne o niečom inom, ako sa pýtal zadávateľ témy. Súhlasím s p. Mihálom, tiež by som si nenechala ľúbiť, aby niekto moje výtvory kopíroval a capol na svoju stránku. To by som sa teda podívala. Hanelie, kde to prosím Ťa žiješ? Alebo Ti autorský zákon slúži len na vykľučkovanie sa z neho?

na odpoveď stačí odsek 1 a 4 §24 / nie však v súvislosti so zadaním otázky a príslušnými odpoveďami

btw. potom by sme porušovali citovaný zákon všetci, ktorí sem prikladáme úryvky zo zákonov, rôznych článkov, ap
AKo môžete porovnávať citovanie zákona so zverejňovaním cudzích autorských diel bez súhlasu autora?

Zákon nemá autora tak, ako autorské diela.

Zákon možno citovať bez akéhokoľvek obmedzenia.

Niečo iné je, ak sa na www.porada.sk (http://www.porada.sk) zjaví rozsiahlejšia citácia prevzatá z odborného časopisu, publikácie alebo napríklad aj z DRAK-a. To už je porušenie autorského zákona, pokiaľ ide o rozpor s § 25. A mne osobne, pokiaľ ide o citácie z DRAK-a, to veľmi vadí, to mi môžete veriť.

prepáčte ale dokumenty typu - tlačivá, vzory, smernice k rôznym postupom sa nedajú považovať za diela posudzované podľa autorského zákona

posudzovanie z pohľadu autora akéhokoľvek diela je v tejto téme neobjektívne

Nemôžem súhlasiť. Napríklad taká smernica - veď to je know-how toho, kto tú smernicu vypracoval. Rovnako vzor tlačiva. Alebo vzorová zmluva.

Samozrejme, neplatí to, pokiaľ je "autorom" štát a ide o tlačivo dané ako súčasť záväzného predpisu, napr. vzor ročného zúčtovania dane a pod.