Som dlhodobo PN , po operácii a kúpeľnej liečbe. Absolvoval som ergometrické vyšetrenie, ktoré potvrdilo že som v oveľa lepšom zdravotnom stave ako pred PN. Teraz čakám na posudkovú komisiu a keďže mi už skončilo podporné obdobie som bez príjmu. Závodná lekárka mi ale nechce ukončiť PN pred vyšetrením posudkovou komisiou. Čo s tým ?

Keď o to vyslovene žiadaš, mala by ti ukončiť PNku. Nasilu ťa nemôže držať v práceneschopnosti.

Aké dôvodu uvádza, že ti nechce ukončiť PN?

Keď o to vyslovene žiadaš, mala by ti ukončiť PNku. Nasilu ťa nemôže držať v práceneschopnosti.

Aké dôvodu uvádza, že ti nechce ukončiť PN?

Že to môže urobiť až po vyšetrení posudkovou komisiou.

Prosím aspoň nejakú stránku (zdroj info) kde by som sa to mohol dozvedieť.

Toto je trochu zložitejšia problematika.Nepíšeš prečo si bol PN a aku prácu robíš.Lekár má voči Tebe právnu zodpovednosť,ak ťa vypíše a Tebe sa zdravie zhorší,môžeš ho žalovať.Taktiež je otázka,či ešte si schopný po zdravotnej stránke vykonávať svoju predošlu prácu.Môžeš trvať na vypísaní do práce a podpísať jej reverz,ale ak lekárka usúdi,že je sporný tvoj nástup do práce,a že by Ti mohol poškodiť,môže to odmietnuť.

Pred PN som bol liečený na AP cca 4 roky a s touto diagnózou som pracoval na terajšom pracovisku. Pred piatimi mesiacmi mi urobili tri bypassy, rekonvalescencia bez problémov, ergometria bez AP, vraciam sa na pôvodné pracovisko. Zamestnávateľ má stále problémy s mojím zastupovaním. Lekárka nemá výhrady voči môjmu zdravotnému stavu a podľa nej môžem nastúpiť na svoje pôvodné pracovisko ALE AŽ PO ABSOLVOVANÍ POSUDKOVEJ KOMISIE čo môže byť aj o mesiac. (Lekár, ktorý mal posúdiť moju zdr. dokumentáciu bol tri týždne na dovolenke a ešte stále ju nepodpísal.) Mám ešte dvoch študentov, to je 2 x 200 eur mesačne a po ročnej PN som bez finančnej rezervy a nemocenských dávok. Je to stresujúce a určite to môjmu srdcu neprospieva. V podstate sa snažím zistiť, či sa konanie lekárky zakladá na nejakom predpise alebo ide o alibizmus.