Mňa by to tiež zaujímalo, ja som to hodila rovno na 221/343.

Mňa by to tiež zaujímalo, ja som to hodila rovno na 221/343.
no ja som spravila tak isto, ale ak si dám kontrolu DPH tak mi vykazuje práve ten nadmerný odpočet naviac...robí mi tam chybu.

Ja to robím tak, že ak mám nadmerný odpočet, tak si urobím ID 378/343 a ak mám daňovú povinnosť, tak ID 343/379 v celých korunách (teda v roku 2008 boli koruny). A vždy si ešte na konci daňového obdobia DPH urobím halierové vyrovnanie 343, teda na 343 mám na konci daňového obdobia DPH 0,-SKK. A keď mi prídu peniažky z DU, tak účtujem 221/378 a keď zaplatím DPH Daňovému úradu, tak účtujem o úhrade ID 379/221. Samozrejme 378 a 379 mám analytiku podľa rady pani Cenigovej. A ak mám v jednom období NO a v druhom DP vyššiu ako NO, tak vysporiadanie robím cez 379/378. Je to veľmi praktické a ľahko sa mi kontroluje účet DPH 343.

Ja mám rozčlenenú analytiku len na 343:
343001 DPH na vstupe
343002 DPH na výstupe
343099 DPH daňové priznanie

a ku koncu štvrťroka, resp. mesiaca preúčtujem cez ID zostatky na 343001, 343002 na 343099, kde mi ostatne buď vlastná daňová povinnosť alebo nadmerný odpočet. Dobre sa to potom kontroluje aj s daňovým priznaním. Nepoužívam pre DPH 378 ani 379.

Jediné čo mi v Money vadí, že neviem dostať DPH do záväzkov ani pohľadávok, čo by možno vyriešilo použitie účtov 378, 379 ale mne sa nepáči ich používanie z hľadiska postupov účtovníctva.

Ja mám rozčlenenú analytiku len na 343:
343001 DPH na vstupe
343002 DPH na výstupe
343099 DPH daňové priznanie

a ku koncu štvrťroka, resp. mesiaca preúčtujem cez ID zostatky na 343001, 343002 na 343099, kde mi ostatne buď vlastná daňová povinnosť alebo nadmerný odpočet. Dobre sa to potom kontroluje aj s daňovým priznaním. Nepoužívam pre DPH 378 ani 379.

Jediné čo mi v Money vadí, že neviem dostať DPH do záväzkov ani pohľadávok, čo by možno vyriešilo použitie účtov 378, 379 ale mne sa nepáči ich používanie z hľadiska postupov účtovníctva.

DPH sa dá účtovať cez záväzky.
/upozornujem že nadmerák nie je pohľadávka ale dobropisovaný záväzok/
povinnosť plusom 343001/343099
odpočet mínusom -343002/343099

ak je povinnosť závazok sa uhrádza
ak je nadmerák treba zakliknúť dobropis a uhradiť ho prijatou platbou

cez 378 ani 379 by som nešla ... tieto účty by sa mali využívať na DPH len v prípade colnice

Jednoznačne máš urobenú dobre 343AU.

Nikde nie je striktne dané, že 378 a 379 sa majú využívať na DPH len v prípde colnice. Postupy účtovania udávajú možnosti využitia účtov 378 a 379 len ako "napríklad". Ak si urobíš šikovnú analytiku, dá sa to super využiť. Analytiku na DPH mám ešte rozčlenenú na DPH z a do členských krajín EU a zvlášť na služby a zvlášť na tovary a daňováci si to nevedia vynachváliť.

Nikde nie je striktne dané, že 378 a 379 sa majú využívať na DPH len v prípde colnice. Postupy účtovania udávajú možnosti využitia účtov 378 a 379 len ako "napríklad". Ak si urobíš šikovnú analytiku, dá sa to super využiť. Analytiku na DPH mám ešte rozčlenenú na DPH z a do členských krajín EU a zvlášť na služby a zvlášť na tovary a daňováci si to nevedia vynachváliť.

S týmto nesúhlasím.
Ak niekto účtuje cez 378 resp. 379 jednoznačne skresluje údaje v súvahe, lebo mu to nejde do riadku Daňové pohľadávky/záväzky ale do riadku iné pohľadávky/záväzky čo sa daňovákom páčiť pri kontrole určite nebude.

Ak je v postupoch napríklad to neznamená že si to môže vysvetliť každý ako chce, treba si k tomu dať súvislosti.

Pri kontrole nemali proti tomu vôbec žiadne pripomienky. Vlastne to cez 378 a 379 len "prejde", lebo ak niekto nerobí predpis, účtuje priamo na alebo z BÚ a ak robí predpis, tak cez ten predpis to len "prejde", aby bol vynulovaný zostatok 343 ku koncu zdaňovacieho obdobia.

Pri kontrole nemali proti tomu vôbec žiadne pripomienky. Vlastne to cez 378 a 379 len "prejde", lebo ak niekto nerobí predpis, účtuje priamo na alebo z BÚ a ak robí predpis, tak cez ten predpis to len "prejde", aby bol vynulovaný zostatok 343 ku koncu zdaňovacieho obdobia.

Asi tomu dobre nerozumiem.
dajme tomu za 12/200X máš povinnosť 10.000.- predpokladám že hradíš až v 1/200Y
Kde v súvahe sa ti to zobrazí
na Daňových záväzkoch r. 110
alebo Ostatných záväzkoch r.111.?

Nerozumiem termínu že prejde?
A ako nerobiť predpis, veď ak nemáš predpis tak nemáš čo hradiť, či už pri príjme alebo pri výdaji z BU.

Stretla som sa s tým, že niektorí účtovníci nerobia predpis DPH a účtujú to priamo 221/343 alebo 343/221.

Ja dávam všetko napr. 501,343100/321 alebo 311/601,343100, potom mi ostane na strane NO alebo vlast. daň povinnosť a preúčtujem na 343500. Mala by som zmeniť analytiku pri výstupoch na 343200? Alebo to môžem nechať tak, je to pre mňa prehľadnejšie.

Ako chceš, to závisí od Teba, akú analytiku si vytvoríš. Viem o účtovníkoch, ktorí majú na 343 veľa prehľadných analytík, ale tiež poznám takých, ktorí majú len 343001 a na nej účtujú všetko vrátane zahraničia. Niektorí analytiku vôbec žiadnu nepoužívajú.

Stretla som sa s tým, že niektorí účtovníci nerobia predpis DPH a účtujú to priamo 221/343 alebo 343/221.

Toto účtovanie je správne - to neznamená že nemáš predpis.
Ak sa účtuje o nákladoch :
5XY.AU/321
343.AU/321

Ak o výnosoch:
311/6XY.AU
311/343.AU

pri zúčtovaní sa účtuje na 343.AU - zúčtovanie s DU

buď na ID alebo do záväzkov ... to to je tzv. predpis

Každý účtovný doklad je potrebné zaúčtovať a priznanie k DPH je účtovným dokladom, rovnako ako priznanie k DP PO predsa tiež účtuješ o daňovej povinnosti ktorá sa ti zobrazí v súvahe v riadku Daňové záväzky č. 110.

To je jasné, ale ja hovorím o tom, že ak urobíš DPH priznanie, tak na základe neho si neurobíš predpis DPH? Ako napríklad z Daňového priznania k dani z príjmov si robíš predpis na daň, alebo si robíš predpis poistného, keď Ti príde avízo k zaplateniu poistky. Vieš, myslím tak, že urobíš si predpis a keď príde k plateniu, tak uhradíš ID, na ktorom je predpis.

neviete mi poradiť prečo keď chcem urobiť v programe dodatočný výkaz dph, tak mi ho neponúkne vo výbere mám len riadny alebo opravný?