bubkoch

-

..no máš pravdu, že nemohla, ale nikdy nevieš, na akého sudcu kápneš v prípade, že chlap platí dobrovolne viac..v jednom mojom prípade si takto dvaja dohodli, že pokiaľ ona (rozvedená v druhom stave s ním) bude tehotná, on jej bude sám od seba po dobu tehotenstva, teda do pôrodu prispievať na nájom a tú sumu jej posielal spolu s výživným na prvé dieťa..dali to aj na papier, len pre seba..no a ona po pôrode dala na súd jeho, že jej prestal platiť výživné v plnej výške, ale skrátil si ho-on teda na sumu určenú súdom, bolo to o 130€ menej..no a keďže on nedal na vedomie súdu, že jej platí na garsonku vo výživnom, tak ona vyhrala 130€ doplatok na každý mesiac a mohol sa postaviť aj na hlavu, sudca povedal, že papier medzi nimi nie je relevantný, mal to oznámiť súdu..
..no a preto píšem tak, ako píšem..lebo nie vždy paragrafy robia spravodlivosť...

..chodím na súd,tam vidím dosť príkladov, kde sa moji klienti hádajú aj o 5€, dokonca aj vtedy, ak otec platil na dieťa o dosť viac len tak, sám od seba a keď prestal, matka ho hnala na súd..to sú skúsenosti na nezaplatenie a dal by sa o nich napísať román...zaoberám sa tým, bubo, už dosť dlho..

-

-

-

.. a trefné..

Vďaka za potešenie a bodíka. Maja

-