Právny úkon je v OZ definovaný ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú. OZ obsahuje aj dôležité ustanovenia o neplatnosti právnych úkonov. Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne, inak je neplatný. Právny úkon, ktorého predmetom je nemožné plnenie, je neplatný. Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony. Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou. Neplatný je aj právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. Ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov, je taktiež neplatný. Naproti tomu, právny úkon nie je neplatný pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný
veru tak...
-
No veď preto, lebo to začínalo vyzerať, že áno (Veď oni raz dofungujú...)
Ešte k Jar88: v príspevku č. 139 mi radil, že mám právo využiť dražbu, pritom v prvej téme o dražbách, v ktorej sme sa stretli, tvrdil, že kvôli zálohovým platbám nie je možné dať byt neplatiča do dražby. On si strašne odporuje a vždy len načrtne nejaké riešenie, ale skutočnú radu nedá, lebo žiadnu nemá.
že si sa ma zastal S Jar88 sme sa vyvadili aj v iných témach o dražbách. Raz som dokonca z jeho rady "išla do kolien" - odporučil mi zázračné riešenie na neplatičov - úroky z omeškania. Ani teraz, ani predtým nemal k veci čo povedať a teraz už na neho ani nebudem reagovať.