Zavrieť

Porady

Veľmi staré preddavky

Pekný večer, prosím o radu, neviem sa vymotať z tohto problému.
Vo firme boli prijaté preddavok v roku 1999 na výrobu hriadeľov,
Od firmy A bolo prijaté 100 tis.Sk, od firmy B 200 tis.Sk, účtovníčka ich doteraz držala na účte 324 z dôvodu, že firmám boli za predtým prijaté preddavky vyhotovené daňové doklady, tieto sumy zostali nevysporiadané.
Firma A zanikla, bola zlikvidovaná, nikdy nežiadala vrátiť preddavok, nakoľko vyrobené hriadele prestala odoberať, tam by som vedela poradiť, zaúčtovať MD324/D 646,
Firma B je v likvidácii, nikdy neodsúhlasovala svoju pohľadávku voči dodávateľovi, ani nežiadala vrátiť preddavok, taktiež odmietla prevziať výrobky, ktoré zostali na sklade na účte 121, tu by som sa dosť obávala to riešiť takýmto spôsobom, prakticky aj ten prvý prípad, nakoľko preddavky boli prijaté, neboli na ne vyhotovené daňové doklady, ten ani z pohľadu DPH, i keď viem, že v roku 1999 nebola ešte povinnosť na prijatý preddavok vystaviť daňový doklad. Pripadá mi to ako obrovská guľa, ktorú táto firma tlačí pred sebou už dlhé roky. A ešte je tu problém, firma C, tej bola vystavená faktúra, firma je v likvidácii, nie je nádej. Že pohľadávka bude u správcu uspokojená, jedná sa tu o 250 tis.Sk, tu by som taktiež navrhovala na základe dokladu od správcu konkurznej podstaty, že pohľadávka nebude uhradená zaúčtovať to na odpis pohľadávky MD 546/D311.
Poraďte prosím, ako by ste riešili vy tento problém, ja som sa už domotala, chcela by som im pomôcť, ale ako nájsť tú správnu cestu, aby sa tieto záväzky nemuseli dodaniť, dajú sa odpísať?
Vopred ďakujem všetkým, určite odmením za každú odpoveď.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    IvoM Pozri príspevok
    Pozri, podľa §29 zákona o účtovníctve každá účtovná jednotka keď zostavuje účtovnú závierku je povinná vykonať inventarizáciu a overiť či stav majetku, záväzkov a rozdielu majetku a záväzkov v účtovníctve zodpovedá skutočnosti. Takže uvedené prípady mali byť zúčtované v dobe , kedy nastala skutočnosť /napríklad keď zanikla firma A/.
    Teraz k účtovaniu:

    Preddavok od firmy A - áno 324/646 treba zrušiť záväzok
    Preddavok od firmy B - takisto, veď od roku 1999 je dávno premlčaný,
    treba zrušiť záväzok 324/646,čo sa týka zásob 121, takisto zistiť či je možné výrobky predať niekomu inému ak nie minimálne vytvoriť k nim OP, a o pohľadávke z roku 1999 ani nehovorím, tá už mala byť predsa dávno odpísaná, teda ak je z roku 1999, veď podľa OZ je premlčacia doba 4 roky, maximálne 8 rokov /ak vykonávate kroky k jej vymoženiu a veriteľ svoj záväzok písomne uzná/
    Ivo, ale ste mi dali, už som myslela, že idem prerábať niekoľko hod. drinu.

    646, by som nepoužila-to je odpis pohľadávok. Ak som v minulosti odpísala do nákladov pohľadávku a teraz vznikla situácia, že dlžník pohľadávku uhradil.

    Pre odpis záväzkov sa používa účet 648:
    - účtovanie: 324/648 opis účtovného prípadu: zúčtovanie nevyžiadaného prijatého preddavku po premlčaní.

    Hlasovalo 1 pouzivatelov

    Užitočné (6)
    promont maja, Rozalka, ondrejvla, Aljok, babi2, EMILY04
    1

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    ladyrs Pozri príspevok
    chcela by som oprášiť túto tému...... odúčtovanie premlčaného prijatého preddavku 324/648 je daňový výnos ? pýtam sa preto, že ani prijatie preddavku neúčtujeme do nákladov... ďakujem.
    Áno, je to tvoj výnos, podliehajúci zdaneniu, veď máš predsa peniažky za nič. Preddavok je na nejakú službu, dodanie, ak to zrealizujeme, máme výnos, ak nie, rovnako je to výnos, samozrejme, ak peniažky vrátime, tak je to o inom, ale takto to musíme zdaniť.

    ondrejvla je offline (nepripojený) ondrejvla

    Podstatné, že zatiaľ to viem... Ale zajtra už možno bude inak. ...viac ondrejvla
    Posúvam.

    IvoM je offline (nepripojený) IvoM

    IvoM
    Pozri, podľa §29 zákona o účtovníctve každá účtovná jednotka keď zostavuje účtovnú závierku je povinná vykonať inventarizáciu a overiť či stav majetku, záväzkov a rozdielu majetku a záväzkov v účtovníctve zodpovedá skutočnosti. Takže uvedené prípady mali byť zúčtované v dobe , kedy nastala skutočnosť /napríklad keď zanikla firma A/.
    Teraz k účtovaniu:

    Preddavok od firmy A - áno 324/646 treba zrušiť záväzok
    Preddavok od firmy B - takisto, veď od roku 1999 je dávno premlčaný,
    treba zrušiť záväzok 324/646,čo sa týka zásob 121, takisto zistiť či je možné výrobky predať niekomu inému ak nie minimálne vytvoriť k nim OP, a o pohľadávke z roku 1999 ani nehovorím, tá už mala byť predsa dávno odpísaná, teda ak je z roku 1999, veď podľa OZ je premlčacia doba 4 roky, maximálne 8 rokov /ak vykonávate kroky k jej vymoženiu a veriteľ svoj záväzok písomne uzná/

    ondrejvla je offline (nepripojený) ondrejvla

    Podstatné, že zatiaľ to viem... Ale zajtra už možno bude inak. ...viac ondrejvla
    Ďakujem, aj ja som bola toho názoru, že by sa to takto malo riešiť.

    tanusik je offline (nepripojený) tanusik

    tanusik
    Pekný večer,
    a čo v prípade, ak platba bola prijatá tiež na 324 cez bank.účet (tiež ešte dakedy v r.2000 alebo 1999) ale faktúru akosi majiteľ zabudol vystaviť...resp. mi ju nedal k zaúčtovaniu...a nejedná sa o malú čiastku...čo v takomto prípade...

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    tanusik Pozri príspevok
    Pekný večer,
    a čo v prípade, ak platba bola prijatá tiež na 324 cez bank.účet (tiež ešte dakedy v r.2000 alebo 1999) ale faktúru akosi majiteľ zabudol vystaviť...resp. mi ju nedal k zaúčtovaniu...a nejedná sa o malú čiastku...čo v takomto prípade...
    Či banka, či hotovosť, to je jedno. Ešteže je tento rest naozaj starý, ani pokuta už nemôže byť, 5 rokov už uplynulo, premlčané. Zdaníte teraz.

    EMILY04 je offline (nepripojený) EMILY04

    EMILY04
    Pozrela som sa bližšie na účty 646 a 648 a aj vďaka betke a jej upozornení s ňou musím súhlasiť. Ozaj viac mi to sedí na účet 648. A aj v Cenigovej na str. 549 je takýto zaniknutý a premlčaný zäväzok účtovaný na účte 648. Oproti účtom 32..,37..,46..,47..

    IvoM je offline (nepripojený) IvoM

    IvoM
    betka Pozri príspevok
    Ivo, ale ste mi dali, už som myslela, že idem prerábať niekoľko hod. drinu.

    646, by som nepoužila-to je odpis pohľadávok. Ak som v minulosti odpísala do nákladov pohľadávku a teraz vznikla situácia, že dlžník pohľadávku uhradil.

    Pre odpis záväzkov sa používa účet 648:
    - účtovanie: 324/648 opis účtovného prípadu: zúčtovanie nevyžiadaného prijatého preddavku po premlčaní.

    Sorry, tiež ma úplne v tej rýchlosti pomylil pôvodný príspevok kde ondrejvla účtoval 321/646, samozrejme že odpis záväzku ide na 648, tomu hovorím účtovnícka slepota.

    tanusik je offline (nepripojený) tanusik

    tanusik
    To: betka
    k príspevku č. 5: ...to znamená, že si tento preddavok zúčtovať na 324/648 (688) a bude to odpočítataľnou položkou? ďakujem

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    tanusik Pozri príspevok
    To: betka
    k príspevku č. 5: ...to znamená, že si tento preddavok zúčtovať na 324/648 (688) a bude to odpočítataľnou položkou? ďakujem
    Prečo OP? V žiadnom prípade OP.
    Prijali ste preddavok, prijali ste cash. "Nedopatrením"??? Zabudlo sa??? ste nevyhodili FA, kde by bolo účtované: 311/6xx, a toto by bolo vo výnosoch.

    ondrejvla je offline (nepripojený) ondrejvla

    Podstatné, že zatiaľ to viem... Ale zajtra už možno bude inak. ...viac ondrejvla
    Janka ďakujem, tento problém nie je môj, len som ním chcela pomôcť jednému poraďákovi, pomohla si mi, vďaka.

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    ondrejvla Pozri príspevok
    Janka ďakujem, tento problém nie je môj, len som ním chcela pomôcť jednému poraďákovi, pomohla si mi, vďaka.
    Niet za čo, tiež tápem v účtovníctve. Je to ako začarovaný kruh mnohých problémov

    tanusik je offline (nepripojený) tanusik

    tanusik
    To betka:
    prečo odpočítateľná, bo som si myslela, že keď si to zúčtujem 324/648 (lebo neviem čo s tým), tak to je ako nedaňový výnos, a tie sa potom odpočítavajú, nie? ...tú faktúru nemám, už som sa na ňu pýtala šéfa a vravel, že ju z účta vybral...ale nevie prečo. Teraz neviem, dať to do výnosov ako daňový výnos? Ďakujem

    azla je offline (nepripojený) azla

    azla
    Áno, bude to výnos - daňový.
    Nie je dôvod to zo zdaňovaných výnosov vyberať.

    ladyrs je offline (nepripojený) ladyrs

    ladyrs
    chcela by som oprášiť túto tému...... odúčtovanie premlčaného prijatého preddavku 324/648 je daňový výnos ? pýtam sa preto, že ani prijatie preddavku neúčtujeme do nákladov... ďakujem.

    ladyrs je offline (nepripojený) ladyrs

    ladyrs
    no vlastne áno, je to pravda, ale majitelia si to myslia inak :-))) ... ďakujem za odpoveď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.