Podľa mňa smola ...
Mala dávať pozor .
Nepoviem , keby ONA telefonovala s majiteľom predajne ...ale takto ? Holt doplatila , nie je prvá a ani určite posledná ...

Čo sa týka zmeny adresy predajne , nemyslím si teda , že by bohvie aký vplyv mala táto skutočnosť na hmotnú zodpovednosť ...
Svojho času sa zmenilo sídlo VSŽ / presťahovali sa do Blavy / , tiež sa zmluvy nemenili ...

Či je platná , alebo nie ...tak to sa z tohoto zadania otázky nejak nedá jednoznačne .
Inak povedané , česky ..." co je psáno , to je dáno "...

A ako postupovať ...
- buď sa nejak dohodnúť s majiteľom ...aj to som už počul , ale záleží len na ňom ...
- alebo zaplatiť ...hm , smola ...

Peniaze vydať nemala.Ten scenár je na vlas podobný tomu môjmu prípadu. Polícia spravidla nič nezistí. Viete čo povedala pri výsluchu na polícii moja uplakaná predavačka ?
Otázka: Ako vyzeral podozrivý ?
Odpoveď: Mal také pekné zuby, keď sa usmial.
Napriek tomu, že mu dala celodennú tržbu, som mala problém, aby som nevybuchla smiechom.
Bola som na polícii totiž s ňou. Po mesiaci nám oznámili, že páchateľa nechytili.

paradox bol v tom, že keď som išla na mesiac a pol preč som jej dala pokyny vyvarovať sa práve podvodníkom tohto druhu. Jasne som jej povedala, že nie som nikomu nič dlžná a dodávatelia vzhľadom k mojej platobnej disciplíne mi všetci oddialili platby až do termínu, keď sa vrátim.Celý čas sa držala statočne a ja v deň môjho návratu som cupitala rovno na políciu.
Ale vzhľadom k tomu, že v rodine pracovala iba ona, tí čo ma poznajú vedia si domyslieť ako to dopadlo s vymáhaním peňazí od nej .....

...no podľa týchto indícií by neuspel ani Holmes, ba ani Poirot .... (nieto ešte naša polícia)

.. no a k téme ... bohužiaľ dostala poriadnu lekciu

Vidíš Katka, to ma až dnes napadlo, prečo podvodníka nedolapili.
Hmmmm - málo indícií.