Áno, správne.

Ja používam softvér kde ak zadám že ÚO=DO tak potom program rozpočíta účtovné odpisy na mesiace do výšky DO pripadajúceho na daný rok t.j 7566/4 = 1891,50. Teda výška účtovného odpisu bude 1891,50/5 t.j. 378,30. Tak nevznikajú rozdiely medzi DO a ÚO o ktorý by som bola povinná upravovať základ dane.

lenže práve to úvodné zadanie UO=DO je hrubá chyba.

Aj keď zadáš ÚO=DO, čo považujem za nesprávne, pretože ÚO má vyjadrovať mieru opotrebenia DHM, tak v roku zaradenia a vyradenia DHM sa ÚO a DO nerovnajú. Konkrétne ty by si mala mať v prípade, ktorý riešiš ÚO 378,30 a DO 1 891,50. Rozdiel 1 513,20 je odpočítateľná položka od základu dane z príjmov.

Kejka, nemusí to tak byť. Neviem či ide o JÚ alebo PÚ(síce predpokladám že PÚ)

Navyše nie je nikde uvedené, že účtovné obdobie je jeden mesiac. Účtovná jednotka si môže stanoviť plán odpisov ročný. Vyzerá to všelijako, ale nie je to zakázané.

o UO a DO som sa vyjadrila x-krát, plus miečo je v BLOGu, trvám na svojom názore. Samozrejme týka sa iba PU.
áno - odpisový plán, ale háčik je práve v roku zaradenia. DM kúpený v decembri, odpisový plán 4 roky, je odpis NC/4/12 alebo NC/4?
zakázané - nezakázané.......bavíme sa o DPPO? Z-DPPO to samozrejme nezakazuje, ved účtovanie nerieši.
Postupy účtovania - odpisový plán má byť stanovený podľa skutočnej miery opotrebenia. Ak je voľba UO=DO, potom firma deklaruje, že za december, možno iba za jeden týždeň v decembri opotrebuje DM v rovnakej miere, ako za celý nasledujúci rok...........to je v poriadku?
V princípe to považujem za hrubú chybu.

Kejka je to logické, čo hovoríš. Ale ako má vyzerať odpisový plán asi nie je stanovené nejakým predpisom. Teda ak si ho ÚJ stanoví ročne, tak ho taký bude mať.
Aj DM zakúpený 31. v mesiaci by sa nemal potom celý odpisovať, lebo opotrebenie je nulové oproti DM zakúpeného 1. v mesiaci. Že by bolo treba robiť ÚO denne?
Ale v podstate s tebou súhlasím, len tie zákony nie sú celkom jednoznačné.

ja by som také hraničné prípady pri veľkých NC klasifikovala ako porušenie zákona ú účtovníctve a Postupov účtovania.
Klientov na túto možnosť-hrozbu pípadnej pokuty pri kontrole DU upozorňujem, väčšinou to zaberá.

No ak nájdeš taký paragraf, tak už budem ticho. Pokuty sa dávajú za porušenie konkrétneho paragrafu.

toto nestačí?
§ 20
Odpisovanie dlhodobého majetku

(1) Dlhodobý nehmotný majetok a dlhodobý hmotný majetok sa odpisuje na základe odpisového plánu nepriamo prostredníctvom účtovných odpisov. Zostatková hodnota sa zisťuje pomocou oprávok k dlhodobému nehmotnému majetku a dlhodobého hmotnému majetku.

(2) Dlhodobý hmotný majetok sa odpisuje s ohľadom na opotrebovanie zodpovedajúce bežným podmienkam jeho používania.

Toto asi nie, lebo odpisový plán si stanoví ÚJ sama.

A tie odseky si dosť protirečia.
Napríklad mám dve autá jedno najazdí 10000 km druhé 100000 km a odpisované budú rovnako. Veď kto mohol vedieť, že jedno sa nebude toľko využívať.
Prípadne je možnosť odpisovať podľa počtu prejdených kilometrov. Ak to bude tak uvedené v odpisovom pláne.

na tieto prípady je možnosť úpravy odpisového plánu podľa skutočných podmienok využívania a opotrebenia.

To je pravda.

Ale čo ak sa očakávania ÚJ nezmenia? Len skutočnosť bude iná?

no ja by som bol v tomto prípade trocha prísnejší - zastávam názor, že je POVINNOSŤ úpravy odpisového plánu. Medzinárodné účtovné štandardy (podľa audítorky na školení k RUZ 2010) vychádzajú z princípu, že ÚJ by nemala mať v používaní DM, ktorý je už odpísaný! Je to vcelku logické, a keď mi vychádza, že budem dlhšie používať DM, ako som pôvodne (a nesprávne) uvažoval, tak mám povinnosť prehodnotiť a upraviť účtovný odpisový plán (teda ÚZC rozdeliť na nové predpokladané obdobie využívania)....

dakujem velmi pekne za prispevky - ak sa vratim k svojej povodnej otazke,ako mam postupovat -nechat odpisy povodnej uctovnicky tak,alebo ich opravit podla mojho postupu - este doplnim,ze samozrejme sa jedna o PU.

nový majetok v r.2010 obstaraný a zle ocenený samozrejme môžeš ešte opraviť.
Rovnako môžeš ešte korigovať odpisy 2010 na základe toho, že prehodnotíš odpisový plán - od 1.1.2010, teda spätne, veď účtovné obdobie je rok.
S rokom 2009 a staršími už nehýb, pokiaľ tiež nie je významná chyba v ocenení.

firma vznikla len v 2010,cize starsi majetok tam nie je.

Pokiaľ ide o názor, tak ja sa s tým stotožňujem. Ale ak je v paragrafoch napísané niečo takéto,
Tak mi to príde dosť pofidérne napísané. Je to iba konštatovanie skutočnosti, ktorá nemusí nastať.
Ak nemám povinnosť prehodnotiť odpisový plán, tak ho nemusím prehodnotiť. Potom načo je tam takéto konštatovanie. Nie je to jediný prípad v zákonoch, že je to takto odfláknuté.

Tak potom NEMA PROBLEMA.
Ako si to urobíš, tak to budeš mať. Času máš do 31.3.2011 dosť, prípadne si to môžeš ešte predĺžiť.

Príjemné popoludnie prajem,
neviem sa vymotať a vysvetliť si nasledovné / pracujem v JU /:
- nákup DM napr. v r 2011- v hodnote nad 1700,00 € , teda nasleduje: nákup DM ako VNZD v PD, zaradenie do príslušnej odpisovej skupiny / bude sa odpisovať napr. 6 rokov - danové odpisy /, vytvorenie karty DM, zostavenie odpisového plánu pre daňové a účtovné odpisy / účtovne budem odpisovať 10 rokov, stanovila si ÚJ v odpisovom pláne, taktiež si stanovila zaokrúhľovanie na dve desatinné miesta 0,00 €/, daňový odpis na konci príslušného roka prostredníctvom prevádzkovej réžie zaúctovať ako VOZD.
Ale: Počas roka 2012 sa DM technicky zhodnotí - jeho výška je nad 1700,00 €, teda o technické zhodnotenie sa zvýši zostatková hodnota DM evidovaná k 31.12.2011 a ďalej sa pokračuje v odpisovaní.
Prosím vás ako sa technické zhodnotenie prejaví na účovných odpisoch? Chápem, že sa zvýši hodnota DM, ale ako konkrétne to zapracovať do účtovných odpisov / ich výška sa ku 31.12.2012 prejaví vo výkaze o MaZ/, ako postupovať pri prehodnotení odpisového plánu?

viem že pre mnohých z vás tviriálna otázka, ale ja sa akosi zamotávam, chcela by som si to "utriediť" a vedieť si jednotlivé skutočnosti vysvetiť.
ďakujem krásne za trpezlivosť