Vzhľadom k tomu , že som nenašla túto službu medzi takzv. katalógovými službami t.j. §15 odst.7 a 8 išla by som podľa základného pravidla a to podľa §15 odst.1 , kde miestom dodania je miesto, kde má dodávateľ svoje sídlo , miesto podnikania alebo prevádzkáreň. V tomto prípade by bolo miestom dodania tuzemsko ( ak službu dodáva Slovák ).
Troška ma to však ťahá i do §15 odst.6 a nadväzne na §16 odst. 7a ide mi o práce na hnuteľnom majetku, tu ma však odrádza to, že neprichádza k zmene vlastností.

Súhlasím, že sa postupuje podľa §15 / 1 - základné pravidlo.
Ale ten náznak možností §15/6 a 16/7 sa mi nepozdáva.

Pri odťahovaní, vyprosťovaní nejde o službu na hnuteľnom majetku (nejde o opravu) ale len poskytnutie služby,podobne by sa dalo uvažovať aj o umytí auta, myslím si že so slovenskou DPH

Diki, pri vyprosťovaní osobného auta som došla aj ja k záveru §15/1.
Ale skúste sa ešte pozrieť na ten kamion, ktorý ide s nákladom cez štáty EU a u nás sa prekotí do priekopy. čítala som výklad, že sa to má takáto asistenčná služba posudzovať ako doplnková služba podľa § 16/3. čo vy na to? Neviete aké má takato služba k-JKP niekto?

Áno, čítala som i ja o tomto prípade a tiež som to posudzovala ako doplnkovú službu v zmysle §16 odst.3.

Ako tak pozerám na ten §16/3, tak spomínaný výklad mi vôbec nesedí. Ako doplnkovú službu by som posudzoval manipuláciu s tovarom a pod, a nie "manipuláciu" s celým kamiónom ( pri vyprosťovaní). Kde si sa s tým výkladom stretla?

Milan, prečo len manipulácia s tovarom ? Je tam i podobné súvisiace služby , ktoré sa vykonajú pri preprave tovaru medzi členskými štátmi.

No vyprosťovanie kamiónu z priekopy mi nejak nejde dokopy s podobnými súvisiacimi službami.

Jednou zo služieb ak ideš do zahraničia a máš poistenie, myslím že sa to volá zelená karta je i vyprostenie vozidla v prípade havárie. Ja osobne to vnímam ako doplnkovú službu.

Uf, toto ma vela pohladov. Takze asi vnesiem dalsi chaos, ale cim viac nazorov, tym sirsi vyber, chudak ten kto hlada pravdu:

Ak sa jedna o pripad havarie, tak sa podla mna moze jednat aj o poskytnutie pomoci pri ochrane zivota, zdravia a majetku v zmysle § 9 ods. 1 pism. j) zakona c. 129/2002 o integrovanom zachrannom systeme. Existuje vnutorny vyklad, podla ktoreho sa nemusi jednat o cinnost podla zivnostenskeho zakona, teda nemusi to celkom byt chapane aj ako sluzba. Dokonca sa v takomto pripade moze poskytnut vykonavatelovi iba nahrada vydavkov a skod.

Treba zvazit aj rozdiel medzi tym, ci sa jednalo o zachrannu operaciu, alebo o cinnost naslednu, napriklad objednanu vlastnikom havarovaneho vozidla po ukonceni zachrannej operacie, teda odstranenie vraku. V prvom pripade sa asi nejedna o sluzbu, v druhom asi rozhodne ano.

PU sa az tak do detajlov nerozumiem, ale mozno som vas naviedol na iny pohlad? Prinajmensom dufam, ze nezamotal.

Ondreášová,MaF, str. 96.16/2005

Ďakujem, skúsim to vyhľadať.

Ešte podporím prenos daňovej povinnosti tým, či by to nebolo možné chápať ako práce na hmotnom majetku. Javí sa mi to analogicky príbuzné napr. oprave auta fakturované tuzemským servisom zahraničnému platiteľovi.

Toto som napísala už v prvej časti, že ma to zvádza i na prácu na hnuteľnom majetku. Som rada, že sa tiež niekto zaoberal i touto úvahou.

Prosím, ja mám niečo podobné. Náš kamion vyprosťovali v ČR a poslali nám fa s DPH. Ja si myslím, že to malo byť bez DPH. Poradíte mi na ktorý § sa odvolať? Ďakujem
Pri oprave vozidla v ČR nám fakturovali bez DPH.

Oprava vozidla je jednoznačná §15/6 a následne16/7(bez DPH).
Vyprostenie auta nie je jednoznačné , môže byť §15/6 a následne §16/7 (to bude bez DPH)alebo ak sa vám tam prekladal aj tovar potom §15/5 a následne 16/3 - len neviem či by sa tým vyprosťovakom malo chcieť zisťovať odkial a kam idete -( tiež bez DPH)alebo čosi , čo v § 15 nenájdeme a potom je to § 15/1(a to by bolo s DPH).

Začínam sa prikláňať k prácam na HM

Priznám sa, že aj mne sa tie práce na HM začínajú celkom pozdávať.

Odvolávať sa musíš na §§ v českom zákone http://www.kurzy.cz/zakony/235-2004-...e-hodnoty-dph/

Ak by to boli práce na hnuteľnom majetku, tak potom správne faktúrujú s DPH. Bol by to §16/7?

Poslali nám výzvu k zaplateniu ale s DPH a ja neviem či im tú DPH zaplatiť alebo nie. Prosím