Ľuba r. 105 = r. 93 pôvodného priznania 0
r. 106 = r. 93 - r. 105 dodat. priznania 400
r. 107 = r. 103 alebo 104 pôvodného DP = 0
r. 108 = r.103-r.107=10000
r. 109 = r. 96 pôvodného priznania
r. 110 = r.96 - r. 109 DDP
Lubka, ja robim tiez DDP kvoli prechodu uctovnictva na % z prijmov a sedela som nad tym poobede ako to uviest do r.105-110 a nejako sa mi to podla toho poucenia na vyplnenie DP nepozdava. Pisu tam, ze na r.105 sa DDP sa uvadza spravna suma danovej povinnosti znizena o danovy bonus z r.93 , ktoru by uviedol v r.93 "riadneho" DP, ak by sa danovnik nedopustil chyby. Podobny postup sa uvadza aj na r.106 az 110.Ja na r. 93 DP za rok 2005 nemam nic, pretoze danovnik si neuplatnoval DB a tlacivo za rok 2005 je ine ako 2006. Nechapem, ako to mam vyplnit, logicky mi vyplyva, ze by tam mali byt udaje z povodneho DP, aby videli ten rozdiel.A ak tam mam uviest spravnu sumu, ktoru by uviedol, keby sa nedopustil chyby, ved ta je uvedena na r.93 tohto priznania... takze tam bude ta ista suma? Preco sa potom oddiel XI. vola rozdiely z dodatocneho DP? V starom tlacive DP za rok 2005 mam na r.90 - dan znizena o DB 14 082,- na r.95 - suma preddavku vybrana podla §43 - 3,- , na r.96 - preddavok podla § 35- 12 728,- a na r.99 - dan na uhradu - 1 351,-.Zvysila som ZD o 885,- Sk, cim sa mi zvysila danova povinnost o 169,-. Teraz mam v DDP na r.93 -14 251,-, na r. 98 - 3,-, na r.99 -12 728 a na r. 103- 1520. Poradite mi prosim Vas, ako to napisat do tych r.105-110? Dakujem.
tak som to zistovala na DU, urobila som chybu, lebo DDP som mala vyplnovat na tlacive platnom pre 2005 a nie na tlacive pre rok 2006, ale zaroven prisli na DU na to, ze oddiel XI. FO-B tlacivo pre rok 2006 je chybne a uz to avizovali aj na UDR. Tak ak by niekto podaval po 31.3.2007 DDP za 2006 nech sa necuduje, ze mu nieco nepasuje, lebo aj v tom pouceni je chyba...