Zavrieť

Porady

Dodatočné DP PO

Práve som si v účtovníctve s.r.o. za rok 2005 našla chybu. Opravila som ju, vytlačila nové výkazy a idem robiť dodatočné DP. Zmenou znížim stratu. Firma zrejme pôjde do konkurzu - predpokladám teda daňovú kontrolu a rada by som to mala v poriadku.

Nemám s týmto skúsenosti, preto by som poprosila o radu:

- výkazy vytlačím celé nové a tak ich podám?
- takisto aj poznámky k DP?
- treba k tomu aj nejaký vysvetľujúci list, alebo stačí keď vedia, že sa jedná o DDP?
- z príspevkov tu som pochopila, že DP vypíšem ako "riadne", iba na str. 3 vyplním ešte aj riadky 950, 960 a 970. Je to tak správne?
- hrozí mi za to nejaká sankcia?


Vopred ďakujem za pomoc.
Usporiadat
Timka1 Timka1

Timka1 je offline (nepripojený) Timka1

Pokiaľ máš v účtovníctve chybu, to znamená, že sa zmení aj súvaha a výsledovka, tým pádom musíš podať nové výkazy. Týka sa to aj poznámok. Netreba k tomu žiaden vysvetľujúci list, len si pre seba urob poznámky, aby si v prípade kontroly vedela prečo sa robilo dodatočné. Na prednej strane DP vyznačíš, že ide o DDP. Sankcia ti hrozí len ak sa zmení výška dane.
0 0
M0NIKA M0NIKA

M0NIKA je offline (nepripojený) M0NIKA

Ďakujem, Timka.
Ešte mám poslednú otázku - s akými dátumami mám podať výkazy? Pôvodnými alebo dnešnými?
Ešte raz vďaka.
0 0
Timka1 Timka1

Timka1 je offline (nepripojený) Timka1

Dátumy uvedieš také, kedy si nanovo zostavila účtovnú závierku, čiže ak dnes - dnešné.
0 0
M0NIKA M0NIKA

M0NIKA je offline (nepripojený) M0NIKA

Ešte raz ďakujem, idem sa na to vrhnúť.
0 0
atka4 atka4

atka4 je offline (nepripojený) atka4

Timka1 Pozri príspevok
Pokiaľ máš v účtovníctve chybu, to znamená, že sa zmení aj súvaha a výsledovka, tým pádom musíš podať nové výkazy. Týka sa to aj poznámok. Netreba k tomu žiaden vysvetľujúci list, len si pre seba urob poznámky, aby si v prípade kontroly vedela prečo sa robilo dodatočné. Na prednej strane DP vyznačíš, že ide o DDP. Sankcia ti hrozí len ak sa zmení výška dane.

Nie som si istá, či môžeš ešte teraz urobiť týmto spôsobom DDP za rok 2005, vzhľadom na dátum 03/2007 lebo:
1. ÚZ za rok 2005 mala byť schválená do 6 mesiacov od ukončenia zdaňovacieho obdobia, za kt. sa zostavila. Predpokladám, že keďže ešte teraz účtuješ, t.j. rok 2006, uzávierka sa urobila za rok 2005 k 31.12.2005 ako riadna. Schválená teda mala byť do 30.06.2006.
2. Keďže mnohé spoločnosti to aj prehliadnu, schválenie sa zaúčtuje bežne až do 31.12. nasl. roka, t.j. do 31.12.2006 v tvojom prípade. Urobíš to hlavne preto, že účet 431 nemôže mať konečný zostatok.
3. Keďže si teda účet 431 určite do 31.12.2006 "vylikvidovala" - preúčtovala stratu (možno len jej preúčtovaním na 429, ale možností je mnoho - viď ale Váš zápis valného rozhodnutia...), nmôžeš vstúpiť do účtovníctva starého roka.
4. Z uvedeného dôvodu by som neotvárala účtovníctvo starého roka,t.j. 2005 - mohli by ste dostať pokutu z DÚ, ale prípadné rozdiely doúčtuj priamo na účty účt. sk. 4. (428 alebo 429)
0 0
M0NIKA M0NIKA

M0NIKA je offline (nepripojený) M0NIKA

Ako dobre...
Najprv som hľadala spôsob ako do toho nezasahovať, iba "dorovnať" v r. 2006. Teraz som všetko poprerábala, znovu povytláčala a pripravila na podpis.... Bála som sa, že keď to neopravím bude zle - vzhľadom k tomu, že sa chystajú vstúpiť do konkurzu.
Schvaľovanie podľa mňa ani nerobia a keby robili sklady ako majú, ani tá moja chyba by sa tam neobjavila....
Teraz mám hlavu v smútku... asi počkám do rána - ráno múdrejšie večera...
Aj tak srdečná vďaka!
0 0
atka4 atka4

atka4 je offline (nepripojený) atka4

atka4 Pozri príspevok
Nie som si istá, či môžeš ešte teraz urobiť týmto spôsobom DDP za rok 2005, vzhľadom na dátum 03/2007 lebo:
1. ÚZ za rok 2005 mala byť schválená do 6 mesiacov od ukončenia zdaňovacieho obdobia, za kt. sa zostavila. Predpokladám, že keďže ešte teraz účtuješ, t.j. rok 2006, uzávierka sa urobila za rok 2005 k 31.12.2005 ako riadna. Schválená teda mala byť do 30.06.2006.
2. Keďže mnohé spoločnosti to aj prehliadnu, schválenie sa zaúčtuje bežne až do 31.12. nasl. roka, t.j. do 31.12.2006 v tvojom prípade. Urobíš to hlavne preto, že účet 431 nemôže mať konečný zostatok.
3. Keďže si teda účet 431 určite do 31.12.2006 "vylikvidovala" - preúčtovala stratu (možno len jej preúčtovaním na 429, ale možností je mnoho - viď ale Váš zápis valného rozhodnutia...), nmôžeš vstúpiť do účtovníctva starého roka.
4. Z uvedeného dôvodu by som neotvárala účtovníctvo starého roka,t.j. 2005 - mohli by ste dostať pokutu z DÚ, ale prípadné rozdiely doúčtuj priamo na účty účt. sk. 4. (428 alebo 429)

Porušila by si § 16 Zákona o účtovníctve
0 0
atka4 atka4

atka4 je offline (nepripojený) atka4

M0NIKA Pozri príspevok
Ako dobre...
Najprv som hľadala spôsob ako do toho nezasahovať, iba "dorovnať" v r. 2006. Teraz som všetko poprerábala, znovu povytláčala a pripravila na podpis.... Bála som sa, že keď to neopravím bude zle - vzhľadom k tomu, že sa chystajú vstúpiť do konkurzu.
Schvaľovanie podľa mňa ani nerobia a keby robili sklady ako majú, ani tá moja chyba by sa tam neobjavila....
Teraz mám hlavu v smútku... asi počkám do rána - ráno múdrejšie večera...
Aj tak srdečná vďaka!

Je to problém mnohých firiem, že sa fakticky ani nekoná Valné zhromaždenie, ktoré rozhodne čo zo ziskom alebo stratou.
V prípade, že spoločnosť vykázala stratu, zvyčajne až účtovník pri závierkových prácach proste preúčtuje stav na 431 a je to - bez zápisnice a potrebných náležitostí.

Nešlo by to opraviť precenením zásob, ak ide o sklady a šikovne to dopasovať, nech sedí hodnota?

Pozri si aj link "opravy minulých období a pod."
Naposledy upravil atka4 : 25.03.07 at 19:41
0 0
M0NIKA M0NIKA

M0NIKA je offline (nepripojený) M0NIKA

Nešlo by to opraviť precenením zásob, ak ide o sklady a šikovne to dopasovať, nech sedí hodnota?[/quote]

Asi nie - sklady tam nikto neviedol, prevzala som iba dosť vysokú sumu na 132-ke. Účtuje sa spôsobom B. K "výdaju" zo skladu za rok 2005 sa dopracovali rozborom vystavených faktúr a spätným dohľadaním nákupných cien.... Keby som zmenila tých pár položiek o 35 tisíc neviem, ako by som to podložila. Celkový výdaj bol 170 tisíc.
0 0
Janinkaaa Janinkaaa

Janinkaaa je offline (nepripojený) Janinkaaa

Prosím Vás čo prikladám k dodatočnému DP (PO) ?

1. Priznanie
2. Poznámky (stručne napíšem dôvod podania dodatočného priznania)
3. ?????
0 0
Reprografia Reprografia

Reprografia je offline (nepripojený) Reprografia

Mňa tiež čaká podanie dodatočnéoho DP za roky 2005 a 2006, nakoľko mi môj predchádzaúci softwér nevyčíslil kurzový rozdiel na účte 474 - leasin v EUR a zistila som to až teraz. Ja budem podávať doadatočné DP a je potrebné priložiť aj poznámky (tie nemám veľmi v láske)? Súvahu a Výkaz Z a S neopravujem, nakoľko už boli schávlené v pôvodnom znení, ale chyby som opravila ako 474/428, vypočítaný rozdiel dane - 428/341 a úhrada dane 341/221. DúfaM, že je to tak OK. A tiež som zvedavá na odpoveď z DÚ. V jednom roku som len ponížila stratu, takže tam som daň neplatila, ale za rok 2006 som musela doplatil 4 695,- Sk. Viem, nie je to veľa ale netuším koľko mi vyrúbia penále.
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Reprografia Pozri príspevok
Mňa tiež čaká podanie dodatočnéoho DP za roky 2005 a 2006, nakoľko mi môj predchádzaúci softwér nevyčíslil kurzový rozdiel na účte 474 - leasin v EUR a zistila som to až teraz. Ja budem podávať doadatočné DP a je potrebné priložiť aj poznámky (tie nemám veľmi v láske)? Súvahu a Výkaz Z a S neopravujem, nakoľko už boli schávlené v pôvodnom znení, ale chyby som opravila ako 474/428, vypočítaný rozdiel dane - 428/341 a úhrada dane 341/221. DúfaM, že je to tak OK. A tiež som zvedavá na odpoveď z DÚ. V jednom roku som len ponížila stratu, takže tam som daň neplatila, ale za rok 2006 som musela doplatil 4 695,- Sk. Viem, nie je to veľa ale netuším koľko mi vyrúbia penále.
Vy ste nazaplatili neskoro daň, ale zaplatili ste ju v nesprávnej výške. Vtedy sa vyrubuje pokuta zo súčinu 4-násobku ZÚ sadzby NBS a dlžnej sumy, t.j.
4 krát 4.25% krát 4 695 = 798 SK. To sa dá prežiť
0 0
Reprografia Reprografia

Reprografia je offline (nepripojený) Reprografia

Evina vďaka za rýchlu odpoveď. To sa dá prežiť. Ešte by som sa rada spýtala, kedy môžem o uvedenej chybe účtovať. Môžem ešte do roku 2007 - nepodala som riadne daňové priznanie, alebo až do tohto roku 2008, kedy som na chybu prišla? Veľmi ma to zaujíma, nakoľko robím zajtra opravu tých daňových priznaní a neviem, či to uviesť už za rok 2007 alebo je lepšie dať to do roku 2008.
Vďaka z a odpoveď
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Reprografia Pozri príspevok
Evina vďaka za rýchlu odpoveď. To sa dá prežiť. Ešte by som sa rada spýtala, kedy môžem o uvedenej chybe účtovať. Môžem ešte do roku 2007 - nepodala som riadne daňové priznanie, alebo až do tohto roku 2008, kedy som na chybu prišla? Veľmi ma to zaujíma, nakoľko robím zajtra opravu tých daňových priznaní a neviem, či to uviesť už za rok 2007 alebo je lepšie dať to do roku 2008.
Vďaka z a odpoveď
DDP si zo zákona povinná podať v určitej lehote /čítaj nižšie/ T.j. nie rok 2007 /nesplnila by si si prinajmenšom túto povinnosť/, ale účtuj podľa skutočnosti- t.j. vtedy kedy si na chybu prišla - r. 2008.

2/ Ak daňový subjekt zistí, že podané daňové priznanie alebo hlásenie je nesprávne alebo neúplné a jeho oprava má za následok zvýšenie dane alebo zníženie nadmerného odpočtu, je povinný podať správcovi dane dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie do konca mesiaca nasledujúceho po tomto zistení s uvedením obdobia, ktorého sa dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie týka. V rovnakej lehote je dodatočne priznaná daň splatná, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Naposledy upravil evina : 24.03.08 at 19:14
0 0
Reprografia Reprografia

Reprografia je offline (nepripojený) Reprografia

Evina vďaka za pomoc. Všetky zistené skutočnosti zaúčtujem do roku 2008 ako opravy významných chýb.
0 0
Janinkaaa Janinkaaa

Janinkaaa je offline (nepripojený) Janinkaaa

Janinkaaa Pozri príspevok
Prosím Vás čo prikladám k dodatočnému DP (PO) ?

1. Priznanie
2. Poznámky (stručne napíšem dôvod podania dodatočného priznania)
3. ?????
Napísala som to správne,alebo ešte niečo prikladám k dodatočnému DP ?
0 0
Laborec Laborec

Laborec je offline (nepripojený) Laborec

Reprografia Pozri príspevok
Evina vďaka za pomoc. Všetky zistené skutočnosti zaúčtujem do roku 2008 ako opravy významných chýb.
podla mna by si to dnes este stihla douctovat i do roka 2007, ak to neovplyvnuje DPH.
0 0
Laborec Laborec

Laborec je offline (nepripojený) Laborec

Janinkaaa Pozri príspevok
Napísala som to správne,alebo ešte niečo prikladám k dodatočnému DP ?
vykazy. nam auditori odporucali i sprievodnym listom uviest zdovodnenie.
0 0
Reprografia Reprografia

Reprografia je offline (nepripojený) Reprografia

Laborec Pozri príspevok
podla mna by si to dnes este stihla douctovat i do roka 2007, ak to neovplyvnuje DPH.
Ja som to tak aj chcela, avšak podľa príspevku č. 15 od Eviny to nie je možné. Ja mám však v súvislosti s týmto aj nasledovný problém:
Keďže som nemala vyrátaný kurzový rozdiel na konci roka 2005 a 2006 k účtu 474, tým pádom som na začiatku roka 2006 a 2007 nemala správny počiatočný stav na tomto účte. Daňové priznanie za rok 2007 by som chcela podať správne, takže si ten rozdiel musím nejakým spôsobom upraviť. Ako? Ja som si zatiaľ len na papieri opravila stavy v každom roku tak ako mali byť a vyrátala som si kurzový rozdiel ku koncu roku 2007 a tento som zaúčtovala do roku 2007 do výnosov. Rozdiely z rokov 2005 a 2006 zaúčtujem v roku 2008. Môže to tak byť?
0 0
Janinkaaa Janinkaaa

Janinkaaa je offline (nepripojený) Janinkaaa

Laborec Pozri príspevok
vykazy. nam auditori odporucali i sprievodnym listom uviest zdovodnenie.
Ale vo výkazoch som nerobila žiadnu zmenu. Všetko som opravovala v účtovníctve r. 2007
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať