Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
daňovo neuznaná pohľadávka
zdravím všetkých aktívnych :-)
chcela by som poprosiť o váš názor :
podnikateľ A a podnikateľ B majú voči sebe pohľadávky a záväzky navzájom. nakoľko sú tieto sporné a nechcú to riešiť formou súdu, spíšu dohodu, v ktorej prehlásia, že si voči sebe nebudú vymáhať ani korunu, teda podnikateľ A /ktorého účtujem/ neuhradí dodávateľské faktúry voči podnikateľovi B a ani od neho nebude vymáhať pohľadávky z titulu svojich odberateľských faktúr. problém je však v tom, že mi tam vzniká rozdiel /pohľadávky sú vyššie ako záväzky/. môžem tento rozdiel zúčtovať takto ? :
/321 = 100,-
311/ = 150,-
dohoda : 321/311 100,-
daňovo neuznané : 546 / 311 50,-
vopred ďakujem
martina
chcela by som poprosiť o váš názor :
podnikateľ A a podnikateľ B majú voči sebe pohľadávky a záväzky navzájom. nakoľko sú tieto sporné a nechcú to riešiť formou súdu, spíšu dohodu, v ktorej prehlásia, že si voči sebe nebudú vymáhať ani korunu, teda podnikateľ A /ktorého účtujem/ neuhradí dodávateľské faktúry voči podnikateľovi B a ani od neho nebude vymáhať pohľadávky z titulu svojich odberateľských faktúr. problém je však v tom, že mi tam vzniká rozdiel /pohľadávky sú vyššie ako záväzky/. môžem tento rozdiel zúčtovať takto ? :
/321 = 100,-
311/ = 150,-
dohoda : 321/311 100,-
daňovo neuznané : 546 / 311 50,-
vopred ďakujem
martina
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
ale cez 546 ju dáš do nákladov, ty ju potrebuješ mať vo výnosoch, nie?
podľa mňa do nákladov, keď mu vznikne rozdiel z titulu neuhradenia celej pohľadávky.
ak by ju uhradil za "normálnych" okolností : 2xx/311 a keďže tam vznikne rozdiel z titulu zápočtu, tak zvyšok pohľadávky, ktorú už nikdy nedostane 546/311, nie ?
ak by ju uhradil za "normálnych" okolností : 2xx/311 a keďže tam vznikne rozdiel z titulu zápočtu, tak zvyšok pohľadávky, ktorú už nikdy nedostane 546/311, nie ?
Najprv sa spraví zápočet medzi A a B 321/395 a 395/311. Pohľadávka vyššia ako záväzok sa zaúčtuje na základe dohody o ktorej si hovorila 546/311.
no veď práve, vo výnosoch už bola, bola riadne zdanená. a teraz dám jej časť do nákladov, ale do daňovo neuznaných. do výnosov by som to dala v prípade, ak by záväzky boli vyššie ako pohľadávky, teda vznikol by mi "výnos", - nemusím uhradiť časť záväzku, ale taktiež daňovo neuznaný.
Skúste napísať o aké staré pohľadávky a závazky ide, pretože je to podstatné
Lebo ak ide o toto:
Odpis pohľadávok, kt. splatnosť nastala do 31.12.2002:
Je daná možnosť trvalého odpisu pohľadávok, a to na základe uzatvorenej dohody medzi veriteľom a dlžníkom, ak sa veriteľ rozhodne, že trvalo upúšťa od jej vymáhania, ale na základ doručenia dlžníkovi o trvalom upustení od jej vymáhania alebo jej časti preukazným spôsobom. Dlžník po preukázaní skutočne doručeného oznámenia zahrnie podľa par. 23 ods.27 zákona o DZP odpustenú sumu závazkov do ZD postupne počnúc ZO, v kt. mu bolo doručené oznámenie o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky, a to počas 4 bezprostredne nasled. ZO s výnimkou daňovníkov, kt. sú v konkurze...(oznámenie musí byť doručenkou do vlastných rúk)
Na zahrňovanie odpustenej sumy závazku do ZD, prislúch. k týmto pohľadávkam, sa u dlžníka použije tento par. 27, dlžníi si odpustenú čiastku premietne do výnosov a zdaní.
Odpis pohľadávok, na kt. je možné tvoriť OP, kt. splatnosť nastala po 1.1.04.
Posúdenie vzniku rizikovosti pohľ. je v kompetencii daňového subjektu. OP sa tvoria, ak ide o pochybné pohľadávky, kt. predstavujú riziko, že ich dlžník nesplatí.
Odpis pohľ, kt. splatnosť nastala po 31.12.2001
K nepremlčaným pohľadávkam, pri kt. je riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne neuhradí
A kt. boli zahrnuté do príjmov do 31.12.2003 sa uznáva tvorba OP.
Lebo ak ide o toto:
Odpis pohľadávok, kt. splatnosť nastala do 31.12.2002:
Je daná možnosť trvalého odpisu pohľadávok, a to na základe uzatvorenej dohody medzi veriteľom a dlžníkom, ak sa veriteľ rozhodne, že trvalo upúšťa od jej vymáhania, ale na základ doručenia dlžníkovi o trvalom upustení od jej vymáhania alebo jej časti preukazným spôsobom. Dlžník po preukázaní skutočne doručeného oznámenia zahrnie podľa par. 23 ods.27 zákona o DZP odpustenú sumu závazkov do ZD postupne počnúc ZO, v kt. mu bolo doručené oznámenie o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky, a to počas 4 bezprostredne nasled. ZO s výnimkou daňovníkov, kt. sú v konkurze...(oznámenie musí byť doručenkou do vlastných rúk)
Na zahrňovanie odpustenej sumy závazku do ZD, prislúch. k týmto pohľadávkam, sa u dlžníka použije tento par. 27, dlžníi si odpustenú čiastku premietne do výnosov a zdaní.
Odpis pohľadávok, na kt. je možné tvoriť OP, kt. splatnosť nastala po 1.1.04.
Posúdenie vzniku rizikovosti pohľ. je v kompetencii daňového subjektu. OP sa tvoria, ak ide o pochybné pohľadávky, kt. predstavujú riziko, že ich dlžník nesplatí.
Odpis pohľ, kt. splatnosť nastala po 31.12.2001
K nepremlčaným pohľadávkam, pri kt. je riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne neuhradí
A kt. boli zahrnuté do príjmov do 31.12.2003 sa uznáva tvorba OP.
daňovo neuznaná pohľadávka
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 17.01.12
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 23.02.10
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.01.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.01.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 25.05.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
