Nerozumieš ?

Voľná skriňa je svojím použitím detto ako vstavaná

pancierové dvere nie sú ako drevené = zmenili by využiteľnosť miestnosti

PS
Nie som doma pri kompe, aby som citoval zákon, ale
1, litera vraví o zmene technických vlastností, alebo využitia budovy
2, duch vraví že ak v 1 miestnosti z 30 dáš žalúzie, tak nezmeníš technické vlastnosti celej budovy - a budovu predsa vedieš ako celok

3, je to aj na schopnosti argumentovať = všeličo by som si obhájil

PS
4, a ktože platí tu auditorskú firmu ??????????????????????????
Ty ???????? A napriek tomu si budú v sporných prípadoch presadzovať svoje ??

By som rád videl

Ak sa ten systém nedá použiť každý samostatne tak by som ho odpisovala ako
celok v 2.odp.skupine nedávala by som to TZ budovy nakoľko tento nábytok
môžte so sebou potom odniesť alebo sa mýlim ?

Súhlasím s AHA, len by som sa pozrel aj na cenu 1 ks. Ak by to nepresahovalo 30 000,- tak do spotreby ak nad 30000,- Tak 2 odpisová skupina, ale s budovou by som to určite nedával, lebo veď sa to dá v pohode odmontovať a zobrať napríklad do inej budovy v prípade sťahovania.

1. interierovy nábytok zaradíme do 2.OS KP: 36.1., odpisujeme 6 rokov. (voľne premiestňovateľný)

2. upozorním na skutočnosť, ak sa jedná o zabudovaný interiér ide o TZ nehnuteľnosti (prepojený, primontovaný, vstavaný do nehnuteľnosti), (4.0S)

Ak ide o montáž týchto skríň do nehnuteľností, sú TZ, nemôžeme ich považovať za samostatné a odpisovať ich samostatne.

píšete o montáži, mne sa to práve zdá, že ide o TZ, viem, že by ste neboli radi, keby to bolo práve toto:

45.42.13 Ostatné stolárske práce

Z: Tesárske a stolárske práce, stavbu interiérových schodísk, montáž vstavaných skríň, obkladanie stropov a stien, kladenie dosiek a trámov ako konštrukcií pre drevené dlážky a pod., montáž kuchynských zariadení alebo iného nábytku z jednotlivých prvkov na mieru
V: Kladenie parkiet a drevených dlážok lepených alebo voľne ukladaných (45.43.22), montáž oplotenia a zábradlí (45.34.10), osadzovanie dverných zárubní a okenných rámov (45.42.11)

Ďakujem za všetky názory, vidím, že som to odhadla dobre je to zaújmavosť, ja sa tiež prikláňam k názoru Betky k TZ je to montovaný nábytok, ale určite by som radšej každý kus zvlášť a to by bol do 30.000,/ šups do nákladov, len ... preto som sa obrátila na poraďákov, niekedy pomôžu aj viaceré pohľady na vec. Ešte raz srdečná vďaka, a ak by už niekto mal s takýmto skúsenosť po kontrole uvítam aj ďaľšie postrehy.

Dobrý deň prajem,

prosím, poradíte? Kancelária obchodného riaditeľa je zastaralá so starým nábytkom a tak sa ide vypracovať projekt pre interiérový dizajn (cca 2000 eur) a potom sa tam vymení koberec, skrine aj stôl aj kreslá (spolu za 3 tis. eur). Prosím Vás, ako to zaúčtovať? Ako TZ budovy? Alebo projekt ako nehmotný majetok alebo ako službu? A kúpený interiér ako drobný majetok (žiadny samostatný kus nebude mať cenu vyššiu ako 1700 eur)?

Ďakujem pekne!

Prosím, poradíte nám?

Nábytok nezhodnocuje vlastnosti budovy

Aby vstavaná skriňa bola TZ, musela by meniť kvalitatívne budovu , t.j. muselo by tých vstavaných skríň byť vo viac miestnostiach a tieto miestnosti by museli získať možnosť iného účelu použitia

napr. keby si zo skladu urobila šatne (a asi aspoň 10 % z plochy budovy)

Po starom : materiálové služby

veď tam bude sedieť iba ten jeden čo aj sedel
robiť môže iba čo robil (keby ste mu tam dali velín na riadenie niečoho - to by bolo iné )

viď. môj komentár pod príspevkom vyššie...

Ak by si tam riaditeľ namontoval pancierové dvere so zárubňou, takisto by tam sedel sám a robil to isté, ale budova by sa týmto krokom zhodnotila.

Tam nejde o to, či sa tam vykonáva iná činnosť alebo viac zamestnancov, tam ide všeobecne o to, či sa zhodnotila budova a tam je jednoznačná odpoveď áno.

[QUOTE=Nandronol;2276754Mne je to tiež odporné aj 1. montáž žalúzií dať do TZ budovy /ak tam neboli predtým napr. rolety, závesy/ ale je to tak...[/QUOTE]

Prečo si do toho necháš kecať

Kedysi som colníka -mudrlanta odpálil za 1 minútu
doviezli ND na brúsku - - všetko som dal ako časti a súčasti

a on, že veď vodovodný ventil má iné číslo

u mňa nemal :
bol síce obyčajný vodovodný , ale pre skrátenie colného konania sa na 5 minút zmenil na "špeciálny iba pre túto brúsku"

... ja ich neplatím, ja som iba "kontrolovaný" a tiež si viem všetko čo som urobil obhájiť, ale keďže to nie je moja firma, na čo budem robiť sporné veci a potom sa dohadovať, keď to môžem dať ako TZ /nikdy som nedal, pretože ja vlastne som účtovník a o tom, že naša firma má nejaké "vstavané skrine" vôbec nemusím vedieť a teda ani neviem. Vychádzam striktne z toho, čo je na faktúre a tam priamo "vstavané skrine" nie sú...

Ináč sú to odborníci, pretože sú aj certifikovaní daňový poradcovia, takže vedia presne po čom ide daňový úrad.

Žalúzie som takisto nikdy nedal ako TZ, však tam boli predtým látkové rolety, ktoré nebolo povinnosť evidovať..... a tak ďalej.

Píšem to len ako zaujímavosť. Ak má ale na faktúre že sú vstavané, a je tam vyslovene aj montáž, nemá moc na výber...

sro kúpila majetok halu na výrobu peliet s ňou sa previedli aj zásoby niekoľko ton týchto peliet. ako zaúčtujem na 501, nakoľko vedieme sklad spôsobom B a už sme z nich predávali čiže môžem dávať na 642? ďakujem

Názor našej audítorskej firmy je vstavaný nábytok=jednoznačne TZ. I keď mne osobne sa to nepáči, je to tak...

Tento vstavaný nábytok, nemôžeš podľa zákona o dani z príjmu odpisovať samostatne, pretože je pevne spojený s budovou a ROZŠIRUJE jej vlastnosti, komfort.

Z účtovného hľadiska by bolo možné aj komponentné odpisovanie, ale z daňového hľadiska nie, lebo tam je to presne špecifikované a nábytok tam nepatrí.

Takže ak je to faktúrované takto, nemáš inú možnosť okrem TZ budovy...