Zavrieť

Porady

Pausal v roku 2003 a odvody

Nazor danovej poradkyne je, ze u pausalnika z roku 2003 je povinne poistne za december 2003, uhradene v januari 2004 mozne do vydavkov zaratat. Ako sa vam to pozdava?Je to v rozpore s usmernenim MF?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Susan je offline (nepripojený) Susan

    Susan
    Ja by som odpovedala, ze ano, je to v rozpore s usmernenim MF. Je to predsa vydavok za obdobie roku 2003 a takto zaplatene poistne v januari, je nadanovy vydavok.

    saglucka je offline (nepripojený) saglucka

    saglucka
    A ako je to ked v roku 2003 platil paušál a v januari 2004 mal uhradene faktury z roku 2003, aj vystavene aj prijate. Mam ich dat ovplyvnujuce zaklad dane alebo neovplyvnujuce. Dakujem za odpoved.
    Pekný deň

    Pausal v roku 2003 a odvody

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.