teraz naozaj neviem, na zaklade coho bola vytvorena opravna polozka ako danovy naklad. Volakedy sa robila tzv.rezerva na pohladavku v konkurznom konani, ale tam museli byt splnene urcite podmienky. Opravna polozka k pohladavke ... to sa mi nejako nezda. V kazdom pripade, ak bola takto vytvorena opravna polozka v sulade s nejakym zakonom, tak je to v poriadku. Ak to nebolo v sulade, bolo by treba podat dodatocne DP za rok 2003 a z nakladov to vyhodit. Dalej ak chces tu opravnu polozku zrusit, zase musis postupovat podla logiky - ak bola vytvorena v sulade so zakonom, potom tam budu aj nejake podmienky, za akych je ju mozne zrusit. Nastali tie podmienky, alebo nenastali? Ak ju budes rusit v sulade s podmienkami, tak je to riadny vynos. Ak si ju zrusis iba tak, je to uctovny vynos a danovo odpocitatelna polozka.
Tolko co sa tyka opravnej polozky.
Co sa tyka starych pohladavok, su v zakone presne vymedzene podmienky, kedy je mozne pohladavku odpisat. Neviem teraz paragraf, ale je to ten paragraf, kde su vymenovane vsetky danove naklady, myslim 19 alebo 17. Volakedy par.24. Napriklad odpisat mozes pohladavku do 1000,- Sk, alebo ak dotycny tusim zomrel ... no, je to tam. Cize ak budes odpisovat v sulade s pravidlami, je to danovy naklad. Ak odpises iba tak, tak je to uctovny naklad a pripocitatelna polozka. Ucty mas pouzite dobre, ale odporucala by som ti dat si samostatnu analytiku na danovo uznatelny odpis a na danovo neuznatelny zvlast, aby si presne vedela, z coho sa ti ta pripocitatelna polozka sklada.
Papa :-)