Já by som to dala do roku 2005 . Neviem v akom účte účtuješ či JÚ alebo PÚ . V jednoduchom to problém nie je ,lebo tam máš nárok si to dať do výdavkov vtedy , kedy to bolo v skutočnosti zaplatené / akurát Ti to trošku naruší záväzky z roku 2004/v podvojnom neviem , ale v každom prípade by som si to dala potvrdiť písomne , kedy prišla fa - dôvod strata fa, neskorá fakturácia alebo podobne .

Asi toľko môj názor , ale počkaj ešte na ďaľšie .

Vďaka. účtujem v JU

Takže do výdavkov . Si aj plátca DPH ?

Ja by som to zaúčtovala v JU ako výdavok OVZD - prevádzková réžia.
Ale ak je faktúra vystavená aj v minulom roku, a doručená bola napr. v apríli už by som ju neúčtovala ako DF (došlú faktúru) ale len výdavok by som zaúčtovala v PD podľa toho či ste platbu realizovali v hotovosti alebo cez bankový účet a faktúru priložila k tomu ako daňový doklad, ktorým preukážem predmet platby. Takto by som to urobila preto, lebo záväzok mal figurovať už v minulom roku v otvorenom salde a teda aj vo výkaze o majetku a výdavkoch. Preto by som volila takýto postup.
Ale ak je dátum vystavenia došlej fa v tomto roku tak zaúčtuj aj DF a výdavok zaúčtuj do PR ako úhrada DF číslo XY. môžE BYť ?

Áno, ale prenajímateľ nie je

Zitka tuším pozeráme rovanké príspevky

Do nákladov roku 2005 nájomne za rok 2004 ako daňový náklad nemôže ísť. Keďže predpokladám, že fa mi chodili pravidelne, tak mala som prísť na to, že jeden mesiac mi chýba a urgovať. Teraz už le podať dodatočné DP, ak to chcem mať v nákladov, alebo zaplatiť a dať to ako nedaňový náklad.

No však ty figuruješ len v odberateľskom vzťahu voči dodávateľovi. Zaúčtovala by som tak ako som písala vo vrchnom príspevku.

Nesúhlasím s tebou. V JU máš náklad kedy zaplatíš výdavok. Ak platbu zrealizovali v novom roku je to pre nich náklad tohto roka.

No stále nevieme aký dátum vystavenia máš na faktúrke.

A tiež kedy ste platbu realizovali.

A prečo nemôže ísť , pokiaľ sa jedná o JÚ tak môže . Je dáka novotka , čo by som nepostrehla . To potom , ak prechádzam z minulého roku so záväzkami , tak mám smolu nemôže to ísť do výdavkov ? To nemôže byť pravda , asi sa mýliš .

zitka súhlasím je to podľa mňa nesprávny názor na vec.

Faktúra bola vystavená v roku 2004 a platba prebehne až v tomto roku

Ide Ti to do výdavkov roku 2005 pokiaľ je to v tomto roku uhradené .To na 100 % .

Ďakujem. Tiež som si to myslela len kolega ma zneistil.

Týka sa to PU, kým som písala odpoveď nebolo jasne, o aké učtovníctvo ide
a prepoklada som, že to bude PU.

Já som tušila , že to bude nedorozumenie .