usmernenie drsr:


ak ide o danovnika, ktory je uctovnou jednotkou, je povinny zahrnut tento preplatok na poistnom do zdanitelnych prijmov z podnikania s tym, ze zrazena dan bude povazovana za predadvok na dan

Ale daňovník zo zadania nie je účtovnou jednotkou ....
Čo je ešte v tom usmernení ?

Ďakujem, len hlavne mi ide o to, či keď to prirátam k príjmu môžem tam použiť paušál alebo by som mala ísť normálnymi výdavkami a tento príjem zahrnúť ako ostatný príjem alebo ho normálne prirátam k príjmu a požijem paušál ďakujem

Prosím poradíte mi ešte? Nie som si celkom istá tým postupom použitia paušálu a je mi to najvýhodnejšie takto zdaniť

Ak ide o daňovníka, ktorý nie je účtovnou jednotkou (tvoj prípad), je na jeho rozhodnutí, či si preplatok zahrnie do príjmov z podnikania alebo nie. Ak tak spraví, zrazená daň bude považovaná za preddavok na daň.

ved prave ze nic moc, preto som to sem dala, nech mi k tomu niekto nieco povie
ja mam v JU stratu, preplatok na RZZP, zrazenu dan z RZZP a chcela by som poziadat o vratenie preplatku

este je tam jedna veta, ze :
ak ide o danovnika, ktory nie je povinny o tomto prijme uctovat, je na jeho rozhodnuti, ci si preplatok zahrnie do prijmov z podnikania alebo nie, ak tak urobi dan bude povazovana za preddavok
je to z casopisu Dane a uctovnictvo 01/09

uz som z toho vsetkeho taka mimo seba, ze si tusim zacnem overovat aj to ako sa volam

Ja by som postupovala rovnako, zrazenú daň by som žiadala vrátiť ako preplatok.

Usmernenie DRSR:
http://www.porada.sk/t94705-usmernen...odnikania.html

Nie je to tak, to sa niekto pripojil, ale moja otázka znela, že môj klient je účtovnou jednotkou a robíme daňové priznanie a opakujem sa, že tento príjem normálne prirátam k príjmu zo živnosti, použijem paušálne výdavky 40% a daň požiadam vrátiť. Je to správny postup?
Ďakujem

Teraz buď robíš účtovníctvo a je účtovnou jednotkou, alebo uplatňuješ 40% paušálne výdavky a nie je účtovnou jednotkou. Už sa rozhodni čo je.

Ak rátaš paušálne výdavky nie si účtovnou jednotkou.

Ja by som 40 % z preplatku RZZP do výdavkov neuplatnila. V usmernení DRSR je uvedené, že daňovník, ktorý o tomto príjme povinný účtovať nie je ........zahrnie preplatok RZZP (hrubý príjem) do základu dane. Nie je uvedené, že ho zahrnie do príjmov, z ktorých si uplatnuje paušál.

tak mi to vychadza takto:
ak si uctovna jednotka, vedies jednoduche uctovnictvo preukazatelnymi vydavkami, tak si podla usmernenia drsr povinna tento prijem zahrnut do zdanitelnych prijmov a dan je preddavkom, ktory budes ziadat spat
ak nie si uctovna jednotka, uplatnujes pausal 40 alebo 60%, tak sa rozhodnes sama ci to zahrnies do zdanitelnych prijmov, to asi zavisi od vysky preplatku a z toho zrazenej dane, ktoru si budes narokovat u DU ako preplatok a oni ti ho vratia
ak by zrazena dan z RZZP bola mensia ako 100 SKK, tak ju danovy urad nevrati, potom to netreba zahrnovat do zdanitelnych prijmov v pripade ze dan vychadza 0

mam to dobre?

nie do zakladu dane ale do prijmov z podnikania
a zo vsetkych prijmov si mozem dat pausal 40 alebo 60%

alebo som uz uplne ale uplne mimo?

Nesúhlasím. Usmernenie vyslovene píše o zahrnutí do základu dane, a dokonca uvádza aj §17 zákona o dani z príjmov. Teda podľa mňa pri paušalistov, ak sa rozhodne zahrnúť do základu dane? tak sa to má uvádzať na riadok 40 v DP ako pripočitateľné položka (viď spomenutý § 17). A v tomto prípade nie je možné z preplatku rátať 40% paušálne výdavky.

Môj názor je , že pri 60% paušále je to niečo iné!

Čo je iné? Čítala si to usmernenie?

Znenie usmernenia:

Z poistného zo zaplateného poistného na verejné zdravotné poistenie, o ktoré si daňovník znížil v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach príjem podľa § 6 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), vráteného zdravotnou poisťovňou tomuto daňovníkovi z ročného zúčtovania poistného (ďalej len „RZZP“) sa od 1.1.2008 v súlade s § 43 ods. 3 písm. l) zákona vyberá daň zrážkou. Daňovník, ktorý o preplatku z RZZP je povinný účtovať, zahrnie v súlade s § 4 ods. 6 a § 17 ods. 4 zákona tento príjem do základu dane. Daňovník, ktorý o tomto príjme povinný účtovať nie je (napr. daňovník, ktorý pri príjmoch podľa § 6 zákona uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10 zákona), sa môže rozhodnúť, či využije možnosť a daň zrazenú z preplatku z RZZP bude považovať za preddavok na daň, ktorý si odpočíta od dane vypočítanej v daňovom priznaní a v súlade s § 4 ods. 6 a § 17 ods. 4 zákona preplatok z RZZP (hrubý príjem) zahrnie do základu dane alebo daň zrazenú z preplatku z RZZP bude považovať za definitívne splnenie daňovej povinnosti z tohto príjmu, pričom v takomto prípade v súlade s § 4 ods. 7 a § 17 ods. 3 písm. a) zákona predmetný príjem do základu dane nezahrnie.

So Zoltánom plne súhlasím a ďakujem za pomoc

Môžeš sa rozhodnúť, či budeš preplatok a zrážkovú daň považovať za vysporiadanú, alebo nie.

dakujem velmi pekne za vysvetlenie, je mi to uz uplne jasne,myslim, ze toto usmernenie uz budem ovladat aj o polnoci
len potom nerozumiem naco odoberam casopis, ktory si usmernenia vysvetluje po svojom a pisu o preplatku zahrnutom do prijmov z podnikania
a este maju vobec tu drzost napisat, ze " dalsi postup vyplyva z usmernenia DRSR"