Čo to vlastne potrebuješ vedieť? Alebo ako znie otázka?

Či dostal si za úlohu napísať pripomienky k pripravovanej novele OZ?

Je to k rigoróznej práci, potrebujem názor ľudí z praxe či mimo nej, aký majú názor na prípadné znovuzavedenie dedičských zmlúv di pr. poriadku dedičského práva. dedičské zmluvy boli v právnom por. do roku. 1950.
Ded. Zmluva má byť tretí dedičský titul popri dedeniu zo zákona a zo závetu.

Na uzrejmenie: dedičská zmluva je dvojstranný právny úkon pre prípad smrti, ktorým jedna strana ustanovuje druhú za svojho dediča a to buď celej pozostalosti alebo jej pomernej časti, a druhá strana toto prijíma. Dedičská zmluva musí spĺňať všetky obsahové náležitosti zmlúv a formálne náležitosti závetu. Táto zmluva neobmedzí dispozičné právo poručiteľa, keďže jej predmetom je len majetok ktorý zostane ku dňu smrti poručiteľa. Keďže ide o dvojstranný úkon, dedičská zmluva nemôže byť na rozdiel od závetu jednostranne menená alebo zrušená.

Zaujímavá téma, veľmi zaujímavá. Rovnako je zaujímavý dôvod, pre ktorý zbieraš názory laikov a predpokladám, že aj právnikov. K rigoróznej práci ? Tú robili viacerí ešte v minulom storočí. V tomto sotva .
Myslím, že právnici asi nemajú veľký záujem tu diskutovať, dokonca ani tí, ktorí svojho času sľubovali pozdvihnúť odbornosť právnych rád v tejto sekcii. Ale možno sa mýlim. Prajem Ti , aby si k tej rigoróznej práci nazbierala dostatok názorov, ktoré budeš môcť vo svojej práci použiť a zovšeobecniť.