Poplatky pre RTVS nemajú s povinnosťou STA nič spoločné. Ti musia platiť všetci, aj tí, čo nemajú na dome anténu.

SPoločenstvo je povinné zabezpečiť príjem tel. signálu vtedy, ak to odsúhlasí väčšina vlastníkov bytov. Teda ak je záujem o STA a si to odsúhlasia, tak STA sa bude financovať z FO. Pokiaľ záujem nie je, tak je možné STA zrušiť. Povinnosť mať STA nevyplýva zo žiadneho zákona.

Doslúžila nám spoločná anténa na príjem tel. signálu. Je Spoločenstvo povinné zabezpečiť nový príjem tel. signálu inou anténou (starú sa neoplatí opravovať), nakoľko všetci zo zákona platíme poplatky RTVS? Niektorí obyvatelia týmto stratili signál a nemôžu pozerať televíziu, hoci si platia poplatky RTVS. Ak áno, podľa akého zákona? Ďakujem za odpoveď

http://www.porada.sk/t113994-spolocn...ml#post1075267 Nerozumiem prečo dve témy. Totožné. Koncesionárske poplatky platíš za to že máš prijímač. Televízny alebo rádio.Tieto poplatky sa neodvádzajú na účet SVB ale idú do ŠR. Nie za príjem signálu. Pozri si zmluvu o odkúpení bytu. Máš tam že si bytom nadobudla aj spoločné rozvody k televíznej anténe. Teda si ich vlastníčka rovnako ako aj spoločnej televíznej antény. Podielovou spoluvlastníčkou.

Koncesionárske poplatky sa platia za to, že máš elektrickú zásuvku (podľa nového znenia zákona).
Spoločenstvo nemôže rozhodnúť, že všetci budú platiť spoločnú anténu, pretože napr. mágio na ňu nejde.

Dá sa na schôdzi ešte aj dohodnúť tak, že prevádzku STA si budú hradiť tí, ktorí ju budú využívať. Tam je ale problém, že ako zamedziť ostatným nepoužívať STA, ak na ňu nebudú prispievať, keďže rozvody v dome existujú. Neviem si predstaviť, že by ostatným prišiel správca odstrihnúť kábel, alebo odmontovať zástrčku.

Tak to je problém tých, čo spoločnú anténu chcú. Neviem, čo sa na ňu chytá, ale keď si platím mágio, nebudem prepínať ...

V našom dome dvaja vlastníci chcú obnoviť spoločnú práčovňu. Miestnosť stále máme, len im nikto nechce prispieť na novú práčku. Myslíš, že by som tam chodila, keď sa mi perie automaticky?

Ja som žiadala ministerstvo dopravy ... atď o vyjadrenie sa k uvedenej téme, no dodnes mi neodpovedalo. Pokiaľ viem, tak spoločenstvo, ktoré si byty neodkúpilo spolu s STA, tak povinnosť TV príjem nemá. Tieto povinnosti boli za socializnu z dôvodu informovania v prípade nebezpečentva. Teraz v čase internetu a pod to už nie je nutné. My sme napr byty odkúpili bez STA, dnes má štvrtina iný príjem TV vysielania, tak ja nevidím dôvod, aby sa správca zaoberal TV príjmom. Ako by k tomu prišli tí, ktorí majú napr Mágio, Digi a pod? Ak by si to tí, ktorí chcú mať spoločnú anténu hradili zo svojho vrecka, prosím, je to možné. Je to môj názor, len neviem nikde v zákone nájsť, či správny. Ak by niekto z bytového spoločnstva žiadal o TV príjem, určite by som sa ohradila, nech mi ukáže zákon, ktorý mi to nariaďuje. Ja by som sa "oháňala" zmluvou o spoločenstve, kde je zakúpenie bytov bez STA.

Poplatky budete platiť aj vtedy keď nebudete mať televízor. Platí sa od "zásuvky".

Pred tým stačilo mať nefunkčný televízor aby si platila poplatky, ale vývoj ide dopredu. Teraz ho nemusíš mať vôbec a budeš platiť.



U nás sa rozhoduje na schôdzi čo sa bude na spoločnej anténe upravovať a aké programy tam budú. Zatial je väčšina ludí ktorí používajú spoločnú anténu.

Viem že my zákony nezmeníme a je tu jasne povedané že ak máš elektrinu tak nikoho nezaujíma či máte signál televízie alebo nie. Ale ide aj o princíp že človek nechce platiť súkromníkovi za signál ako káblovka, magio, digi atď. Ale zároveň spoločná anténa nieje lebo väčšina obyvateľov nemá o ňu záujem. Izbová anténa je nepožiteľná lebo sme ďaleko od vysielača. Tak platiť za službu ktorá je nedostupná je správne? Lebo ako by sa na to pozeral obchodný zákon? Platiť za niečo čo (bez ďalšieho platenia tretej strane) nemôžem mať?

Nie som si istý, ale rozdelovat digitálny signál sa nedá tak ako anagonalny
Bolo by treba viesť do každého bytu samostatne káble.