tomu rozumiem tak, ze du akceptuje zmluvu, ktoru uzatvara klient s paypal, alias vseobecne obchodne podmienky a tam by mali byt tieto veci definovane. (kopia sa da vytlacit, alebo stiahnut v el. forme, resp. tieto vop su kedykolvek k nahliadnutiu aj na webe - kym sa nezmenia)
cize tak ako sa da vypis "zohnat" - vytlacenim, alebo stiahnutim zo systemu paypal.
myslim, ze by v tych vop mohla byt riesena otazka neporusitelnosti obsahu tych vypisov, alias, nieco co nahrada el. podpisu, alebo popripade ina ochrana. Vypisy sa stahuju priamo zo systemu paypal, myslim, ze v tom pripade sa nepouziva el. podpis, aspon som to tak doposial nevidela. nase banky pouzivaju protokol
https://. overit, ci porovnat ten vypis sa da asi jedine porovnanim s datami v paypal.
napadlo ma, ze aj v zakone o uctovnictve - zakonom 61/2009 § 32, ods. 2 bol doplneny o podciarknutu vetu:
(2) Ak účtovná jednotka prenáša účtovný záznam mimo účtovnej jednotky prostredníctvom informačného systému, považuje sa účtovný záznam za preukázateľný, ak sa prenášal spôsobom podľa § 33. Účtovný záznam určený na prenášanie musí obsahovať podpisový záznam,
ktorým môže byť účtovnými jednotkami vzájomne uznávaný obdobný preukázateľný účtovný záznam v technickej forme. Účtovný záznam musí byť podpísaný najneskôr v okamihu jeho odovzdania na prenos.
drsr vo svojom usmerneni k nasledovnemu pise, citujem:
uctovny zaznam (napriklad faktura), ktory sa prenasa elektronicky mimo uctovnu jednotku, musi obsahovat podpisovy zaznam. podpisovym zaznamom moze byt okrem zaruceneho el. podpisu aj obdobny preukazatelny uctovny zaznam v technickej podobe uznavany uctovnymi jednotkami (kod, sifra, heslo). uznavanie podpisoveho zaznamu v technickej forme je vecou dohody medzi uctovnymi jednotkami.
co ma opat vracia k tomu, co pisem na zaciatku, ze je to vecou zmluvy.
a plus to, ze tento vypis nie je el. zasielany.
co myslite?