Ďakujem za odpoveď.

Práve neviem, či má vzdelanie ako VOV alebo čo. Na doklade z Fakulty TV a športu má toto: ...a ukončil dvojročné diaľkové štúdium trénerov na Fakulte TVaŠ UK v Bratislave povolené Nariadením vlády SR z 22.10.1991 k Zákonu č. 198/1990 Zb. o telesnej kultúre vykonaním záverečnej skúšky a obhajobou záverečnej práce. Nadobudol kvalifikáciu: tréner I. triedy v špecializácii futbal.
A ešte doplním ak mám dobré info tak tréner I. triedy je viac ako tréner II. triedy.

No a som múdrejší potom bude kvalifikovaný. Akurát správne určiť stupeň vzdelania, ale myslím, že to nebude rovnocenné s VOV. Vo vyhláške je uvedené...VOV a plus trénerská kvalifikácia. Takže asi len ÚS a kvalifikovaný. A nezabudnúť na roky ped. praxe, kvôli správnemu zaradeniu (začínajúci, samostatný PZ). Prípadne skúsiť zavolať, zamailovať na nejakú športovú školu (ZŠ, gymnázium), tam určite takýchto PZ majú a poinformovať sa.

No , podľa mňa je dôležité preskúmať, akú tému mali tvoje práce 1. a 2. kvalifik. skúšky a či ich používaš, resp. využívaš, alebo sú napísané na podmienky toho, čo teraz vykonávaš. Ak témy korešpondujú s výkonom a obsahom tvojej terajšej práce, majú ti byť uznané a ty si zaradený po 1.11. 2009 do 12. plat. triedy,
2. pracovná trieda, teda, 676,50 eur + príplatok za prax, ahoj, Alena

Alena ďakujem za odpoveď. Aj mne to vychádza logicky.
Ja som sa však nikde v zákone nedočítal, že zaraďovanie je vecou témy.
Prosím, ak ma vieš na nejký odstavec odkázať...
II. kvalifikačná skúška PEDAGOGICKÝCH pracovníkov sa uznáva aj odbornému zamestnancovi, ktorý vlastne NIE JE PEDAGOGICKÝM zamestnancom? (Ako napr. špeciálny ped. v poradenskom zariadení, psychológ, tiež logopéd a pod., teda bez profesie učiteľa).
Vládny program v oblasti školstva síce hovorí o záväzku zrovnoprávniť postavenie pedagogických a odborných zamestnancov formou zákona, avšak v spomínanom zákone v § 61 Prechodné ustanovenia, v odsekoch (7) a (8) sa "stratili" slovíčka: ... alebo odborný zamestnanec... . Tak mi to vychádza, že odborní zamestnanci dostali , i napriek vykonaným kvalifikačným skúškam, v zápase o zrovnoprávnenie a spravodlivosť v tomto paragrafe červenú kartu. O ich kvalifikačných skúškach sa tu nič nepíše.
Nie som rojko!
Mám len také isté vzdelanie, prax a "atestácie" ako kolegovia učitelia (mimochom, i napriek inej kategórie sa stále cítim byť učiteľom).
Pokračujem v hľadaní riešenia pre túto situáciu. Ďakujem za usmernenia.

Zaujíma ma, do ktorej platovej triedy bude zaradený zamestnanec, ktorý vykonáva činnosť špeciálneho pedagóga na ZŠ. Má ukončenú špec. ped. VŠ II. stupňa - Mgr., len neviem či má 1. kvalifikačnú skúšku.

Ďakujem

Re: Zaradenie odborného zamestnanca (317/2009)
Zaujíma ma, do ktorej platovej triedy bude zaradený zamestnanec, ktorý vykonáva činnosť špeciálneho pedagóga na ZŠ. Má ukončenú špec. ped. VŠ II. stupňa - Mgr., len neviem či má 1. kvalifikačnú skúšku.

Ďakujem

Odborní zamestnanci

VŠ II. stupňa nekvalifikovaný a začínajúci- 9PT
VŠ II. stupňa - samostaný 10PT
VŠII. stupňa s I. atestáciou 11 PT
VŠ II. stupňa s II. atestáciou 12 PT

Odborným zamestnancom škôl, školských zariadení, centier pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie a centier špeciálno-pedagogického poradenstva sa určuje platová tarifa z pracovnej triedy 2.

Ahojte, mňa by tiež zaujímalo ako je to s uznávaním kvalifikačných skúšok u odborných zamestancov. Ja som obhájila kvalifikačnú prácu v septembri 2009 a už od 1. 11.09 mi podľa 317/2009 neplatí a mám to isté pracovné zaradenie ako pred 1. 11. 09 t. j. špeciálny pedagog a kvalifikačnú prácu som robila aj na túto tému. Jednoducho mi bolo povedané, že podľa $ 61 odstavec 7, 8 kde sa o odbornom zamestancovi nehovorí mi kvalifikačná skúška, ktorá mi platila 2 mesiace nebola uznaná. A o téme kvalifikačnej práce som sa v legislatíve nikde nedočítala.
Teda podľa tohto parafrafu 61 budem musieť kvalifikačnú skúšku opakovať, ale samozrejme až po nazbieraní 30 kreditov a absolvovaní 60 hodín atestačného vzdelávania. Podľa mňa je to diskriminačné voči nám odborným zamestancom, lebo pedagogickým zametnancom t. j. učiteľom, ktorí túto obhajobu kvalifikačnej práce robili so mnou im aj naďalej platí. Bola som zaradená ako samostatný PT 10 2 stupeň pritom som kvalifikačnú skúšku absolvovala pred 4 mesiacmi a platila mi len 2 mesiace. Neviem prečo keď som mala tému zo špeciálnej pedagogiky a naďalej robím špec. pedagóga ako pred 1. 11. 09.
Ak máte nejaké info za odpoveď vopred ďakujem

Prosím o radu. Síce to nie je odborný zamestnanec ale...
Budeme mať trénera športovej triedy na ZŠ. Ukončil dvojročné diaľkové štúdium trénerov na Fakulte TVaŠ UK v Bratislave povolené Nariadením vlády SR z 22.10.1991 k Zákonu č. 198/1990 Zb. o telesnej kultúre vykonaním záverečnej skúšky a obhajobou záverečnej práce. Nadobudol kvalifikáciu: tréner I. triedy v špecializácii futbal.
Do ktorej platovej tarify ho zaradiť?
Ďakujem.

Prosím o radu. Síce to nie je odborný zamestnanec ale...
Budeme mať trénera športovej triedy na ZŠ. Ukončil dvojročné diaľkové štúdium trénerov na Fakulte TVaŠ UK v Bratislave povolené Nariadením vlády SR z 22.10.1991 k Zákonu č. 198/1990 Zb. o telesnej kultúre vykonaním záverečnej skúšky a obhajobou záverečnej práce. Nadobudol kvalifikáciu: tréner I. triedy v špecializácii futbal.
Do ktorej platovej tarify ho zaradiť?
Ďakujem.

Zdravím,

1. najskôr si zistíme, či tento zamestnanec spĺňa kvalifikačné predpoklady:

http://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/u...l.437_2009.pdf

zrejme zistíme, že nie, ak dobre čítam, minimálna požiadavka je tréner II. triedy (časť XVI. vyhlášky 437). Takže bude nekvalifikovaný. A ak bude chcieť aj v budúcnosti pracovať ako PZ, musí si kvalifikačný predpoklad doplniť.

2. ako a kam ho zaradiť? podľa stupňa vzdelania. Úplné stredné? VŠ? Pozor, trénerský kurz nie je náhrada Bc. štúdia. Neviem ale, či je vyšším odborným vzdelaním. Podľa dokladov by sa to ale malo dať zistiť.

http://www.minedu.sk/data/USERDATA/A...anie_do_PT.pdf

Tabuľka je jasná, zrozumiteľná.