Toto je dôsledok toho, že si ľudia odsúhlasia zavedenie meračov, aby bolo teplo účtované podľa skutočnej spotreby. Preto ich nijako nedonútiš, aby kúrili, je to ich vec, či kúria alebo nie. Isto je to pre bytový dom nie priaznivé (aj z hľadiska teplotných rozdielov), že niektorý byt je nevykurovaný. Ale kým si oni platia za spotrebované teplo (neviem, aké máte koeficienty za plochu a za flexibilnú zložku nameranú meračmi), ale oni si zaplatia len tú fixnú. Zákon dal možnosť ľuďom šetriť na flexibilnej zložke, tak oni to len využívajú - šetria.

Jediný možnosť by bola - odsúhlasiť väčšinou majiteľov bytov v dome iné rozdelenie pomerov medzi fixnými nákladmi a pohyblivou zložkou, napr. 90:10. Potom by sa im skoro vôbec neoplatilo zastavovať kúrenie, lebo by zaplatili fixnú zložku tak či tak.

Hľadajte riešenie v súlade s vyhláškou 358/2009. Máte pomerové meranie, treba dohodnúť v bytoch povinný počet jednotiek, dielikov. Ak ich neminie, treba mu určiť minimálne 1,5 násobok úhrady rovnakého bytu, ktorý má pomerové meranie v byte. Keď si to dohodnete od roku 2010. Od roku 2011, keď dostane ročné vyúčtovanie, začne kúriť! Ak nie tak po druhom, tretom vyúčtovaní isto!

Mali sme obdobný prípad, byty, ktoré si nedali namontovať pomerové meranie, mysleli, že budú kúriť neobmedzene a platiť vôbec, alebo minimum si po obdržaní vyúčtovania sami u správcu vybavili montáž pomerového merania. Z FOaU dostali rovnakú sumu ako všetci ostatní, plus náklady na viac za vypustenie systému a zvýšenej ceny prístrojov.

Dá sa len treba chcieť a netreba sa báť rozhodnúť, prijať voči nemu tvrdé opatrenia. Nebude na škodu si to vetranie zadokumentovať. Tým vlastne poškodzuje svoj byt, to by nevadilo, keby len ten, ale aj váš dom, ktorí patrí všetkým vlastníkom v dome.

Pomer 90 : 10 podľa m2 by som nedoporučoval! Kvôli jednému lajdákovi predsa dom nebude využívať pomerové meranie len na 10 %, to by bolo pre dom prepych. Ale môže byť, vyhláška to umožňuje!

Stanovovat niekomu v byte minimalnu spotrebu tepla je v rozpore s pravnym poriadkom SR. To by mohli stanovit vyrobcovia mlieka, ze kazdy je povinny zakupit 10 l mlieka za tyzden, vyrobcovia chleba, ze kazdy musi za tyzden kupit 10 pecnov chleba.......taky isty nezmysel, ako u tepla. Ziadna prijata dohoda vlastnikov bytov v bytovom dome nesmie byt v rozpore s pravnym poriadkom, pretoze je inak neplatna. Aj ked ju prijala vacsina.

Predovsetkym im treba vysvetlit podstatu sirenia tepla v panelovom dome, vysvetlit im, ze ich konanie ma negativny vliv na tepelnu pohodu v ostatnych bytoch, ak to nepomoze, tak riesit ako problem obcianskeho spolunazivania, zmenit sposob rozuctovania nakladov na teplo, ale ten bude mat dopad aj na inych.......ale treba aj urobit merania o teplote podlahy v porovnani s teplotou v inych bytoch, teploty v byte a vztah k odoberanemu teplu. Ovsem spotreba v dielikoch a ochladzovanie bude problem pre vzajomne porovnavanie.

Pokial nekuria a este aj vetraju kvoli takymto uvaham, tak sa mozu aj preratat. Mne raz jedne odbornik vysvetlovat princip merania tych meracoch na radiatoroch. Vraj to porovnava teplotu radiatora s okolim. Keby to tak nebolo. tak by to zaznamenavalo "kurenie" napr. v lete, ked je v byte 28 st. C.

Takze cim vacsi rozdeil tychto teplot, tym vacsia namerana spotreba tepla, takze ak maju hlavice aj stiahnute, ale vetraju, v byte je zima, a radiatory im dodavaju aspon minimalne mnozstvo tepla (co termostaticke hlavice v chadnom prostredi robia), tak merac zaznamenava pomerne velku spotrebu.

Aspon teda podla toho, ako vraj funguje ten soft.

Tento príspevok som chcel oceniť,ale nejde to- dám ti bod niekde inde za to...
Samozrejme,že je úplne od veci niekomu určovať povinný minimálny počet dielikov...

misomiso: ak je jednosnimacovy PRVN, tak snima teplotu vykurovacieho telesa a teplota okolia je konstata. U dvojsnimacovych PRVN je aj snimac teploty okolia a prave tento snimac umoznil zabudovanie do PRVN aj ochranu proti ovplyvneniu, ktora pri automaticky nacitava sankcnu spotrebu tepla, ak teplota okolia prekroci stanovenu hodnotu. Sankcia je niekolkokrat vacsia, ako pri standardnom merani.
Stanislav 1975: dakujem, ale netrap sa bodovanim, ja nepatrim medzi zberacov bodov, pre mna je dolezitejsie, ze sa mozeme podelit o svoje nazory, vedomosti a skusenosti a najst relativne aj nejaku objektivnu pravdu.To je pre mna ovela dolezitejsie, ako virtualne hodnotenie.

Mame merace VIPA na spiatocke, myslim ze povodny majitel im nabalachal taku vec, ze sklicko mrria teplotu miestnosti, a aj ked je rurka studena nemeria to,musim si zohnat laserovy teplomera urobim nejake merania v bytoch, steny, podlahy. Ked chodime odcitavat tie sklicka, v tom byte je nenormalna zima. Neviem kde ti ludia predtym zili.

Nemám nič proti anonymite, je to totiž o anonymite. Palec dole je palec, anonymný nesúhlas. Beriem, snáď, ten o ktorom neviem-e, vie čo robí, ale isto vie čo robí??

Nie je to pravda, prístroj pomerového merania reaguje na teplotu vykurovacej vody v radiátoroch. Čím viac teplá voda pôsobí na čidlo, tým viac energie prešlo konkrétnym radiátorom, čím väčšie číslo jednotiek po úprave na konečný stav jednotiek je na radiátore, tým vyššia úhrada nákladov pripadá na konkrétny radiátor v dome.

Ak to nie je pravda, tak je to obl ..... PODVOD!!!

Sito, to máš odkiaľ, že niekomu môžeš prikázať minúť príslušný počet dielikov? Ja v jednej miestnosti nekúrim a mám namerané skoro nulu. To akože pri odpočítaní sa to nebude brať do úvahy a napíšu mi tam číslo 100? Vieš toto podložiť aj legislatívou?

A ak reaguješ, tak vecne a neurážaj iných poraďákov. Tvoje urážlivé príspevky ako aj reakcie iných na ne som vymazal.

Boh miluje aj chudobnych na duchu, takze neklesaj na duchu ani ty, pis dalej svoje rozsiahle pojednania, na stranku, ci dve, aj velkym pismom, aby slepy videl, vacsinou mimo temu, kde k teme nie je co a tvar sa ako hviezda Porady a uzivaj si nadalej. Virtualna slava je hlavne pre tych, co v zivote malo dokazali, pretoze na to nemali.
Myslim si, ze administrator by uz mohol aj zacat vymazavat, pretoze na hluposti naozaj nemam cas, najma ak niekto sa tu sprava, ako kohut na smetisku, ci ako pav sa predvadza.Len skoda, ze nie svojim rozumom.

Som rad, ze administrator to uz maze, telapatia funguje.

Lenze Sito ziadny argument neuvedie, pretoze s nim je to tak vzdy, nieco vytiahne, potom vycuva, alebo zalezie.Ale argument ziadny neuvedie.Pretoze ho nema, lebo neexistuje.

Chobot, narazila kosa na kameň, necítim sa, že by som niekoho urazil.
Ja to chápem tak, že teplo je majetkom vlastníkov bytov, ktorí si ho odobrali od dodávateľa a mali by mu uhradiť náklady s jeho výrobou.

Pokiaľ ich k tomu nedonútil zákon a nedonútil, nie je to zo zákona povinnosť. Tak sa v dome rozhoduje na základe Zákona 182/1993, § 14. Ak vlastníci schvália spôsob rozdelenia tepla a niekto tým , že nekúri škodí, okráda vlastníkov v dome, susedov má byť za to zvýhodnený, tak potom, o čom to je? Povedz!

Keď si v obchode ukradneš jedno hrozienko, nekradneš? Ale áno, poriadková pokuta 1 000 Sk. nie meňej. Keď niekto ukradne susedovi teplo, nie je to možné dokázať, ale všetci to môžu vedieť, ale nemôžu, vraj je to osobný údaj. Tak potom všetci v dome kradnime, dodávateľa neokradneme! Len medzi sebou sa budú vlastníci okrádať! TO PODPORUJEŠ!

Odstraňuj.

Nas pravny poriadok ma urcitu hierarchiu.A zakony maju rozlicnu silu. Su zakony generalis - vseobecne a zakony specialis, ktore upravuje specificku pravnu problematiku. Tam, kde plati lex specialis, tam neplati vseobecny pravny predpis - generalis, ale lex spacialis, ale iba v tom rozsahu, aky je v lex specialis vymedzeny. To, ze je zakon 182/1993 Z.z je lex specialis, este neznamena, ze uplne neplati lex generalis - vseobecne pravne normy a ze na zaklade tohto zakona je mozne absolutne upravovat vsetky pravne vztahy. Zakon o bytoch totiz vymedzuje dost jasne svoju posobnost, kazde ine vybocenie predstavuje pravny exces. Takze nemozeme nizku spotrebu tepla povazovat za kradez, pretoze v trestnom zakone tuto skutkovu podstatu trestneho cinu nepozname. Nemozeme ani stanovit niekomu jeho minimalnu spotrebu, pretoze by to bolo v rozpore s obcianskym pravom, bolo by to v rozpore s Ustavou, Listinou ludskych prav. Predsa na to, aby sme odstranili nejaku nespravodlivost, nemozeme spachat este vacsiu nespravodlivost v jej mene. Ale uz mi je jasna uloha akcnych 5-tiek niekedy, vzdy to tak zacina, ked niekto zacne predstavovat zakon. A co demokracia a co pravny stat ?

Takze nemozeme nizku spotrebu tepla povazovat za kradez, pretoze v trestnom zakone tuto skutkovu podstatu trestneho cinu nepozname. Nemozeme ani stanovit niekomu jeho minimalnu
spotrebu, pretoze by to bolo v rozpore s obcianskym pravom, bolo by to v rozpore s Ustavou, Listinou ludskych prav.

Nebuď labuť! Cestný zákon je protiústavný, keď na diaľnici určuje minimálnu a maximálnu rýchlosť. Podľa teba si môže jazdiť na ceste každý ako chce? Ústava mu to zaručuje?

Ja sa ti divím, v jednom kuse propaguješ nespravodlivosť rozdelenia podľa m2 a ak sa niečo navrhne, si proti. Nemáš hlavu na opačnom konci miechy?

Myslis prekroci smerom hore, alebo smerom dole?

Citát:
Pôvodca textu príspevku: najag
misomiso: U dvojsnimacovych PRVN je aj snimac teploty okolia a prave tento snimac umoznil zabudovanie do PRVN aj ochranu proti ovplyvneniu, ktora pri automaticky nacitava sankcnu spotrebu tepla, ak teplota okolia prekroci stanovenu hodnotu. Sankcia je niekolkokrat vacsia, ako pri standardnom merani.


Myslis prekroci smerom hore, alebo smerom dole?

Mišo, trepe! Ako môže merač napočítavať sankciu, meraču na druhom konci domu, keď každý sníma na konkrétnom radiátore. V dome je jeden fakturačný merač k nemu povedzme 168 pomerových. Podľa mňa každý merá svoj podiel. Alebo nie? Potom nemôžu byť pomerové!

Jednoducho, priemer jednotiek je 1 000. Niekto má nulu, nebude platiť nič. Niekto má tri tisíc a bude platiť moc. Zmiešajme staré s novým a možno to bude akurát, ak nie pridáme toho horšieho, aby sme to vylepšili.

Vodu do vína! To nám bude jazyk lietať od ucha k uchu!?

Misomiso: rovnica pre indikaciu a vypocet tepla pre dvojsnimacove PRVN je nasledovna:
D= K x S x/ t str - t ok /, kde D su indikovane dieliky, K je konstanta pre dany radiator, S je plocha radiatora, t str je stredna teplota a t ok je teplota okolia. Cim vyssia je hodnota t ok, tym mensi je rozdiel a tym mensi je pocet dielikov na PRVN. Pri rovnakych hodnotach nie je co uz nacitavat. U jednosnimacovho PRVN je t ok nahradena pevnou hodnotou, konstantou.
Na ostatne nezmysly nie som uz ochotny reagovat, ked si to precita clovek, co len so sedliackym rozumom, tak mu musi byt jasne, ze ten clovek asi niecomu nerozumie, aj ked o tom vela pise na Porade. Niekto tu totiz vobec nechape podstatu merania tepla cez Pomerove Rozdelovace Vykurovacich Nakladov. Udaj na meraci tepla na pate bytoveho domu - kalorimetri je totiz v nerelevantnom vztahu s udajmi z PRVN bytov. Kto toto este nepochopil, nech sa k problematike merania tepla na Porade ani nevyjadruje. To je dokaz o absolutnej nevedomosti, ale predsa tych, co nicomu nerozumia, ale o tom predovsetkym pisu, je plna republika.
A tie ostatne vyjadrenia, skoro zrele pre vysetrenie u psychiatra.Holt, exaktna veda , to nie su okecavacky a pindy stareho Bindy.

Zadávateľ:

Neviem, čo priniesli príspevky v tejto téme zadávateľovi? Ale zatiaľ posledný, ale, koniec: pindy stareho Bindy. Ja nemôžem za jeho vek. Tak pindy. Ja nemusím rozmýšľať, tých ktorých sa to týka, áno! Poviem názor. pichnem. Rozmýšľate? alebo sa necháte ohlúpiť??? Teória je dobrá, nie je nad pax. Pretoju vyžadujú.

Misomiso: rovnica pre indikaciu a vypocet tepla pre dvojsnimacove PRVN je nasledovna:
D= K x S x/ t str - t ok /, kde D su indikovane dieliky, K je konstanta pre dany radiator, S je plocha radiatora, t str je stredna teplota a t ok je teplota okolia. Cim vyssia je hodnota t ok, tym mensi je rozdiel a tym mensi je pocet dielikov na PRVN. Pri rovnakych hodnotach nie je co uz nacitavat. U jednosnimacovho PRVN je t ok nahradena pevnou hodnotou, konstantou.
Na ostatne nezmysly nie som uz ochotny reagovat, ked si to precita clovek, co len so sedliackym rozumom, tak mu musi byt jasne, ze ten clovek asi niecomu nerozumie, aj ked o tom vela pise na Porade. Niekto tu totiz vobec nechape podstatu merania tepla cez Pomerove Rozdelovace Vykurovacich Nakladov. Udaj na meraci tepla na pate bytoveho domu - kalorimetri je totiz v nerelevantnom vztahu s udajmi z PRVN bytov. Kto toto este nepochopil, nech sa k problematike merania tepla na Porade ani nevyjadruje. To je dokaz o absolutnej nevedomosti, ale predsa tych, co nicomu nerozumia, ale o tom predovsetkym pisu, je plna republika.
A tie ostatne vyjadrenia, skoro zrele pre vysetrenie u psychiatra.Holt, exaktna veda , to nie su okecavacky a pindy stareho Bindy.

Kecáme, kecáme! Kto chce počuje, prečíta si čo potrebuje.

Rozmýšľajte. To vás nebude bolie. Ale dôsledky nerozmýšľania, áno. Každého.