daň platí ten, kto motorové vozidlo využíva na svoje podnikateľské účely, v tomto prípade to bude iná sro, ktorej ste ho prenajali. vychádzam zo skúsenosti, keď je prípad, pri ktorom si živnostník prenajíma auto od inej osoby, ktorá je zapísaná v TP, tak živnostník si musel splniť aj oznamovaciu povinnosť, aj zaplatiť daň.

Podľa teba prenájom auta nie je využitie na svoje podnikateľské účely, ak auto bolo zámerne kúpené na účel prenájmu?

Prenajímateľ by mal zaplatenú daň z MV zohľadniť v nájomnom.

Zákon o dani z motorových vozidiel.
§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").

§ 85
Daňovník

(1) Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo ich organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá

a) je ako držiteľ vozidla zapísaná v dokladoch vozidla, 42)
b) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá zomrela, bola zrušená alebo zanikla,
c) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá nepoužíva vozidlo na podnikanie,
d) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá má trvalý pobyt alebo sídlo v zahraničí.

(2) Daňovníkom je tiež

a) zamestnávateľ, ak vypláca cestovné náhrady zamestnancovi za použitie vozidla, v dokladoch ktorého je ako držiteľ zapísaný zamestnanec; to neplatí, ak zamestnávateľom je vyšší územný celok, do rozpočtu ktorého plynie daň z motorových vozidiel,
b) stála prevádzkareň 43) alebo iná organizačná zložka 43) osoby s trvalým pobytom alebo sídlom v zahraničí.


Stačí si prečítať zákon. Keďže ho prenajímate, zrejme je to súčasť vášho podnikania a §85 ods(1)písm c) sa na vás nevzťahuje.

ďakujem za vaše názory a príspevky. Mne to tiež " vychádzalo" tak, že by sme mala platiť daň naša sro, lebo ten prenájom je naše podnikanie aj keď nie podstatné, ale podnikáme aj v tejto oblasti.

súhlasím s Vami. aj keď si myslím, že v tomto prípade obidve sro používajú motorové vozidlo na podnikateľské účely. len daň bude platiť sro, ktorá ho prenajíma.

Aj ja sa chcem pridať k tejto téme. Tiež sa protirečí jedno z druhým, a skorej mi vychádza, že v niektorých prípadoch by mal platiť nájomca anie prenájimateľ. My máme auta na lízing ako FO podnikateľ, podnikali sme s nimi v doprave, potom konateľ - tá istá FO založila s.r.o. a dali sme tie autá do prenájmu vlasnej s.r.o.. FO - podnikateľ firmu máme už len kvôli tým lízingom. S.r.o. sa zaoberá nákladnou dopravou. Tak tiež mi skorej logicky vychádza že daň by mal platiť nájomca a nie prenájimateľ. Aďa

FO má príjmy z prenájmu automobilu, teda je povinná platiť daň z motorových vozidiel. Myslím, že je to napísané jasne.

§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").
§ 85
Daňovník

(1) Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo ich organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá

a) je ako držiteľ vozidla zapísaná v dokladoch vozidla, 42)

No tak to teraz neviem čo urobím, lebo ich mám na daňovom nahlasené ako s.r.o., aj za rok 2008 som ich podávala ako s.r.o., aj daň tak bola zaplatená.

Že by spätne zmeniť zákon? Alebo sa dohodni so svojím správcom dane.

Tam sa asi neni čo dohadovať so správcom. Tam sa už asi s tým nedá nič robiť, však?

Dovolím si nesúhlasiť. Použitie vozidla na podnikanie, znamená jeho skutočné použitie za účelom uskutočnenia jázd. Vyplýva to aj z doterajších vyjadrení DRSR, napr. "Daňovníkom dane z motorových vozidiel je podľa § 85 zákona o miestnych daniach slovenská spoločnosť, ktorá prenajaté vozidlo používa na podnikanie....."

Prenájom automobilu ja chápem v tomto prípade ako prenájom tovaru.

Ja by som túto skutočnosť ošetrila v nájomnej zmluve. V minulosti som to tak už robila. Lebo si myslím, že v DzMV môže zaplatiť jeden alebo druhý účastník nájomnej zmluvy. Ak zaplatí DzMV prenajímateľ, zahrnie si tento výdaj do sumy za prenájom. Tak isto to môže byť pri opravách, tech.zhodnotení a pod.
No a ten účastník, ktorý je podľa zmluvy poviný zaplatiť DzMV, podá oznámenie na DU.

Lenže čo potom s týmto?
"daňovým výdavkom nie je daň zaplatená za iného daňovníka"

Čo keď nám to potom vyhodia u nájomcu a povedia, že Vaša chyba.

Našiel som aj vyjadrenie experta(dúfam) http://moje.hnonline.sk/node/737
Tak to vyzerá, že asi nemám pravdu, hm.

Zober to aj takto:
Ja ako s.r.o. kúpim vozidlo za účelom prenajímania iným subjektom.
Keď to pritiahnem za vlasy, mohla by som aj každý deň prenajať inému.
To by potom za rok posielalo napr. 200 subjektov oznámenia o vzniku a zániku daň. povinnosti na jedno vozidlo.

Neviem v akej súvislosti sa drsr vyjadroval.

Pozri zákon o dani z príjmu.

(1) Príjmami z podnikania sú

a) príjmy z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, 24)
b) príjmy zo živnosti, 25)
c) príjmy z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov26) neuvedené v písmenách a) a b),
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

(2) Príjmami z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ak nepatria do príjmov uvedených v § 5, sú príjmy

a) z použitia alebo z poskytnutia práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva vrátane autorských práv a práv súvisiacich s autorským právom, 27) a to vrátane príjmov z vydávania, rozmnožovania a rozširovania literárnych a iných diel na vlastné náklady,
b) z činností, 28) ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním,
c) znalcov a tlmočníkov za činnosť podľa osobitného predpisu, 29)
d) z činností sprostredkovateľov podľa osobitných predpisov, ktoré nie sú živnosťou.29a)

(3) Príjmami z prenájmu, ak nejde o príjmy uvedené v odseku 1 a v § 5, sú príjmy z prenájmu nehnuteľností.

(4) Príjmami podľa odseku 3 sú aj príjmy z prenájmu hnuteľných vecí, ktoré sa prenajímajú ako príslušenstvo nehnuteľnosti.

(5) Príjmom z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti je aj

a) príjem z akéhokoľvek nakladania s obchodným majetkom daňovníka,
b) úroky z peňažných prostriedkov na bežných účtoch, ktoré sa používajú v súvislosti s dosahovaním príjmov z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,
c) príjem z predaja podniku alebo jeho časti (§ 17 ods. 11) na základe zmluvy o predaji podniku, 30)
d) výška odpusteného dlhu alebo jeho časti u dlžníka, ktorá súvisí a je dôsledkom nakladania s jeho obchodným majetkom.

V žiadnom zákone to nie je citované, vyplývalo mi to len z vyjadrení drsr.

Ale už som prišiel na to, že máte pravdu, keď som si prečítal všetky v téme uvedené odkazy a zákony a vychádza mi z toho, že jedine prenajímateľ môže platiť daň z MV a jedine on si túto daň môže dať do nákladov.

v tomto prípade platíte daň Vy

Ja som to preto tak platila, teda mala zaevidované ako s.r.o. a nie FO - podnikateľ, lebo ked som aj čítala usmernenia z DRSR, tak na konci ked sa menil ten zákon v roku 2007, tak na konci bolo, že: Podľa prechodných ustanovení, ak daňová povinnosť k dani z mot.voz.alebo oznamovacia povinnosť vznikne do 31.dec.2007, postupuje sa podľa doterajších predpisov, účinných do 30.nov.2007. A vtedy to bolo tak, že v zmluve máme že daň z mot.voz.platí s.r.o.-užívateľ, autá sú v prenájme od roku 2007-júl.

Tak v tomto prípade to vozidlo používali na podnikanie obaja a obaja by mali platiť daň z motorových vozidiel.(nezdá sa mi to, ale tak to vyplýva - ktovie, čo na to drsr)
Jeden prenajímateľ FO - nakladanie s obchodným majetkom
a druhý s.r.o. ho používala na svoje pracovné cesty.