Zavrieť

Porady

exukutor - byt uver

chcem Vas poprosit o 3 odpovede: bezi mi exekucia nemam momentalne moznost vyplatit ju:

1. Je podla vasich skusenosti (znalosti) aj s exekutorom mozna dohoda splatok

2. Jedna sa o uver s rucitelom ako sa to dotkne jeho v pripade ze by z mojho majetku exekutor nemal moznost vyrovnat svoje a veritelove pohladavky?

3. Vlastnil som donedavna byt ten som darovacou zmluvou previedol na matku este pred upovedomenim o zacati exekucie ktore mi bolo dorucene. Moze exekutor siahnut na tento byt? Byt je zalozeny v prospech ineho hypo uveru pre inu banku kde nemam omeskania v splatkach. (uver je na moje meno a v LV je vlastnikom bytu zapisana moja matka).

Dakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa bodov

    Flinstone je offline (nepripojený) Flinstone

    Flinstone
    1. s exekútorom je možná dohoda, ak má reálnu možnosť vymoženia pohľadávky... treba s ním komunikovať
    2. ručiteľ je preto ručiteľom, že sa zaväzuje splatiť úver v prípade neschopnosti dlžníka...
    3. V takomto prípade exekútor môže považovať darovanie majetku za účelové a prípadne ho napadnúť na súde.

    určite by ste mal čo najskôr začať komunikovať s exekútorom, lebo jeho prácou je uspokojiť pohľadávku všetkými zákonnými spôsobmi a určite to využije.

    iicko je offline (nepripojený) iicko

    iicko
    flinstone: dakujem za odpoved len v bode 3. nerozumiem preco by som mal byt napadnuty za ucelovost ked vklad bol zaznamenany na katastri pred dorucenim uvedomenia o zacati exekucie. Matka v tom byte byva ma i trvale bydlisko od kedy sme ho kupili. Ja tam mam trvale bydlisko ale nebyvam v nom.

    Stanislav 1975 je offline (nepripojený) Stanislav 1975

    Stanislav 1975
    iicko Pozri príspevok
    flinstone: dakujem za odpoved len v bode 3. nerozumiem preco by som mal byt napadnuty za ucelovost ked vklad bol zaznamenany na katastri pred dorucenim uvedomenia o zacati exekucie. Matka v tom byte byva ma i trvale bydlisko od kedy sme ho kupili. Ja tam mam trvale bydlisko ale nebyvam v nom.
    No lebo sa voľakedy keď niekomu hrozila exekúcia ,prepisovali majetky pred exekúciou na iné osoby a tak vyšiel zákon,že prevody majetku uskutočnené tuším 3 roky pred exekúciou možno napadnúť na súde...

    draik je offline (nepripojený) draik

    draik
    §42a a §42b Obcianskeho zakonnika (40/1964 Zb.). Najlahsie sa odporuju okrem ineho pravne ukony medzi dlznikom a osobou jemu blizkou (aj matkou); veritel nemusi dokazovat umysel dlznika ukratit veritela. Na druhej strane v tomto pripade, ak druha strana preukaze (ma teda dokazne bremeno), ze nemohla ani pri nalezitej starostlivosti poznat umysel dlznika ukratit veritela, tak tento ukon odporovat nemozno.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.