Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Majetkove vysporiadanie po rozvode
Prosim poradte. Moja sestra je pred rozvodom.
V premanzelskej zmluve ma uvedeny rodinny dom
na jej meno. V dome manzel nema ani trvaly ani prechodny pobyt.
Pocas manzelstva splacala pozicku z fondu rozvoja
a byvania na uvedeny dom. Sestrin manzel je na polovicnom invalidnom dochodku, obcas mal nejaku zivnost, po ktorej ostali iba dlhy, na domacnost financne neprispieval, vsetko investovala sestra z jej platu.
Teraz manzel vymaha od nej peniaze, ktore spacala na pozicku, kedze zili v spolocnej domacnosti, vraj to patri do BSM. Nemusi preukazat ze mal nejaky financny prijem a skutocne tam prispieval? Vyhraza sa, ze ma dobreho pravnika a paragrafy su vraj pokrutene.
Z domu nechce odist.
V premanzelskej zmluve ma uvedeny rodinny dom
na jej meno. V dome manzel nema ani trvaly ani prechodny pobyt.
Pocas manzelstva splacala pozicku z fondu rozvoja
a byvania na uvedeny dom. Sestrin manzel je na polovicnom invalidnom dochodku, obcas mal nejaku zivnost, po ktorej ostali iba dlhy, na domacnost financne neprispieval, vsetko investovala sestra z jej platu.
Teraz manzel vymaha od nej peniaze, ktore spacala na pozicku, kedze zili v spolocnej domacnosti, vraj to patri do BSM. Nemusi preukazat ze mal nejaky financny prijem a skutocne tam prispieval? Vyhraza sa, ze ma dobreho pravnika a paragrafy su vraj pokrutene.
Z domu nechce odist.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
keďže v dome nemá ani len prechodný nieto ešte trvalý pobyt, tak z domu môže odchádzať každý deň v sprievode polície + môže mať na krku trestné oznámenie za porušovanie domovej slobody...(ak by sestra volala policajtov aby ho vyviedli... )
Na dom nemá nárok nakoľko bol získaný pred manželstvom, avšak má nárok na polovicu všetkých rekonštrukcií, ktoré boli urobené počas trvania manželstva. Preukazovať svoj príjem nemusí, stačí ak preukáže že majetok bol nadobudnutý počas manželstva... Ako s tým výživným na rozvedeného manžela som chcela poukázať, že aj niečo také existuje. On má príjem invalidný dôchodok. Sestra nech požiada o výživné na deti.
A čo sa týka BSM, tak nech pekne vyčísli dlžoby, + príjmy šupne to na polovicu. A z toho rozdielu nech vyplatí mng. aby mala pokoj. Ako právne bude mať pokoj, otázka je či jej dá pokoj on.
To ty ani my nevieme.
Nech zráta úvery čo jej ešte treba vyplatiť, z toho on má jej dať polovicu. A ona jemu má dať polovicu z BSM ( teda okrem toho domu, len zo zhodnotenia ). Čiže ak úver je 200 000 sk , a dom sa zhodnotil o 300 000 sk, tak tvoja sestra poráta 300 000 - 200 000 = 100 000 a tú sumu vydelí dvoma a jemu treba vyplatiť 50 000.
A nech to rieši čím skôr, lebo on ak narobí dlžoby tak polovica aj jeho dlžôb je jej ... lebo aj dlžoby patria do BSM. Ano presne tak, to čo bolo pred manželstvom je mimo BSM. AK úver bol splácaný počas manželstva tak má nárok na polovicu vyplatenej sumy. A dlhy z manželstva sa delia na polovicu.
A dlžoby jeho ktoré boli zaplatené počas manželstva tak tiež má sestra nárok na polovicu vyplatenej sumy, na to nezabúdať.
Zdenka234 
Na dom nemá nárok nakoľko bol získaný pred manželstvom, avšak má nárok na polovicu všetkých rekonštrukcií, ktoré boli urobené počas trvania manželstva. Preukazovať svoj príjem nemusí, stačí ak preukáže že majetok bol nadobudnutý počas manželstva...
Mno, nemusí to byť vždy ideálna polovica v BSM. Z tejto zásady však zákon pripúšťa výnimky, kt. umožňujú podiely určiť aj iným pomerom ( napr. s prihliadnutím na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, ako sa zaslúžil o NADOBUDNUTIE a UDRŽANIE spoločných vecí a pod.
Pre posúdenie výšky náhrady toho , čo sa zo SPOLOČNÉHO majetku manželov vynaložilo n aoddelený majetok jedného z nich ( a naopak), vôbec nei je rozhodujúce , o akú sumu sa jeho majetok investíciami zhodnotil (bohužial pri vyporiadaní niektorí si BSM mýlia s realitnou agenturou a ziskom )ale to, aká suma sa na tento účel SKUTOČNE vynaložila z ICH SPOLOČNÝCH prostriedkov.
Pre posúdenie výšky náhrady toho , čo sa zo SPOLOČNÉHO majetku manželov vynaložilo n aoddelený majetok jedného z nich ( a naopak), vôbec nei je rozhodujúce , o akú sumu sa jeho majetok investíciami zhodnotil (bohužial pri vyporiadaní niektorí si BSM mýlia s realitnou agenturou a ziskom )ale to, aká suma sa na tento účel SKUTOČNE vynaložila z ICH SPOLOČNÝCH prostriedkov.
Dakujem za odpovede, vidim, ze to nie je jednoduche.
Najlepsie by bolo keby sa dohodli a spisali majetkove vysporiadanie, je taketo vysporiadanie konecne? Niekde som citala, ze sa to da napadnut este do 3 rokoch po rozvode. Napriklad keby sa dodatocne zistili nejake manzelove dlhy a bolo by ich treba splacat. A ako je
s tym vyzivnym na manzela? Sestera splaca pozicku na dom, dlhy za manzelove telefony, ma 2 nezaopatrene deti a este aj vyzivne na byvaleho manzela ?
Najlepsie by bolo keby sa dohodli a spisali majetkove vysporiadanie, je taketo vysporiadanie konecne? Niekde som citala, ze sa to da napadnut este do 3 rokoch po rozvode. Napriklad keby sa dodatocne zistili nejake manzelove dlhy a bolo by ich treba splacat. A ako je
s tym vyzivnym na manzela? Sestera splaca pozicku na dom, dlhy za manzelove telefony, ma 2 nezaopatrene deti a este aj vyzivne na byvaleho manzela ?
Zdenka234
A čo sa týka BSM, tak nech pekne vyčísli dlžoby, + príjmy šupne to na polovicu. A z toho rozdielu nech vyplatí mng. aby mala pokoj.
Diky, tym prijmom sa rozumie aj cela suma splatok pozicky za dom, na ktore manzel neprispel ani korunou a ona mu z toho musi vyplatit polovicu? Nielen, ze ho cele roky zivila, teraz mu musi este doplacat peniaze, nejako sa s tym vnutorne nemozem stotoznit.
Este jedna nezodpovedana otazocka, ked raz podpisu to majetkove vysporiadanie, nebude sa to dat do tych 3 rokov po rozvode este napadnut? Vyplati ho raz a navzdy a bude mat pokoj?
Este jedna nezodpovedana otazocka, ked raz podpisu to majetkove vysporiadanie, nebude sa to dat do tych 3 rokov po rozvode este napadnut? Vyplati ho raz a navzdy a bude mat pokoj?
Zdenka234
To ty ani my nevieme.
Nech zráta úvery čo jej ešte treba vyplatiť, z toho on má jej dať polovicu. A ona jemu má dať polovicu z BSM ( teda okrem toho domu, len zo zhodnotenia ). Čiže ak úver je 200 000 sk , a dom sa zhodnotil o 300 000 sk, tak tvoja sestra poráta 300 000 - 200 000 = 100 000 a tú sumu vydelí dvoma a jemu treba vyplatiť 50 000.
A nech to rieši čím skôr, lebo on ak narobí dlžoby tak polovica aj jeho dlžôb je jej ... lebo aj dlžoby patria do BSM.
Díky za odpovede, ale zabudla som poznamenať, že úver je iba na sestrino meno, vybavila si ho pred manželstvom, polovicu úveru splatila počas manželstva, z toho musí vyplatiť polovicu manželovi (tak som porozumela z vašich odpovedí) a predpokladám, že zostatok nesplateného úveru sa nebude nijako deliť
s manželom, musí ho splatiť sama.
Takisto predpokladám, že všetky dlžoby, ktoré mal jej manžel ešte pred uzavretím manželstva a s ktorými sa nezaoberal počas manželstva a sú nesplatené, si bude musieť po rozvode platiť sám a nebudú sa s nimi deliť na polovicu s mojou sestrou.
s manželom, musí ho splatiť sama.
Takisto predpokladám, že všetky dlžoby, ktoré mal jej manžel ešte pred uzavretím manželstva a s ktorými sa nezaoberal počas manželstva a sú nesplatené, si bude musieť po rozvode platiť sám a nebudú sa s nimi deliť na polovicu s mojou sestrou.
Zdenka234
A dlžoby jeho ktoré boli zaplatené počas manželstva tak tiež má sestra nárok na polovicu vyplatenej sumy, na to nezabúdať.
Majetkove vysporiadanie po rozvode
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
