osobne si myslím že sprepitné je príjem podľa § 5 a mal by patriť zamestnancovi - v zákone o dani z príjmov to je zadefinované ako obslužné. Podľa mňa sprepitné nie je predmetom dane z pohľadu zákona o DPH

máte pravdu, ono to je príjem zamestnanca, ale tieto príjmy zamestnancom neboli oficiálne zúčtované, zdanené a zodvodované. Spätne to však urobiť by bolo ešte zložitejšie než dodatočné priznania k DPH. Len čo s tým, ak sa chcem vyhnúť obom spätným opravám kvôli pár eurám?

jedna vec je to že ste to nevyplatili druhá stránka je DPH. A ja píšem že sprepitné ktoré je príjem podľa § 5 nemôže byť nikdy predmetom dane z pohľadu zákona o DPH. t.j. ak im to nevyplatíte je to problém medzi zamestnancom a zamestnávateľom, pretože ak si to bude nárokovať má na to právo...ale DPH s tým nemá nič spoločné...

Súhlasím, že sprepitné - obslužné vstupuje do mzdy zamestnanca podľa par.5 Zákona o DzP, ale ide toto obslužné aj do vymeriavacích základov do SP a ZP v r.2010? Poraďte, prosím.

mozno budem mimo temy ako takej, ale ja som sa s tym stretla prvy krat... boli sme minuly tyzden v cechach a ubytovanie a veceru som platila kartou... ako prve sa na terminali zobrazilo "sprepitne" ... tam som mala zadat sumu kolko im chcem dat... a az potom isla samotna suma blocku... tu som sa s tym este nestretla, navyse v cz som platila kartou v dvoch roznych zariadeniach a obe ponukali moznost zaplatit "sprepitne" kartou...

Prepáčte, ale to "sprepitné" sa potom sprepije? A čo takto prepitné, ako spisovná slovenčina káže?

...jednoducho si to Češi aj softvérovo ošetrili a nemajú problém s dohľadávaním a zatriedením príjmov .

tak to vam musi vadit aj to, ze pisem bez dlznov a makcenov... ale horsie su y/i a v slovach, ktore az kricia, ze tam i/y nepatri... ale to sme uz hlboko mimo temy...

skor by vas malo trapit, ze spisovnu slovencinu nepouzivaju v televiznych novinach... napriklad... nie tu na fore, kde ludia pisu rozne, spisovne, ci nespisovne, a skor sa komunikuje hovorovou slovencinou s pouzivanim roznych anglickych slov...

navyse som pouzila uvodzovky a napisala tak ako bolo uvedene na terminali... ... tak neviem preco sa z toho robi taka velka chyba...

ked uz som za toto napomenuta, tak si zase nabuduce rozmyslim, ci niekomu poradim aj ked viem, alebo ci sa budem pchat do temy s otazkou/postrehom ...

Aďka, veď sa nejeduj, určite to nebolo myslené tak, ako to bolo napísané, škoda, že to vyšlo práve u teba, ktorá píše spisovne... Ale zasa chápem aj Excise Duty, ide mu u kultúru prejavu, tak to prosím ber aj ty takto.

nemyslím si, že výtka smerovala zrovna voči tvojmu príspevku - veď tému si nezadávala...

P.S. ale terminológia je terminológia, za jej opravu sa netreba uraziť

urazena nie som, len pomaly na kazdom fore, kde sa zastavim, niekto niekomu vycita zbytocnosti... nepoviem, keby islo o tie priserne hrubky, ale takto sme si aj tak vsetci rozumeli

a porada ide tiez tymto smerom, z komara sa spravi somar... a uz x krat som poradila a ani dakujem sa mi nedostalo alebo som sa po dlhej dobe zamontovala mimo temy a aj zato mam cosik vytknute... takze zase budem este viac krat po sebe nieco citat, kym to odoslem, ak to odoslem... a este raz, mna to neurazilo...

len trochu zamrzelo... a aj toto prispieva k tomu, ze sa zo mna stava len pozorovatel... stracam potrebu podelit sa s hocicim...

Neviem prečo až taká prudká reakcia na môj príspevok. To, že môj príspevok nasledoval hneď za tvojim neznamená, že bol reakciou naň, je to len náhoda a ty to berieš hneď osobne. Ak si si vôbec všimla, vo svojom príspevku nikoho a ani teba necitujem, čo znamená, že som všeobecne v tejto téme ironizoval slovenský zlozvyk otrockého preberania čechizmov.