Pravdou je, že ak sa chceš súdiť o svoje peniaze, hoci máš pravdu, najviac na tom zarobí štát a advokáti. Ale advokáta nemusíš platiť, môžeš si žalobu napísať sám, ani zastupovať ťa nik nemusí.

Ja som sa pýtala na to, či si pozeral do živnostenského registra a overil, či pán Gejza má na svoju podnikateľskú činnosť vydaný živnostenský list. Pýtala som sa preto, či by z jeho strany sa nejedná o neoprávnené podnikanie(§251 Tr.zákona). Na trestné stíhanie za poškodzovanie cudzej veci zabudni, treba tam úmyselné konanie. A to mu nikto nepreukáže. Do úvahy prichádza len žaloba o náhradu škody. Keď máš aj znalecký posudok a naviac aj jeho uznanie škody, potom by to nemal byť problém. Okrem toho , ako škodu od neho zinkasovať.

No v podstate to urobili správne, pretože náhradu škody je možné si nárokovať len v občiansko-právnom konaní.
Skús sa dohodnúť s dotyčným a keď sa nebude dať, podaj žalobu na súd.

Pýtal si sa, čo robiť so škodcom, nie ako ho vychovávať. Máš od neho uznanú výšku škody, teda dlh. Asi aj tí ostatní. Vyzvite ho, aby dlhy splatil do určitého dátumu. Ak to neurobí, pošlite mu každý platobný rozkaz a potom exekútora. Potom môže rátať, či sa mu oplatí kúpiť ten otočný stroj.

Ozaj sa chceš s tým Gejzom Petersonom súdiť ? Ak áno, je vôbec podnikateľom? Čo má ako predmet činnosti v živnostenskom liste?

Vieš identifikovať osobu, ktorá ti poškodila plot?

Ano,on potvrdil ze ho poškodil ale sa jedna o vyšku nahrady škody.Mne sa jedna či obvodny urad urobil spravne že ma posiela na sud.Alebo to mohol vyriešit obvodny urad.

Bol som sa poradit s pravnikom,Škodu mi sposobil Gejza Peterson-cigan v pravom slove a jeho kopačska partia.A pravnik mi povedal že musim zaplatit sud 6% z nahrady škody + jeho zastupovanie.A ked to vyhram on určite nema nič ako tito ludia robia takže mi nič nezaplati.A ja budem mat prakticky ešte vetšiu škodu.Tych poškodenych oploteni ma na svedomi viac.No mne sa jedna hlavne jeho potrestani.Predsa nemože len tak prist a niekomu poškodit majetok tahat ho 2 mesiace že to opravi atď.U nas kopali iba 2 ulice a všade je poškodenie oplotenia,požičanie penazi atď.To predsa nemože takto "podnikat" kde pride po nom ostane spušt.Chcel by som v prvom rade aby si uvedomil že može byt sankcionovany a HLAVNE kdo s nim pride do styku radšej ruky od neho preč.

To je hlavný problém pri týchto spoluobčanoch. Pokutu im môžu vyrúbiť. Súd môžeš vyhrať, ale jemu to nemajú z čoho strhávať. Takže je to v podstate /prepáč/ bezpredmetné. Vychádza sa z výšky škody a tá nebola zrejme príliš vysoká resp. tak vysoká aby sa tým zaoberala polícia v rámci trestného zákona

A advokatom dodam len tolko, ze im meusis platit nic dopredu, aj ked si zbvyknu pytat (je to vzdy na dohode s klientom). Advokat si napocita pravne ukony a v pripade uspechu v sudnom spore mu odmenu plati druha strana.

Ak ked v tomto pripade rozumiem, ze si pytal cast odmeny dopredu. Ale na druhej strane bol ferovy, ze ta nehnal do zbytocneho sudneho sporu.

Neviem či je podnikatelom.Ale mam s nim spisanu dohodu o nahrade škody.Ešte sa chcem spitat tych poškodenych je viac ak sa spojime tak dohromady je škoda asi 1500 EUR.To už je na trestne oznamenie.Ale ja chcem dosiahnut hlavne toho aby takto pan ponikatel nezarabal peniaze na ukor ničenia sukromneho majetku.Ked sme to riešili na obecnom urade tak povedal že mi radšej zaplati cely plot než aby si požičiaval otočny bager.Takto sa predsa nepodnika.Ja robim na živnost,robil som aj kanalizaciu [pri vykope kanalizacie Peterson niči oplotenie]ale toto by mna určite nenapadlo.Iny pripad by bol keby za mnou prišiel doniesol flašku,prepač poničil som ti plot ako sa dohodneme.Určite by sme sa dohodli flašku vypili.Ved si treba pomahat.Ale on pravy opak.Musel som za nim ist ja.Dva mesiace mi tvrdil [moja chyba] že mi vymeni cely plot.Preto chcem aby mu bola vyrubena pokuta.Mne ani tak nejde o nahradu škody,podla znalca 157,77 EUR ale o jeho potrestanie.Po mne poničil dalšim dvom susedom.Dokedy bude takto "zarabat"?

Nám susedov otec (na návšteve u syna) pri vypaľovaní záhrady, ktoré sa mu vymklo z pod kontroly (hasili hasiči), spálil 21 ks 12-ročných tují a pripálil 3 ovocné stromy a egreše. Vyzvali sme ho písomne o uvedení do pôvodného stavu, nakoľko sa neprišiel ospravedlniť ani dohodnúť.
Do dnes to nie je vyriešené, nereaguje. Prosím, nevie niekto z vás ako dlho po tejto udalosti sa môžeme obrátiť na súd? Aká je premlčacia doba. A ako správne postupovať?

Lubizon prepáč, ale možno aj teba bude zaujímať premlčacia doba.

Ďakujem
JaDo

Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, kedy sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá.

Ďakujem pekne
JaDo

Pomätám si 4. rok a píšeš somariny ja som u toho bol a ten cigán ako ty to vravíš ti zaplatil za poškodený plot koľko si si zapýtal a bez dokladu. Prečo nenápišeš pravdu, že si prišiel druhý krát a zas si požadoval za plot zaplatiť, ktorý bol starý a hrdzavý a nebol poškodený. Prišiel si so zápletkou, že ako to vyzerá že jedna strana je nová plotu a tá druhá je stará. S poľutovaním musím dať každému na vedomi, že organý v činnom konaní uznali za pravdu tomu cigánovi ako on to píše lebo ja cigán niesom a bol som toho svedkom. To je tá naša sedlácka mentalita keď dávajú zadarmo tak ber, a keď máš niečo zaplatiť tak utekaj... A vy všetci ste idioti lebo reagujete na keď poznáte iba jednu stranu. Keď my niekto v skutočnosti niečo poškodil a viem, že v skutočnosti budem byť a nie takým zbabelím spôsobom uškodiť inému. Tu vidieť tvoj charakter ako to povedal tvoj brat

Je to podnikatel a podnika prostrednictvom spolocnosti VK PROGRES, spol. s r.o. Je mojim dlznikom a dlzi mi 7 000 Eur. Za vymozenie, pripadne kontakt odmena. http://orsr.sk/vypis.asp?ID=5705&SID=8&P=1