Dobrý večer,
rada by som poprosla o radu...Vo februári sa skončilo dedičské konanie po mojom otcovi(osvedčenie o dedičstve už nadobudlo právoplatnosť), pričom v rámci pasív bola uvedená pohľadávka banky - suma vyplývajúca so zmluvy o vydaní kreditnej karty a zároveň v rámci aktív bežný účet s istou kladnou sumou. Pri návšteve banky ma zamestnankyňa upozornila, že uvedené sumy neplatia, keďže na spomínanej kreditnej karte od úmrtia otca narástol úrok (pri návšteve banky hneď po smrti otca ma uistili, že smrťou sa účet zablokuje a nijaké úroky nenarastajú) a bežný účet je v debete, keďže vrátili sociálnej poisťovni otcov dôchodok, na ktorý už nemal nárok. Odmietla som zaplatiť čokoľvek, čo nie je uvedené v osvečení s tým, že predsa notár s bankou komunikoval a uvedené údaje o účte aj karte mal od nich, načo mi bolo povedané, že to tak neplatí, lebo údaje banka zasiela k ku dňu smrti ale účet aj karta sú naďalej po smrti "živé a úroky nabiehajú"...Podľa slov zamestnankyne úroky budú narastať aj ďalej, poým nezaplatím všetky sumy (zaplatila som len čiastku uvedenú v osvedčení ako dlh na kreditnej karte), a na moju námietku, že ak banka nesúhlasí s osvedčením, ktoré vydal súd, nech o teda súdnou cestou spochybní, mi bolo naznačené, že banka nič nespochňovať nebude ale bude sumu vymáhať odo mňa... Poradí mi niekto, ako postupovať?
Podľa môjho názoru urobila chybu buď banka - poskytnutím nesprávnych údajov notárovi, alebo to "zblbol" notár... Je mojou povinnosťou platiť niečo, čo nie je uvedené v osvedčení? Alebo len banka vyvíja snahu zastrašiť ma, lebo sa jej nechce púšťať do spochybnenia osvedčenia? V pípade, že by došlo k spochybneniu osvedčenia a vydaniu nového, má banka právo vymáhať odo mňa nejaké úroky, ak nejde o moje pochybenie? Načo slúži vyčíslenie dlhov v dedičskom osvedčení, keď podľa banky uvedené sumy vôbec v danom čase nie sú relevantné? Veď ak by sa dedičské konanie vlieklo niekoľko rokov, úroky by niekoľkonásobne narástli...
Ďakujem.