Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Teplo - všeličo, nie všetko. Doplň svoje poznatky.
Teplo všeobecne, je jednoducho veľmi zložitá vec. Teplo ani tak nie, to je dané teplom, energiou. Teplotou v °C. A tepelnou pohodou človeka pri teplote °C. Sú to rôzne veci, ktoré spolu súvisia.
Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.
Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.
Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.
Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.
V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.
Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.
Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.
Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.
Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.
A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???
V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.
Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.
Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.
1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.
Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.
1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.
Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.
1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.
Náš dom.
1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.
Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.
Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.
Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.
1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.
Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.
Ostatné...
Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.
Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.
Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.
Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.
V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.
Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.
Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.
Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.
Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.
A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???
V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.
Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.
Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.
1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.
Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.
1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.
Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.
1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.
Náš dom.
1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.
Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.
Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.
Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.
1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.
Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.
Ostatné...
Naposledy upravil sito : 05.04.10 at 07:06
Hľadať v debate
Tibor Mičo
Prikladám jeden zo spôsobov ako je možné spotreby tepla porovnávať. Z priloženého súboru je vidno kde sú aké opatrenia vykonané. 4 domy nemajú vyregulované, 6 domov PRVN. Všetky sú jednej stavebnej sústavy a na jednom sídlisku. V dome, ktorý má najmenšiu spotrebu býva Ing. Šmelík a má vykonané všetky opatrenia na zníženie spotreby. V jeho dome som zavádzal PRVN a hneď od začiatku používajú metodiku rozpočítania +-40% od priemeru na m2, koeficienty polohy majú vypočítané na mieru. Je vidieť, že s dobrým prístupom sú z dlhodobého hľadiska výsledky.
A aj z uvedeného vidno, že pri výslednom pomere ZZ/SZ (po výpočte +-40) cca 71/29 je výsledok motivačný, preto tvrdenie, že použitie nízkeho podielu spotrebnej zložky nie je motivujúce je zavádzajúce a zneužívajú ho najmä tí ktorí chcú platiť čo najmenej na úkor tých, ktorí potrebujú (už z akéhokoľvek dôvodu) vyššiu teplotu v byte ako je priemer.
A aj z uvedeného vidno, že pri výslednom pomere ZZ/SZ (po výpočte +-40) cca 71/29 je výsledok motivačný, preto tvrdenie, že použitie nízkeho podielu spotrebnej zložky nie je motivujúce je zavádzajúce a zneužívajú ho najmä tí ktorí chcú platiť čo najmenej na úkor tých, ktorí potrebujú (už z akéhokoľvek dôvodu) vyššiu teplotu v byte ako je priemer.
-
Spotreby Ondrejovova X10-I11.pdf
(1.11 MB, 37 videní)
Tibor889 
Odchýlka +/- 40 % v teplote, aj v úhrade, aj v spotrebe tepla? To by aj išlo. Ale, aj v tepelnej pohode?
To by chcelo fakt prístup všetkých, veľmi dobrý prístup. A všetko by malo byť šité na mieru, každý dom je iný, aj keď sú rovnaké, isto v nich nebývajú rovnakí ľudia.
Ten graf vyjadruje rozdiely medzi jednotlivými domami, ale v každom dome sú detaily. A tie nie je vidieť v grafe!
Dom má predsa fakturačný merač! Spotreba, krát cena za teplo sú náklady domu. Za čo treba zaplatiť? Za teplotu, alebo to, čím bola teplota dosiahnutá? Asi tu energiu. V jej potrebe v jednotlivých bytoch, miestnostiach sú zaregistrované, zaznamenané, namerané hodnoty, ktoré je možné použiť k objektívnemu rozpočítaniu dodaného, odobratého tepla do domu na jednotlivé byty. Ak sa majú prístroje PRVN využívať len na 40 %, aký zmysel majú pre dom? Aký pre ich výrobcu, predajcu?
Odpoveď na odkaz.
PASKOV
Moje účast na poradě je jen pro moje poučení.
Ale, predsa každý sa chce poučiť na PORADE, dostať sa k dobrej rade.
Diskusi rád přenechám ostatním.
Aj tak sa dozvedieť kopec dobrých vecí.
Jediná výjimka:
Na některé příspěvky reaguji jen odkazem, protože nechci vyvolávat diskusi svým názorem.
Nie! A predsa vyvoláš! Výnimka je ten tvoj prvý príspevok.
Pozn.
Nerozumím Vašim velmi optimistickým názorúm na možnosti PRVN.
Nie všetci rozumní vedia, že každá palica má dva konce. Teda každá vec s dá využiť aj z iného konca, inak. V prospech ...
Pozn.
Měřidlo bez platné kalibrace je nevěrohodné.
Meradlo? Ale to tu nebolo. Kto ho vymyslel? Poznáš Bohuša?
Vašu .... som tiež nevidel a verím, že ju máte.
- nemám jistotu, co mi ukazují
- vlastní osobní zkušenost ? tlakoměry, teploměry ?.
A kto má istotu? Osobné skúsenosti? Každý.
( vadné měřidlo vyvolalo nesprávné úvahy a zbytečné hledání něčeho, co neexistuje )
Názor môže byť tiež meradlo. Neurčité. Ale, ak názor posunie vpred, nie je to zbytočné hľadanie. Za hranicou poznania je vždy niečo nové. Niečo čo existuje. Len niekto musí prekročiť tú hranicu, ak áno, hranica, nevedomosť je prekročená. Nie všetci ju naraz prekročia v jednom okamihu.
PASKOV
Moje účast na poradě je jen pro moje poučení.
Ale, predsa každý sa chce poučiť na PORADE, dostať sa k dobrej rade.
Diskusi rád přenechám ostatním.
Aj tak sa dozvedieť kopec dobrých vecí.
Jediná výjimka:
Na některé příspěvky reaguji jen odkazem, protože nechci vyvolávat diskusi svým názorem.
Nie! A predsa vyvoláš! Výnimka je ten tvoj prvý príspevok.
Pozn.
Nerozumím Vašim velmi optimistickým názorúm na možnosti PRVN.
Nie všetci rozumní vedia, že každá palica má dva konce. Teda každá vec s dá využiť aj z iného konca, inak. V prospech ...
Pozn.
Měřidlo bez platné kalibrace je nevěrohodné.
Meradlo? Ale to tu nebolo. Kto ho vymyslel? Poznáš Bohuša?
Vašu .... som tiež nevidel a verím, že ju máte.
- nemám jistotu, co mi ukazují
- vlastní osobní zkušenost ? tlakoměry, teploměry ?.
A kto má istotu? Osobné skúsenosti? Každý.
( vadné měřidlo vyvolalo nesprávné úvahy a zbytečné hledání něčeho, co neexistuje )
Názor môže byť tiež meradlo. Neurčité. Ale, ak názor posunie vpred, nie je to zbytočné hľadanie. Za hranicou poznania je vždy niečo nové. Niečo čo existuje. Len niekto musí prekročiť tú hranicu, ak áno, hranica, nevedomosť je prekročená. Nie všetci ju naraz prekročia v jednom okamihu.
Aký je váš názor na predaj teplárni?
Myslím si, že o teplárne ani tak nejde, ako o tie byty, ktoré vykurujú.
Každý výrobca tepla má právo na primeraný zisk. Ak teplárne nemajú, tak zisk musia mať tie byty. Teplárne vláda predá a súkromník tie byty o zisk oberie, aby teplárne nemali stratu.
A niekomu bude horúco.
Myslím si, že o teplárne ani tak nejde, ako o tie byty, ktoré vykurujú.
Každý výrobca tepla má právo na primeraný zisk. Ak teplárne nemajú, tak zisk musia mať tie byty. Teplárne vláda predá a súkromník tie byty o zisk oberie, aby teplárne nemali stratu.
A niekomu bude horúco.
sito
No musím uznať Sitečko, že si to napísal pekne, trefne a bez zbytočných emócií...Ja tiež veľakrát napíšem niečo a potom si poviem..."do kelu, načo to tu vypisujem", zase sa tu nájdu špekulanti, čo ma budú chytať za slovíčka...a posudzovať moje názory a tak....radšej vymažem. No nie vždy, niekedy sa rada podelím, vynechávam kontroverzné témy a tak tu rada sem -tam nazriem.
A ozaj!
...Bohuša poznám aj ja ...si ma rozosmial...aj keď som ho za ruku nedržala, ale Paskova poznám tiež len z reakcií na moje príspevky, no bohužiaľ len v zákulisí
škoda, že zostal len pri tom jednom historickom príspevku ...takže máš môj bod!
sito
Česť práci.
jar88
jar88
Meranie v bytoch nie je povinné. Ale, ak sa úž merá a je jedno či určenými meradlami, alebo pomerovými v zákone, vyhláške majú rovnaké postavenie.
Vyhláška 630/2005 a 358/2009, § 7
§ 7
Rozpočítavanie množstva dodaného tepla na
vykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov tepla
alebo určených meradiel tepla
Tak nemrhaj intelektom.
Sito a Kvaka.
Viete že splátky sú LÉMA...?
---------------------------
Vaše vyjadrenia, že je niečo drahé, alebo HÉDRA, alebo že by na niečo boli vysoké náklady, sú tak trošku prázdne.
--------------------------------------
Ak je niečo za 50 € nefunkčné, je to drahé, alebo lacné?
Čo je na bývaní drahé? Aké sú to vysoké náklady ? 100€ ??? 500 € ??? 20.000 € ?????
Viete že splátky sú LÉMA...?
---------------------------
Vaše vyjadrenia, že je niečo drahé, alebo HÉDRA, alebo že by na niečo boli vysoké náklady, sú tak trošku prázdne.
--------------------------------------
Ak je niečo za 50 € nefunkčné, je to drahé, alebo lacné?
Čo je na bývaní drahé? Aké sú to vysoké náklady ? 100€ ??? 500 € ??? 20.000 € ?????
jar88
Vlastníci majú povinnosť predchádzať takým veciam, ktoré by im mal niekto splácať v splátkach. Tie môže aj súd nariadiť léma, len preto, že nič nemá. Ale má bohaté deti. Kde to zobrali, od tatu?
Si ty kolik?
Pozerám, čítam a je tu jar, čo chvíľa. A s ňou aj novoty od Jara. V predstihu jari. Vďaka mu za jeho dobroty. Nech sa mu darí. Troška viac s ktorými býva.
O svoje, aj svojich sa treba starať vždy! Vždy je to tak???
O svoje, aj svojich sa treba starať vždy! Vždy je to tak???
jar88
V krajnom prípade, je ho treba chytiť pod chvostom. Však si býk.
Ale, aj karika v nose pomôže, používa sa.
Aj tak má býk niekedy navrch, no málokedy. Si býk?
Gapo
My sme nezateplený dom a ani všetci nemajú vymenené okná, v komorách na chodbách nezatvárajú okná, nechávajú otvorenú bránu a náš dom je desať vchodov krát sedem poschodí s prízemím osem, to obnáša 230 bytov a nechce sa mi počítať koľko radiátorov. A naša spotreba bola takáto:
2006 : 0,43 Gj/m2 = 119,44 kWh/m2, rozdiel oproti zákonu +34,16 kWh/m2
2007 : 0,36 Gj/m2 = 100,0 kWh/m2, rozdiel oproti zákonu +14,72 kWh/m2
2008 : 0,35 Gj/m2 = 97,22 kwh/m2, rozdiel oproti zákonu +11,94 kWh/m2
2009 : 92,17 kWh/m2, rozdiel oproti zákonu + 6,89 kWh/m2
v 2009-tom sa realizovalo vyregulovanie, no a s kým sa mám porovnávať? S bytovkou čo má napr. 24 bytov? Písať, že máme takú spotrebu je bez ostatného zavádzajúce, pretože aj keď metre nepustia, ale tých možností úniku tepla vo veľkom dome je nepodstatne viac!
Teda podľa toho čo tu čítam, je zbytočné vyhodenie peňazí za zatepľovanie, stačí ak by sa bývajúci chovali ekonomicky a aj bez zateplenia by spotreba klesla aj na vašu úroveň!
2006 : 0,43 Gj/m2 = 119,44 kWh/m2, rozdiel oproti zákonu +34,16 kWh/m2
2007 : 0,36 Gj/m2 = 100,0 kWh/m2, rozdiel oproti zákonu +14,72 kWh/m2
2008 : 0,35 Gj/m2 = 97,22 kwh/m2, rozdiel oproti zákonu +11,94 kWh/m2
2009 : 92,17 kWh/m2, rozdiel oproti zákonu + 6,89 kWh/m2
v 2009-tom sa realizovalo vyregulovanie, no a s kým sa mám porovnávať? S bytovkou čo má napr. 24 bytov? Písať, že máme takú spotrebu je bez ostatného zavádzajúce, pretože aj keď metre nepustia, ale tých možností úniku tepla vo veľkom dome je nepodstatne viac!
Teda podľa toho čo tu čítam, je zbytočné vyhodenie peňazí za zatepľovanie, stačí ak by sa bývajúci chovali ekonomicky a aj bez zateplenia by spotreba klesla aj na vašu úroveň!
Cez ten m2 a spotrebu je možné sa porovnať aj 24 bytový dom s 230 bytovým domom. Ak sú rozdiely netreba spochybňovať m2 a spotrebu. Ale hladať príčinu rozdielu a možnosť obmedziť tieto príčiny. Chovať ekonomicky by sa mali v každom dome, vlastníci. A zatepliť? Vec každého domu, jeho vlastníkov.
Vieš v Bratislave dom so spotrebou 120 kWh/m2. Na Považí 70 kWh/m2. Pod Tatrami 50 kWh/m2. Nedáva to logiku, ale je to tak.
Nedávno som spravil rozúčtovanie jednému domu, aj mapu a tiež sú v dome nelogické spotreby, tam kde by mala byť malá, je veľká a opačne. Ale, ak uvidíš výsledky pomerového merania vo vašom dome. Pochopíš.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
