už sme dávno kupovali psa. Myslím, že som to účtovala na 501... a podsúvahové účty
/operatívna evidencia/.
Krmivo účtujem na 501xxx. OStatné náklady - očkovanie atĎ. podľa druhu nákladu.
Mali sme aj kontrolu , zasmiali sa, že je to drobný majetok , ale prijali to.
Obstarávacia cela vlčiaka bola zdá sa mi 3000,- Sk.

Ďalší pes, ktorý sa stal majetkom. Chúďatko!!!! A ešte k tomu drobným majetkom.

A ešte ho aj odpísali ihneď do nákladov!:p

nerobte si srandy, to sú vážne veci.................chi..chi..

A čo pes na živnosť? Stráži mi dom kde mám živnosť (mám tam také vzácnosti ako pc, slovníky, kancel.nábytok....) - už som to tu tuším rozoberala, ale akosi nikto s tým nemal veľké skúsenosti. Podotýkam, že sa v okolí dosť kradne...

Nerozumela som. Pes má živnosť?

Lubka, keď si dáš Saláma do majetku, aby Ti strážil dom, daj vedieť, dám si aj ja Doonyho, aby mi strážil byt. Veď aj byt by mi mohli vykradnúť a zobrať napr. odbornú literatúru, resp. originál živnostenského. Nie? Len aby mi neukradli aj Donnyho!!!

V nasej firme bol pred casom strazny pes v prenajme. Patril jednemu zamestnancovi, firma mu platila najom 200 Sk mesacne, krmivo sme kupovali a uctovali na 501, ockovania platil majitel.

Zatiaľ nemá, ale veď by sme mohli vybaviť aj nemu. Aspoň by si sám odpísal náklady.

Aký typ živnosti ??? Dostane aj zbrojný pas ???

ale ja to myslím vážne - ved ked môžu mať firmy strážnych psov, prečo by nemohli mať živnostníci? stráži mi dom, kde prevádzkujem živnosť? stráži (aspoň sa tak tvári)! Stojí kopec peňazí? stojí! tak prečo nedať časť nákladov do nákladov živnostníka?

Toto je vážna téma aj ja mám problém s darovaným psom.Pokiaľ ten pes slúži na stráženie majetku podnikateľa alebo firmy tak nevidím dôvod nedať ho do nákladov.
Pes je lacnejší ako strážnik. Práve som dala do nákladov 2 strážnych psov.
Jeden kolega poraďák mi poradil zaplatiť za psa daň až vtedy môže ísť pes do nákladov.Za psa do pol roka sa daň neplatí. Očkovanie+krmivo dávam do nákladov.

Pes je preto lacnejší ako strážnik, lebo nemusíš rozmýšľať, či má mať normálny pracovný pomer, alebo dohodu o vykonaní prác - ale nemôže byť PN, ani dôchodok nebude mať - ani z jedného piliera.
Už vôbec si neviem predstaviť, že by bol pes na leasing ..........

Podľa mňa ani tento názor nemá žiadnu oporu v zákone. Rozhodujúce pre daňovú uznateľnosť nákladov je to, či súvisia s dosahovaním alebo zabezpečovaním príjmov podliehajúcich dani. Zaplatenie či nezaplatenie nejakého poplatku, miestnej dane atď. vplyv na uznanie či neuznanie nákladov ako ovplyvňujúcich daň podľa mňa vôbec nemá.

A ešte k tomu , keby poznal Zákon o účtovníctve, DPH, Dani z príjmu, Miestnych poplatkoch. správe dani....to by nám bolo hej . Mohli by sme mať stále nohy na stole.

Môžu, ak preukážu spomínanú súvislosť s podnikaním. Ale v prípade, že pes slúži aj iným účelom, tak určite bude výdavok posudzovaný len "jedným okom", druhé oko ho posúdi ako nedaňový. T.j. ak stráži sídlo podnikateľa, kde zároveň tento aj býva, tak ťažko bude uznaný výdavok v plnej výške bez ohľadu na zaplatenú daň, ktorú mimochodom musíme zaplatiť aj za psa "súkromného".

Zabudlo sa na RL FO, prihlášku, odhlášku. ELDZ, prerušenie SP, zmena SP, prihlášku, odhlášku do ZP... :p

A v žiadnom prípade nedávať do nákladov psie odmeny, mohli by to daniari posúdiť ako závislú činnosť

Nenavrhneme Richardovi presunúť tému Po porade lebo prípadne

No niekedy sú aj naše odmeny také, akoby psie a musíme ich posúdiť ako závislú činnosť( od slova závisieť na nich) . :p