...
Pripadám si ako v roku 1977 keď predsedovia strán chceli aby sme v uznesení hlasovali proti "charte 77" že s ňou nesúhlasíme a ja som sa spýtal prečo s ňou nemám súhlasiť keď nepoznám jej obsah. Mal som pravdu alebo nemal? na nasekajte mi neužitočné

Averzia voči N-ku u názorovo opačne orientovaných chápem, ale článok nepísal redaktor, ale písal ho špičkový vedec, imunológ, vedúci výskumu vo Viedni a na SAV zakladal imunologické labáky, ocenený pre svoju rigo imunologickou spoločnosťou v Rakúsku, jeden z mála vedcov, ktorí sa vrátili do svojej vlasti, keď budeš mať za sebou aspoň zlomok vedeckých prác a publikácii v renomovaných časopisoch ako autor toho článku, potom možno rozprávať o čomsi poľutovaniahodnom.
Viem, že si zaočkovaný sputnikom, OK to je tvoja vec, chválim to, ale na fóre spochybňuješ účinnosť očkovania nepravdami, že očkovaní šíria covid rovnako ak neočkovaní, sú to tvoje dojmy, nie fakty, ktoré sugestívne podsúvaš v poslednej otázke. Vôbec ma nezaujíma že neznášaš lotériu alebo reklamné šoty či čo to vlastne hovoríš, ja nemám ako vedieť, že tvoj informačný zdroj sú reklamné šoty na lotériu, to je tvoja vec. Tak trochu každá reklama svojim spôsobom zavádza, ale podsúvať tu že očkovaní šíria nákazu rovnako ako neočkovaní, hoci fakty - výsledky štúdie hovoria presný opak.
Tiež tvrdíš, že sputnik je najúčinejší proti delte, to tvrdia iba predstavitelia Gamalejovho vedecko-výskumného inštitútu v Moskve ktorí sa nechali počuť o 90% účinnosti proti delte. No situácia v rusku je katastrofálna, už niekoľko týždňov tam denne zomiera čosi okolo 1000 ludí denne, jednak preto, že rusi neveria ruským vakcínam, establišment neumožnil distribuovať západné vakcíny, ktoré by zvýšili zaočkovanoať a otázna je aj účinnosť ruských vakcín, či je až taká ako tvrdia rusi.
V otázke tvrdíš že účinnosť vakcín je 95% je totálna sprostosť, pretože každá vakcína má iné výsledky z klinického testovania, tak ako spomínaný sputnik, Už hádam každý počul, že proti delte je účinnosť vakcín nižšia než proti pôvodnému Wu-chan variantu, proti ktorému boli vyvinuté. Ja neviem už aký dôkaz o účinnosti vakcín potrebuješ ako to, že z hospitalizovaných je len 16% zaočkovaných!!!.

Averzia voči N-ku u názorovo opačne orientovaných chápem, ale článok nepísal redaktor, ale písal ho špičkový vedec, imunológ, vedúci výskumu vo Viedni a na SAV zakladal imunologické labáky, ocenený pre svoju rigo imunologickou spoločnosťou v Rakúsku, jeden z mála vedcov, ktorí sa vrátili do svojej vlasti, keď budeš mať za sebou aspoň zlomok vedeckých prác a publikácii v renomovaných časopisoch ako autor toho článku, potom možno rozprávať o čomsi poľutovaniahodnom.
Viem, že si zaočkovaný sputnikom, OK to je tvoja vec, chválim to, ale na fóre spochybňuješ účinnosť očkovania nepravdami, že očkovaní šíria covid rovnako ak neočkovaní, sú to tvoje dojmy, nie fakty, ktoré sugestívne podsúvaš v poslednej otázke. Vôbec ma nezaujíma že neznášaš lotériu alebo reklamné šoty či čo to vlastne hovoríš, ja nemám ako vedieť, že tvoj informačný zdroj sú reklamné šoty na lotériu, to je tvoja vec. Tak trochu každá reklama svojim spôsobom zavádza, ale podsúvať tu že očkovaní šíria nákazu rovnako ako neočkovaní, hoci fakty - výsledky štúdie hovoria presný opak.
Tiež tvrdíš, že sputnik je najúčinejší proti delte, to tvrdia iba predstavitelia Gamalejovho vedecko-výskumného inštitútu v Moskve ktorí sa nechali počuť o 90% účinnosti proti delte. No situácia v rusku je katastrofálna, už niekoľko týždňov tam denne zomiera čosi okolo 1000 ludí denne, jednak preto, že rusi neveria ruským vakcínam, establišment neumožnil distribuovať západné vakcíny, ktoré by zvýšili zaočkovanoať a otázna je aj účinnosť ruských vakcín, či je až taká ako tvrdia rusi.
V otázke tvrdíš že účinnosť vakcín je 95% je totálna sprostosť, pretože každá vakcína má iné výsledky z klinického testovania, tak ako spomínaný sputnik, Už hádam každý počul, že proti delte je účinnosť vakcín nižšia než proti pôvodnému Wu-chan variantu, proti ktorému boli vyvinuté. Ja neviem už aký dôkaz o účinnosti vakcín potrebuješ ako to, že z hospitalizovaných je len 16% zaočkovaných!!!.

Niektoré ano,ale väčšina nie.

Tak vírusy sú mrchy.Zvlášť ked majú okolo seba dosť materiálu na nové mutácie.:-))

čo som chcela?To by ma teda zaujímalo odkiaľ si to vzala.

Podvod s ivermektínom: https://www.ta3.com/clanok/214334/za...-o-ivermektine

Nuž čo. Ak by sa "pracovalo" ako sa má - už má na krku obvinenie zo šírenia nepravdivej a poplašnej správy. A v tom prípade - buď po vyzdravení dostane pálku, alebo sa trestné stíhanie zastaví pre jeho úmrtie.
Už by sa konečne OČTK mali rozhýbať a začať "nadeľovať odmeny" pre týchto zmrdov.