Pripajam sa aj ja. Nad tymto rozmyslam aj ja, hlavne do buducna, aby ma viac nestala zmena adresy prevadzky ako nemoznost dat si do nakladov veci, ked budem mat adresu v mieste trvaleho bydliska. Uvitala by som ja rady od skusenych - hlavne klady a zapory jednej aj druhej moznosti. /ak by som presla z tej zivnosti na s.r.o./

Čo sa týka trvaleho bydliska ako sídlo spoločnosti je okolo toho dosť papierovačky, lebo treba vinať jednu miestnosť na podnikanie, rozlišovať elektriku, vodu a ostatné náklady na prevádzku, súhlas by mal aj dať správca bytu. Preto doporučujem najsť si kanceláriu mimo adresy trvalého bydliska. Zatial asi toľko, možno sa najdu oponenti.

Pri zakladani s.r.o. je treba mat aj najomnu zmluvu (ak sidlo nie je zhodne s trvalym bydliskom konatela) a sidlo musi byt zapisane aj v spolocenskej zmluve - ako si tie priestory prenajmem, ked firma este neexistuje ? Ako fyzicka osoba ? Alebo ako (zatial neexistujuca) firma ? Alebo nejako inak ?

Dakujem za radu

Na druhej strane, ak máte sídlo v mieste bydliska a dochádzate denne do prevádzkarne, jedná sa o pracovnú cestu a s tým spojené náklady sú daňovo uznateľné. V opačnom prípade je to vlastne cesta do práce, ktorú si do nákladov nemôžete dať.

Pokial ja viem, pre registraciu si udam trvale bydlisko. Prevadzkaren ohlasujem len zivnostenskemu uradu, takze najomnu zmluvu uzavriem uz s pridelenim ICO a DIC, ked sa zaregistrujem na DU.

ja sa pripajam k nazoru, ze nechat si sidlo v mieste trvaleho bydliska. Z mojich osobných skusenosti vám poviem, ako firma-prevadzka sme sa uz 4 krat stahovali, viete si predstavit tie papierovacky okolo, keby som stale musela menit sidlo spolocnosti na kazdom urade, aky vas napadne....a tiez, co sa tyka nakladov, no to tu uz bolo spomenute.