Zavrieť

Porady

Povinnosť pracovať - návrh zmeny v Ústave SR

Po tragédii v D.N.V navrhujem, aby povinnosť pracovať bola znova zakotvená v Ústave a to z týchto dôvodov:
Nepracujúci človek je na obtiaž celej spoločnosti. Z dlhodobo nepracujúceho sa automaticky stáva človek neprispôsobivý, ktorý si týraním slabších vynucuje pokryť svoje potreby a práve tých by mala Ústava chrániť.
A naša vláda by bola povinná vytvárať tak pracovné priležitosti a dotácie z EÚ by išli tam kde majú - na poľnohospodárstvo, na školstvo, zdravotníctvo, na výstavbu bytov....

Zopár príkladov zo života ktoré ma k tomu vedú:
Nepracujúci poberá podporu v nezamestnanosti, má nárok na ošetrenie u lekára, ale aj na toto si treba zarobiť !!! A kto na neho robí - no predsa zamestnaný !!!!
Tí čo chodia do roboty sa musia báť o svoj byt, dom, záhradu, častokrát o svoj život a zdravie - nevyspia sa. Nepracujúci ich núti svojim spôsobom života žiť v smrade, neporiadku, ohrozuje zdravie a život toho čo pracuje. Pokiaľ je človek v robote, nezamestnaní majú čas na vykrádanie, drogy, alkohol. Kto ochráni majetok a kvalitný život toho čo je v robote? Nikto: niet takého zákona, bezmocná je polícia, súdy, všetci úradníci.....
To ako my zamestnaní k tomu prídeme?

Nepracujúci ak má kde bývať je celý deň doma, míňa elektriku, plyn, vodu ktorú musí niekto zaplatiť a ten niekto musí zasa len na to zarobiť (napr. manželka, deti - teda slabší v rodine). Kto ich ochráni? Nikto ... zasa je bezmocná polícia, súdy, úradníci .......
To ako k tomu prídu?

Možno zákony sú dobré, ale platobný rozkaz je len zdrap papiera ak je nevymožiteľný, lebo povinný nepracuje!!!! Ak nepracujúci zomrie, jeho dlžoby idú do dedičského konania a kto ich zaplatí??? Zasa len pracujúca časť rodiny (manželka, deti).

Ale naopak: ak človek chodí do roboty,
- zarobí si na nemocenské, dôchodkové poistenie sám
- nemôže piť, drogovať, kradnúť - (nemá na to čas, večer ide spať aby ráno mohol ísť do roboty, to je logické nie?)
- automaticky ho kolektív neprijme ak by chodil do roboty špinavý, smradľavý, kradol (prestáva mať na to dôvod, lebo má peniaze na hygienu aj na jedlo)
- stáva sa z neho kultúrnejší človek, túži zvyšovať si kvalifikáciu, aby mohol byť dobre ohodnotený, má motiváciu inak žiť ako v chatrči alebo v škatuli od televízora
- je mu z čoho strhávať výživné na deti, dlžoby v banke, alebo za byt(platobný rozkaz sa vybaví v učtárni).

- a nie je ešte milión dôvodov pre ktoré sa oplatí prikázať našej vláde aby vládla tak, aby nebolo nezamestnaných ????
Usporiadat
Téma je uzavretá.
Mária27 Mária27

Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

Navrhujte konkrétne ustanovenia zákonov, pripomienkujte navrhnuté zákony - uvidíte, že to nie je jednoduché. Púšťať bubliny, keď splaskne tak druhú ... to sú plané reči.
Francúzi vyhostili cigánov, čo sú tam nelegálne. Majú však aj iné problémy, s ktorými si nevedia rady, aj keď sa občas dopočujeme, že sa ich snažia riešiť ...
Ani nevieme, či ten z DNV bol nezamestnaný preto, že si nevedel nájsť prácu - v BA a aj priamo v DNV je veľa inzerátov, čo hľadajú ľudí ...
7 0
hubatá hubatá

hubatá je offline (nepripojený) hubatá

mzdarka renca Pozri príspevok
- preboha, nemôžeš ich nikam zatvárať, to nie je správne riešenie.

- ja osobne by som to riešila už od detstva, lebo sami si týchto občanov vychovávame k tomu, že nemajú jednoducho návyky robiť niečo pravidelne.

- väčšinou títo ľudia žijú na okraji, alebo mimo obce. Ich deti majú do školy ďaleko, niekedy aj zopár kilometrov, tak jednoducho do tej školy nejdu, a to je zlé, zlé, zlé. Tým pádom nezískajú návyk na to, že majú povinnosť navštevovať školu, a tým pádom nerobia nič pravidelne. Ja by som zaviedla pre deti týchto občanov bezplatné školské autobusy, tak ako to je aj v iných štátoch. Získajú návyk na to, že majú povinnosti a tieto povinnosti majú pravidelne. Treba si uvedomiť, že tieto náklady budú v konečnom dôsledku lacnejšie, ako to, že v budúcnosti im bude štát vyplácať sociálne dávky.

B e z p l a t n é školské autobusy????? To snáď nie !!!!
Nestačí že im niekto b e z p l a t n e postaví byty ???? Mne kto postavil byt zadarmo???? To máš moja pomýlené: ak dostanú niečo zadarmo, potom sa k tomu aj tak správajú: založia oheň z parkiet, na III. poschodie dotiahnu koňa, osierajú spoločné priestory !!!!

Čo je nadobudnuté bez toho aby sa aspoň trošku narobili, tak to si nevedia vážiť. To my dokedy budeme trpieť.... nechceš si to s niekym vymeniť a hneď by si zmenila názor keby že ťa vykradnú pokým ty si v robote !!!!
0 0
mzdarka renca mzdarka renca

mzdarka renca je offline (nepripojený) mzdarka renca

hubatá Pozri príspevok
B e z p l a t n é školské autobusy????? To snáď nie !!!!
Nestačí že im niekto b e z p l a t n e postaví byty ???? Mne kto postavil byt zadarmo???? To máš moja pomýlené: ak dostanú niečo zadarmo, potom sa k tomu aj tak správajú: založia oheň z parkiet, na III. poschodie dotiahnu koňa, osierajú spoločné priestory !!!! kedy? v minulom storočí?

Čo je nadobudnuté bez toho aby sa aspoň trošku narobili, tak to si nevedia vážiť. To my dokedy budeme trpieť.... nechceš si to s niekym vymeniť a hneď by si zmenila názor keby že ťa vykradnú pokým ty si v robote !!!!
presne tak, zadarmo školské autobusy, či je schodnejšia cesta si vychovávať ďaľších poberateľov soc. dávok?

PS: kto tu hovoril o bytoch? ........... štátne byty boli veru zadarmo, aj keď ty si možno dostala družstevný, za zlomkovú cenu a ešte za smiešnejšiu cenu si si ho možno odkúpila. Moji rodičia za vlastné postavili dom, im ani ten byt nikto nedal. A uvedom si ten rozdiel 30 tis. a 200 tis. a nevadilo to ani im, ani mne to nevadí. Ja som si s manželom tiež kúpila dom, tiež mi nikto byt nedal a tu som.

- súhlasím v tom bode, že zadarmo by nemal nikto nič dostať, aj keď veľa aj slušných a pracujúcich ľudí napr. tie byty zadarmo dostali, ale to ti asi nevadí, však?
1 0
hubatá hubatá

hubatá je offline (nepripojený) hubatá

Odbáčaš od témy, socializmus je za nami, škoda o tom debatovať že bolo lepšie.

Mne ide o to: dať im šancu aby si mohli na seba zarobiť a nie priživovať sa na ľuďoch ktorí pracujú. Myslím že za 20 rokov bolo dosť času aj peňazí na to, aby predchádzajúce a aj táto vláda urobila niečo pre to, aby sa vytvorili pracovné príležitosti. Peniaze z EÚ alebo všelijaké tu vytvorené dotácie a príspevky sa pchajú do súkromníkov ktorí okamžite ako je to možné zbankrotujú, prelejú euráče do svojej druhej firmy a po nich zostáva zasa armáda nezamestnaných.

Tam je pes zakopaný, a tam sa to dá zmeniť tým, že sa vytvorí jeden veľký poľnohospodársky štátny podnik, ktorý bude pod kontrolou štátu, zamestná sa tam veľa ľudí a n a š e potraviny budeme kupovať a nie grécke, rakúske alebo anglické.

Napísala som to v hrubých obrysoch ale inde ako v poľnohospodárstve s kopou nezamestnaných ľudí ktorí sú bez vzdelania začať asi nemôžme. Čo si pre seba vyrobia si pre začiatok aj zjedia.
Ale v l a s t n o u p r á c o u !!!!!
0 0
JAJA11 JAJA11

JAJA11 je offline (nepripojený) JAJA11

mzdarka renca Pozri príspevok
tak to s tou tragédiou nemá nič spoločné, aj pracujúci a slušní občania sa môžu dostať do finančnej tiesni a reagovať rovnako a dostať skrat.

jasné, problémy treba jednoznačne riešiť a neškatulkovať ich, nakoľko každý jeden z nás je jedinečný a pre každého platí niečo iné, resp. ku každému prípadu treba pristupovať citlivo, profesionálne a treba zvoliť správny postup pri riešení problému.
Ale v tomto prípade neprispôsobivých spoluobčanov nik neriešil napriek dlhodobým problémom. Tento človek zobral spravodlivosť do vlastných rúk. V jeho mysli určite bolo, že má právo na skoncovanie s takýmto problémom Nie že by som ho chcela obhajovať, nemal to spraviť a nesúhlasím s tým, ale jednoducho dlhodobá nespokojnosť môže viesť u labilných ľudí k takémuto skratovému jednaniu. A môže sa stať, že sa postupne do vlád dostanú extrémisti, ktorí budú sľubovať riešenie problémov takýchto ľudí Jednoducho, nesmieme hovoriť, že sa nedá nič robiť A slušný človek, aj keď sa dostane do problémov, tak sa snaží čo najskôr z nich dostať, alebo požiada o pomoc. Na takého nebude nik nabrúsený. A výnimky by nemali byť. Ak sa niekto dostane do problémov z dôvodu zdravotného alebo starostlivosti o maloleté dieťa a pod, je jasné, že nebude nútený na VPP, ale veľké množstvo poberajúcich sociálne dávky je spokojných, že sú doma a nemusia robiť.
Mňa napríklad hnevalo, keď prišiel niekto do roboty a pýtal sa na zamestnanie s tým, že zatiaľ nechce ísť do roboty, lebo má podporu, ale potom by nastúpil Vôbec neuvažoval nad tým, že potom aj nemusí zohnať miesto
0 0
JAJA11 JAJA11

JAJA11 je offline (nepripojený) JAJA11

hubatá Pozri príspevok
Odbáčaš od témy, socializmus je za nami, škoda o tom debatovať že bolo lepšie.

Mne ide o to: dať im šancu aby si mohli na seba zarobiť a nie priživovať sa na ľuďoch ktorí pracujú. Myslím že za 20 rokov bolo dosť času aj peňazí na to, aby predchádzajúce a aj táto vláda urobila niečo pre to, aby sa vytvorili pracovné príležitosti. Peniaze z EÚ alebo všelijaké tu vytvorené dotácie a príspevky sa pchajú do súkromníkov ktorí okamžite ako je to možné zbankrotujú, prelejú euráče do svojej druhej firmy a po nich zostáva zasa armáda nezamestnaných.

Tam je pes zakopaný, a tam sa to dá zmeniť tým, že sa vytvorí jeden veľký poľnohospodársky štátny podnik, ktorý bude pod kontrolou štátu, zamestná sa tam veľa ľudí a n a š e potraviny budeme kupovať a nie grécke, rakúske alebo anglické.

Napísala som to v hrubých obrysoch ale inde ako v poľnohospodárstve s kopou nezamestnaných ľudí ktorí sú bez vzdelania začať asi nemôžme. Čo si pre seba vyrobia si pre začiatok aj zjedia.
Ale v l a s t n o u p r á c o u !!!!!
Lenže štát už dokázal, že je najhorší podnikateľ A zvlášť JRD. Dnes sú nad vodou tie poľnohospodárske družstvá, ktoré riadia ľudia, ktorí chcú niečo dokázať.
Prípady. keď podnikatelia zneužijú dotácie by sa mali riadne vyšetriť a mala by sa preniesť zodpovednosť aj na právnické osoby, aby sa takéto prípady vždy potrestali.
Socializmus nie je pri našich ľudských vlastnostiach možný. To už dejiny dokázali.
0 0
Dav Dav

Dav je offline (nepripojený) Dav

durisovad Pozri príspevok
Aj odmenu starostu alebo primatora by som podmienila poriadkom v obci. Tych verejnoprospesnych pracovnikov by bolo treba zorganizovat, usmernovat a kontrolovat a to je predsa povinnost starostu a samospravy. Odmeny maju dost velke na to, aby sa aj trochu starali a neboli len na reprezentaciu.
Veď aj na úradoch práce je dosť ľudí, z radov evidovaných nezamestnaných, ktorí by dokázali koordinovať práce pri čistení mesta/obce, pri čistení vodných tokov a podobné práce. Keď už od štátu niečo dostáva, nech pre ten štát aj niečo urobí. Okrem toho, že by to bolo vidno v obciach/mestách, by nemali nezamestnaní čas na čiernu prácu - a tej je tiež ešte stále dosť veľa. Takto niekto dostáva aj sociálne dávky, aj má zárobok, bez toho, aby z neho platil odvody. Aj pre ľudí, ktorí znášajú stratu zamestnania veľmi ťažko, by mohla byť podobná činnosť terapiou.
4 0
JAJA11 JAJA11

JAJA11 je offline (nepripojený) JAJA11

mzdarka renca Pozri príspevok
- preboha, nemôžeš ich nikam zatvárať, to nie je správne riešenie.

- ja osobne by som to riešila už od detstva, lebo sami si týchto občanov vychovávame k tomu, že nemajú jednoducho návyky robiť niečo pravidelne.

- väčšinou títo ľudia žijú na okraji, alebo mimo obce. Ich deti majú do školy ďaleko, niekedy aj zopár kilometrov, tak jednoducho do tej školy nejdu, a to je zlé, zlé, zlé. Tým pádom nezískajú návyk na to, že majú povinnosť navštevovať školu, a tým pádom nerobia nič pravidelne. Ja by som zaviedla pre deti týchto občanov bezplatné školské autobusy, tak ako to je aj v iných štátoch. Získajú návyk na to, že majú povinnosti a tieto povinnosti majú pravidelne. Treba si uvedomiť, že tieto náklady budú v konečnom dôsledku lacnejšie, ako to, že v budúcnosti im bude štát vyplácať sociálne dávky.
Ale ja tým nemyslím, len rómov. Ja som tým myslela neprispôsobivých spoluobčanov vo všeobecnosti. Osobne poznám veľa Rómov, ktorí sú slušní, pracovití, starajú sa o rodinu. A zatvárať som nechcela ich ale napr. rôznych bezdomovcov, ktorí svojím správaním obťažujú ľudí. U nás robila v miestnej televízii redaktorka rozhovor s takýmito pánmi a keď sa ich spýtala či im stačí, čo vyžobrú, či by nechceli ísť radšej do roboty, tak hneď kričali, že im to tak vyhovuje, aby im náhodou nevybavila robotu Takých by som zavrela, nedovolila by som im dostať sa k alkoholu. Takto im je fajn, žiadne povinnosti, stres, tých pár korún si vyžobrú a že obťažujú svojím správaním slušných ľudí, to ich netrápi A nenúti ich to na žiadnu zmenu.
A Rómovia? To že u nich nezastaví autobus je preto, že sú drzí, nezaplatia a ešte aj zničia autobus. Prípadne sa vodičovi, ktorí ich upozorní, vyhrážajú bitkou Tí slušnejší nemajú problém cestovať autobusom vlakom kedykoľvek a kdekoľvek.
0 0
JAJA11 JAJA11

JAJA11 je offline (nepripojený) JAJA11

profesional Pozri príspevok
Sice mi tiez vadi ze zo svojich dani a odvodov zivim minimalne jedu celu velku osadu neprisposobivych obcanov, ale viem ze uzakonit povinnost prace nie je mozne A to ani v ustave.
Nakolko zakaz nutenej prace je zakotveny vo viacerych medzinarodnopravnych dokumentoch v oblasti ludskych prav (napr. Europsky dohovor o ludskych pravach).
A Nase vnutrostatne pravo, vratane ustavneho, je podriadene medzinarodnym zmluvnym zavazkom. A vsetky podstatne dohovory o ludskych pravach slovenska Republika pravoplatne ratifikovala.

Ustavny sud nevyhlasuje pri pravnych normach iba sulad s ustavou, ale aj sulad s medzinarodnym pravo a medzinarodnymi zmluvnymi zavazkami. Takze aj keby sme hned v ustave uzakonili povinnost prave, Ustavny sud SR by pozastavil a neskor zrusil toto ustanovenie aj z Ustavy, nakolko totodo odporuje pravne vyssiemu dokumentu a to Europskemu dohovoru o ludskych pravach.

Riesenia ako sa vysporiadat s neprisposobivymi o svete existuju. Lenze tato krajina si zo sveta berie priklad hlavne v somarinach ale efektivne riesenia radsej nevidi.
Tak sem s tými efektívnymi riešeniami. Ja viem, že to je protiústavné a preto sme tam kde sme. Vôbec sa nebudem čudovať, keď sa za pár rokov Kotlebovci dostanú až do vlády.....
0 0
mzdarka renca mzdarka renca

mzdarka renca je offline (nepripojený) mzdarka renca

JAJA11 Pozri príspevok
Ale ja tým nemyslím, len rómov. Ja som tým myslela neprispôsobivých spoluobčanov vo všeobecnosti. Osobne poznám veľa Rómov, ktorí sú slušní, pracovití, starajú sa o rodinu. A zatvárať som nechcela ich ale napr. rôznych bezdomovcov, ktorí svojím správaním obťažujú ľudí. U nás robila v miestnej televízii redaktorka rozhovor s takýmito pánmi a keď sa ich spýtala či im stačí, čo vyžobrú, či by nechceli ísť radšej do roboty, tak hneď kričali, že im to tak vyhovuje, aby im náhodou nevybavila robotu Takých by som zavrela, nedovolila by som im dostať sa k alkoholu. Takto im je fajn, žiadne povinnosti, stres, tých pár korún si vyžobrú a že obťažujú svojím správaním slušných ľudí, to ich netrápi A nenúti ich to na žiadnu zmenu.
A Rómovia? To že u nich nezastaví autobus je preto, že sú drzí, nezaplatia a ešte aj zničia autobus. Prípadne sa vodičovi, ktorí ich upozorní, vyhrážajú bitkou Tí slušnejší nemajú problém cestovať autobusom vlakom kedykoľvek a kdekoľvek.
- ani ja som nemyslela len rómov.
- a čo sa týka tých autobusov, tak pre začiatok by som to riešila policajtom v autobuse, ak by bol problém.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

durisovad Pozri príspevok
Ja by som bola za to vsetkymi desiatimi. A roboty je dost, ta nezdochla.
Máš pravdu, roboty je dosť, nezdochla.
Len si si nevšimla, že peniaze podochli.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

durisovad Pozri príspevok
Mozno by to bol namet pre pana ministra Mihala, ako usetrit na socialnych davkach - kto nebude pracovat, nech sa pasie, aj nepokosenych ploch je dost.
Potom načo máme mať sociálny štát?
Aby nás pásol?
0 0
durisovad durisovad

durisovad je offline (nepripojený) durisovad

uctovnicka na dochodku
jar88 Pozri príspevok
Potom načo máme mať sociálny štát?
Aby nás pásol?
To chces povedat, ze mas potrebu sa past?
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

hubatá Pozri príspevok
Po tragédii v D.N.V navrhujem, aby povinnosť pracovať bola znova zakotvená v Ústave a to z týchto dôvodov:
Nepracujúci človek je na obtiaž celej spoločnosti. Z dlhodobo nepracujúceho sa automaticky stáva človek neprispôsobivý, ktorý si týraním slabších vynucuje pokryť svoje potreby a práve tých by mala Ústava chrániť.
A naša vláda by bola povinná vytvárať tak pracovné priležitosti a dotácie z EÚ by išli tam kde majú - na poľnohospodárstvo, na školstvo, zdravotníctvo, na výstavbu bytov....

Zopár príkladov zo života ktoré ma k tomu vedú:
Nepracujúci poberá podporu v nezamestnanosti, má nárok na ošetrenie u lekára, ale aj na toto si treba zarobiť !!! A kto na neho robí - no predsa zamestnaný !!!!
Tí čo chodia do roboty sa musia báť o svoj byt, dom, záhradu, častokrát o svoj život a zdravie - nevyspia sa. Nepracujúci ich núti svojim spôsobom života žiť v smrade, neporiadku, ohrozuje zdravie a život toho čo pracuje. Pokiaľ je človek v robote, nezamestnaní majú čas na vykrádanie, drogy, alkohol. Kto ochráni majetok a kvalitný život toho čo je v robote? Nikto: niet takého zákona, bezmocná je polícia, súdy, všetci úradníci.....
To ako my zamestnaní k tomu prídeme?

Nepracujúci ak má kde bývať je celý deň doma, míňa elektriku, plyn, vodu ktorú musí niekto zaplatiť a ten niekto musí zasa len na to zarobiť (napr. manželka, deti - teda slabší v rodine). Kto ich ochráni? Nikto ... zasa je bezmocná polícia, súdy, úradníci .......
To ako k tomu prídu?

Možno zákony sú dobré, ale platobný rozkaz je len zdrap papiera ak je nevymožiteľný, lebo povinný nepracuje!!!! Ak nepracujúci zomrie, jeho dlžoby idú do dedičského konania a kto ich zaplatí??? Zasa len pracujúca časť rodiny (manželka, deti).

Ale naopak: ak človek chodí do roboty,
- zarobí si na nemocenské, dôchodkové poistenie sám
- nemôže piť, drogovať, kradnúť - (nemá na to čas, večer ide spať aby ráno mohol ísť do roboty, to je logické nie?)
- automaticky ho kolektív neprijme ak by chodil do roboty špinavý, smradľavý, kradol (prestáva mať na to dôvod, lebo má peniaze na hygienu aj na jedlo)
- stáva sa z neho kultúrnejší človek, túži zvyšovať si kvalifikáciu, aby mohol byť dobre ohodnotený, má motiváciu inak žiť ako v chatrči alebo v škatuli od televízora
- je mu z čoho strhávať výživné na deti, dlžoby v banke, alebo za byt(platobný rozkaz sa vybaví v učtárni).

- a nie je ešte milión dôvodov pre ktoré sa oplatí prikázať našej vláde aby vládla tak, aby nebolo nezamestnaných ????
hubatá, hubatá.
Nie si ty náhodou Ficova mama ?
Alebo aspoň duševne postihnutá socialistickou morálkou ? Či len prispatá.
Dnes je deň ústavy.
Máme 21 rokov po 89tom. Ty si si to ešte nevšimla?
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

durisovad Pozri príspevok
To chces povedat, ze mas potrebu sa past?
Ja nemám ani potrebu povinne pracovať.
Nemám ani potrebu, povinne platiť odvody na asociálov.
Zato naopak u teba, tu potrebu vidím.
Ty máš potrebu mať povinnosť platiť, len ti vadí, že to dávajú aj Cigánom.
0 0
hubatá hubatá

hubatá je offline (nepripojený) hubatá

jar88

hubatá, hubatá.
Nie si ty náhodou Ficova mama ?
Alebo aspoň duševne postihnutá socialistickou morálkou ? Či len prispatá.
Dnes je deň ústavy.
Máme 21 rokov po 89tom. Ty si si to ešte nevšimla?


Neviem prečo urážaš:
Veľmi veľa bolo dobrých vecí za socializmu a som rada že som v tej dobe žila. Na rozdiel od teba mám možnosť porovnávať a vôbec nevidím že by sa dnes mladí ľudia mali lepšie, boli bezstarostní, voľní, slobodní - tak ako sa to prezentuje. Ty môžeš jedine tak urážať a vysmievať sa. Ak nemáš nejakú rozumnú vetu napísať - nemusíš sem chodiť to nie je povinné sem prispievať.
2 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

hubatá Pozri príspevok
jar88

hubatá, hubatá.
Nie si ty náhodou Ficova mama ?
Alebo aspoň duševne postihnutá socialistickou morálkou ? Či len prispatá.
Dnes je deň ústavy.
Máme 21 rokov po 89tom. Ty si si to ešte nevšimla?


Neviem prečo urážaš:
Veľmi veľa bolo dobrých vecí za socializmu a som rada že som v tej dobe žila. Na rozdiel od teba mám možnosť porovnávať a vôbec nevidím že by sa dnes mladí ľudia mali lepšie, boli bezstarostní, voľní, slobodní - tak ako sa to prezentuje. Ty môžeš jedine tak urážať a vysmievať sa. Ak nemáš nejakú rozumnú vetu napísať - nemusíš sem chodiť to nie je povinné sem prispievať.
A to čo ťa napadlo, pracovná povinnosť. To by nenapadlo ani sprostému.
Veď to už môžeš zaviesť pracovný láger namiesto republiky.
---------------------------------------------------------------------
Za tento článok, by ťa mohli aj policajti začať vyšetrovať.
Prokurátor nemá problém ťa vypátrať a pred súdom by si mohla utiecť len na pakáreň. Iné by ťa pred odsúdením nezachránilo.
---------------------------------------------------------------------
Tak že dávaj bacha na prezentáciu takých myšlienok.
0 0
Dav Dav

Dav je offline (nepripojený) Dav

jar88 Pozri príspevok
A to čo ťa napadlo, pracovná povinnosť. To by nenapadlo ani sprostému.
Veď to už môžeš zaviesť pracovný láger namiesto republiky.
---------------------------------------------------------------------
Za tento článok, by ťa mohli aj policajti začať vyšetrovať.
Prokurátor nemá problém ťa vypátrať a pred súdom by si mohla utiecť len na pakáreň. Iné by ťa pred odsúdením nezachránilo.
---------------------------------------------------------------------
Tak že dávaj bacha na prezentáciu takých myšlienok.
Práca môže byť aj spôsobom sebarealizácie, nie nevyhnutným si splnením zákonnej povinnosti, a pre tých "obyčajných ľudí" je aj zdrojom príjmov na živobytie...
1 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

durisovad Pozri príspevok
Aj odmenu starostu alebo primatora by som podmienila poriadkom v obci. Tych verejnoprospesnych pracovnikov by bolo treba zorganizovat, usmernovat a kontrolovat a to je predsa povinnost starostu a samospravy. Odmeny maju dost velke na to, aby sa aj trochu starali a neboli len na reprezentaciu.
a zabezpečiť im pracovné náradie, nástroje, pracovné oblečenie, školene BOZP... Toto by tiež niečo stálo a zase by sa to platilo z našich daní.
Súhlasím s tým, že ľudia, ktorí poberajú sociálne dávky, by mali niečo odpracovať pre obec. Lenže sú aj malé obce s vysokou nezamestnanosťou, kde by ich určite všetkých nedokázali zamestnať. Teraz čo? Pošlú nezamestnaných pracovať do inej obce (kto im zaplatí cestovné výdavky), alebo budú spomedzi nich vyberať a tí, ktorým sa práca neujde, prídu o sociálne dávky? Potom je ešte skupina nezamestnaných, ktorí nepoberajú sociálne dávky, ale štát za nich platí zdravotné poistenie. S tými čo?
0 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

mzdarka renca Pozri príspevok
- preboha, nemôžeš ich nikam zatvárať, to nie je správne riešenie.

- ja osobne by som to riešila už od detstva, lebo sami si týchto občanov vychovávame k tomu, že nemajú jednoducho návyky robiť niečo pravidelne.

- väčšinou títo ľudia žijú na okraji, alebo mimo obce. Ich deti majú do školy ďaleko, niekedy aj zopár kilometrov, tak jednoducho do tej školy nejdu, a to je zlé, zlé, zlé. Tým pádom nezískajú návyk na to, že majú povinnosť navštevovať školu, a tým pádom nerobia nič pravidelne. Ja by som zaviedla pre deti týchto občanov bezplatné školské autobusy, tak ako to je aj v iných štátoch. Získajú návyk na to, že majú povinnosti a tieto povinnosti majú pravidelne. Treba si uvedomiť, že tieto náklady budú v konečnom dôsledku lacnejšie, ako to, že v budúcnosti im bude štát vyplácať sociálne dávky.
Tie autobusy sú zaujímavý nápad, ale neviem, či by to zabralo, či by potom deti z takýchto rodín začali viac chodiť do školy (takéto neprispôsobivé rodiny (aj biele, aj rómske) žijú aj v mestách, nielen v rómskych osadách, a tým by autobusy boli s prepáčením u riti). Nie je to tak dávno, čo sa hovorilo o internátnych školách - myslím si, že toto riešenie by malo väčší úspech - presne, ako píšeš - riešiť už od detstva (a všetkých "neprispôsobivých" bez ohľadu na farbu pleti).
0 0
Načítať ďalšie