Nevie mi nikto odpovedat, prosim?

V drakovi je novela zákona o soc. poistení spracovaná p. Motyčkovou. Slúbila novelu zákona o dani z príjmov, zdravotnom poistení a rod. príspevku.

To znamena, ze ak budem zvedava, musim si zaplatit pristup do DRAK-a?

Dáška, ak budeš chcieť všetky podrobnosti zmien v zákone, veru len zaplatiť DRAKa.

Dakujem, pockam si, ved na internete bude schvaleny zakon. Pripomienky, ak by som aj nejake mala, by nikto nebral do uvahy, takze skrotim svoju zvedavost a budem cakat.
Nic dobreho tam aj tak nebude a na to zle mam casu dost.

Návrhy zákonov boli už schválené vládou a sú už aj predložené do NRSR. Tam si ich môžeš nájsť a pozrieť. http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=...&SummaryType=1
Je tam napr. pod číslom parlamentnej tlače (ČPT) 109 novela zákona o sociálnom poistení, ČPT 92 novela zákona o dani z príjmov, po rozkliknutí zákona nájdeš vždy návrh zákona ako aj osobitnú časť dôvodovej správy k zákonu, kde je uvedené odôvodnenie zmien podľa jednotlivých bodov návrhu zákona.

Niečo z pripravovaných zmien Zákon o dani z príjmu :
http://www.nrsr.sk/Dynamic/Download.aspx?DocID=346979

Dakujem

Pripnem ešte dôvodovú správu, nech je to komplet.
Osobitná časť je od strany 23, ale dobre je čítať už od strany 18.

V dôvodovej správe som našla, že rezort práce mal pripomienku k zrušeniu oslobodenia pri predaji bytu, ak v ňom mal predávajúci trvalý pobyt dva roky pred predajom. Zaujímavé čítanie. Pripájam text:

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
K doložke vybraných vplyvov:
V tabuľke A.2 v časti 3. Sociálne vplyvy sú nesprávne uvedené pozitívne vplyvy predkladaného návrhu. V sumárnej časti doložky vybraných vplyvov nie je potrebné uvádzať vplyvy po jednotlivých kategóriách (na to slúži podrobná tabuľka v prílohe č. 4 jednotnej metodiky). Odporúčame neuvádzať pozitívny vplyv, nakoľko jednoznačný prevažujúci vplyv je negatívny. Taktiež je nesprávne uvedený pozitívny vplyv na rovnosť príležitostí, keďže materiál nebude mať vplyv na túto oblasť.

K analýze sociálnych vplyvov:
V časti 4.1. je potrebné uviesť konkrétne skupiny domácností, ktoré budú s prijatím návrhu ovplyvnené a ktorým konkrétnym opatrením. Napr. zrušením oslobodenia od dane z príjmov pri predaji a prenájme bytov budú ovplyvnení predajcovia a prenajímatelia bytov, ktorí si premietnu zrušenú výnimku do zvýšených nákladov. Sekundárne budú ovplyvnení kupujúci/nájomcovia – najmä mladé rodiny – pre ktoré stúpne cena bytov a prenájmov. Medzi ovplyvnenými, ktorých sa dotkne zrušenie oslobodenia 5-násobku ŽM môže byť aj skupina dôchodcov a iných nízkopríjmových skupín, ktorí si z príležitostných činností zvyšujú svoje príjmy. V časti kvantifikácia je potrebné uviesť počet obyvateľov v ovplyvnených skupinách. V prípade zrušenia NČZD na DSS, ŽP a ÚS je zrejmé, že pôjde najmä o ľudí s mesačnými príjmami nad 380,7 €. Rovnaký prístup je potrebný uviesť aj pri zjednotení paušálnych výdavkov. V prípade, že vplyv na skupinu obyvateľov uvedenej v časti 4.1. nie je možné kvantifikovať, je potrebné tento fakt uviesť.
V časti 4.2. je predpokladateľný negatívny vplyv na prístup k bývaniu. Zrušenie oslobodenia od dani z príjmov pri predaji bytov sa zvýšená cena bytov negatívne premietne do sťaženia prístupu k hypotekárnym úverom, ktoré sú naviazané na cenu nehnuteľnosti. Je potrebné zvážiť sekundárne vplyvy (zvýšený dopyt po prenájmoch zvýši ich cenu, ktorá ovplyvní negatívne hospodárenie domácností).
V časti 4.3. ide o nesprávne pochopenie rovnosti príležitostí. Rovnosť príležitostí neznamená rovnaké podmienky vstupu, ale podmienky, ktoré zohľadňujú špecifiká a skúsenosti rôznorodých skupín ľudí – špeciálne tých, ktorí sú ohrození diskrimináciou na základe veku, rasy, pohlavia, etnika atď. Preto žiadame uviesť žiadny vplyv v tejto časti.

Stanovisko predkladateľa
Doložka vybraných vplyvov bola čiastočne upravená v zmysle pripomienok. Ministerstvo financií SR nesúhlasí s jednoznačným tvrdením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, že odstránenie výnimky na daň z príjmov z predaja nehnuteľnosti (v prípade ak predajná cena je vyššia ako nákupná – zdaňuje sa iba zisk) sa automaticky premietne do vyšších cien nehnuteľností. Výnimka sa netýka cien nových bytov ale iba bytov nadobudnutých po 1.1.2011 t.j. „starých bytov“. Zvýšenie dane z príjmu by nemalo automaticky meniť relatívne ceny starých a nových bytov, vzhľadom na to, že cena sa na trhu tvorí na základe ponuky a dopytu. Inými slovami ak by aj predávajúci premietli dodatočnú daň do ceny nehnuteľnosti, kupujúci by potom preferovali skôr kúpu nového bytu (ktorého cena sa nezmení). Tento mechanizmus by mal pôsobiť automaticky proti zvyšovaniu cien nehnuteľnosti na sekundárnom trhu.

Najzásadnejšie zmeny v zákone o dani z príjmov
A. Úprava nezdaniteľných častí základu dane
1. Uplatňovanie nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka len na tzv. aktívne príjmy
2. Zrušenie nezdaniteľnej časti základu dane na doplnkové dôchodkové sporenie, účelové sporenie a životné poistenie,
3. Zrušenie úpravy základu dane zdravotníckych pracovníkov o úhrady na ich ďalšie vzdelávanie

B. Zrušenie vybraných oslobodení
1. Obmedzenie oslobodenia príjmov z prenájmu, z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, z prevodu opcií, z prevodu cenných papierov a z prevodu účasti (podielu) na spoločnosti s ručením obmedzeným, komanditnej spoločnosti alebo z prevodu členských práv družstva do výšky 500 eur.
2. Zrušenie oslobodenia príjmov z predaja nehnuteľností, v ktorých mal predávajúci trvalý pobyt najmenej 2 roky. Zachovaná zostáva podmienka vlastnenia nehnuteľnosti počas 5 rokov vrátane nehnuteľností nadobudnutých dedením.
3. Zrušenie oslobodenia príjmov plynúcich z prenájmu a predaja majetku obcí a vyšších územných celkov ako aj ich rozpočtových organizácií

C. Zjednotenie a zníženie výšky paušálnych výdavkov u fyzických osôb, ktoré dosahujú príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu na úroveň 40%.

D. Daň vyberanú zrážkou nebude možné považovať za preddavok na daň pri podaní daňového priznania, nakoľko vykonaním zrážky dane je daňová povinnosť daňovníka splnená. Výnimku predstavujú príjmy plynúce právnickým a fyzickým osobám z podielových listov a dlhopisov.

E. Zmeny ovplyvňujúce podnikateľské prostredie právnických osôb
1. Zjednotenie odpisovania hmotného majetku obstaraného formou finančného prenájmu s inými formami obstarania
2. Spresnenie legislatívy v oblasti uplatňovania daňových výdavkov v prípade dane z pridanej hodnoty platenej v zahraničí
3. Umožnenie uplatnenia v daňových výdavkoch zamestnávateľa aj príspevky na doplnkové dôchodkové sporenie zamestnancov platené do zahraničia, ak budú v plnej miere zachované princípy a pravidlá tohto sporenia v zahraničí tak, ako sú definované v zákone o doplnkovom dôchodkovom sporení
4. Zrušenie oznamovacej povinnosti novovzniknutej právnickej osoby na účely platenia preddavkov na daň z príjmov

Tak mi to pripada, ze od velkych zralokov je tazke vybrat dane a odvody, tak ich treba vybrat od drobnych danovnikov.

Aj tych najpotrebnejsich treba obrat?

Okrem toho sa už nebude dať uplatniť podaním DP vrátenie zrážkovej dane, ani iných jednorazových príjmov, ktorých úhrnná výška nepresiahne za kalendárny mesiac 165,97€, ak doteraz by taký nárok bol, s výnimkou príjmov z podielových listov a dlhopisov.
Vypustili z § 43 ods. 3 písm. j).
Príjmy podľa § 5 ods. 1 písm. a) až g), ktoré nepresiahli sumu 165,97 eura v úhrne za kalendárny mesiac, sa budú zdaňovať už preddavkovo, vlastne všetky príjmy zo závislej činnosti sa budú zdaňovať preddavkovým spôsobom bez ohľadu na ich výšku.
Iba príjmy z podielových listov a dlhopisov, pri ktorých je daň vybranú zrážkou naďalej možné považovať za preddavok na daň.

Návrh §6 vkladá sa odst.16

(16) Ak daňovník v podanom daňovom priznaní za príslušné zdaňovacie obdobie uplatnil preukázateľné daňové výdavky, nemôže ich po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za toto zdaňovacie obdobie zmeniť na výdavky uplatňované spôsobom podľa odseku 10.Ak daňovník v podanom daňovom priznaní za príslušné zdaňovacie obdobie uplatnil výdavky spôsobom podľa odseku 10, nemôže ich po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za toto zdaňovacie obdobie zmeniť na preukázateľné daňové výdavky .
Doterajší odsek 16 sa označuje za odsek 17

Citujem: K bodu 12 - § 6 nový odsek 16
Z dôvodu právnej istoty sa spresňuje ustanovenie tak, aby bolo zrejmé, že zákon o dani z príjmov neumožňuje daňovníkom zmeniť spôsob uplatňovaných výdavkov po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za zdaňovacie obdobie, za ktoré už daňovník daňové priznanie podal.

§ 19(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú
e) výdavky (náklady) daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva, najviac vo výške, aká je ustanovená pre zamestnancov podľa osobitného predpisu, 87) a to na stravovanie, ubytovanie, cestovné dopravnými prostriedkami, a nevyhnutné výdavky spojené s pobytom v tomto mieste a v súvislosti s činnosťou vykonávanou v zahraničí aj suma do výšky 40 % nároku na stravné podľa osobitného predpisu;87) ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu, 87)


Návrh zákona - vreckové už by nemalo byť u SZČO daňovým výdavkom

Len v Milošovej hlave sa môže zrodiť nápad zrušenia možnosti odpočítať od základu dane školenia zdravotníkov.....naši lekári začnú baliť kufre a on bude pichať infúzky......

Aj my ostatní - nezdravotníci - sa vzdelávame a nič si nemôžeme odpočítavať, práve preto je správne, že sa to ujednotí.

§ 19