Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
vysporiadanie majetku po rozvode
Chcem sa opýtať na právny názor môjho problému.
S exmanželom sme sa po 9rokoch rozviedli. Manžel už počas nášho manželstva darovacou zmluvou dostal rodinný dom od rodičov. Viem, že ja naň nemám žiaden nárok. Ale?! V roku 2008 sme spolu požiadali o hypotekárny úver na výstavbu podkrovia na tomto RD. Žiaľ rozvod bol skor než bolo táto prístavba hotová a tak nefigurujem na liste vlatníctva. Ďalej podla znaleckého posudku vystaveného pri darovaní RD bola hodnota nehnutelnosti cca 990000 sk , no vzhľadom na nami uskutočnenú rekonštrukciu tohoto RD (výmena okien, nové omietky, podlahy atd), bola hodnota nehnuteľnosti, zisťovaná pre získanie úveru, už cca 1.500.000. Môžem si nárokovať pri majetkovom vysporiadaní polovicu z tohoto rozdielu? Viem dokladovať napr. niektoré moje úspory a vyplatené poistné , ktoré som si založila ešte ako slobodná a tieto peniaze boli použité na rekonštrukciu. Samozrejme, počítam s tým že exmanžel sa zaviaže doplatiť úver a mňa z úverovej zmluvy vymaže, nakoľko nehnutelnosť ostáva v jeho vlastníctve.
ďakujem za všetky názory a rady
S exmanželom sme sa po 9rokoch rozviedli. Manžel už počas nášho manželstva darovacou zmluvou dostal rodinný dom od rodičov. Viem, že ja naň nemám žiaden nárok. Ale?! V roku 2008 sme spolu požiadali o hypotekárny úver na výstavbu podkrovia na tomto RD. Žiaľ rozvod bol skor než bolo táto prístavba hotová a tak nefigurujem na liste vlatníctva. Ďalej podla znaleckého posudku vystaveného pri darovaní RD bola hodnota nehnutelnosti cca 990000 sk , no vzhľadom na nami uskutočnenú rekonštrukciu tohoto RD (výmena okien, nové omietky, podlahy atd), bola hodnota nehnuteľnosti, zisťovaná pre získanie úveru, už cca 1.500.000. Môžem si nárokovať pri majetkovom vysporiadaní polovicu z tohoto rozdielu? Viem dokladovať napr. niektoré moje úspory a vyplatené poistné , ktoré som si založila ešte ako slobodná a tieto peniaze boli použité na rekonštrukciu. Samozrejme, počítam s tým že exmanžel sa zaviaže doplatiť úver a mňa z úverovej zmluvy vymaže, nakoľko nehnutelnosť ostáva v jeho vlastníctve.
ďakujem za všetky názory a rady
Hľadať v debate
Ďakujem za bleskovú odpoveď. Nesmierne potešila a hlavne nervičky sa ukludnili. Pre istotu sa ešte spýtam.
V zmluve nemáme uvedené,že môže od zmluvy odstúpiť,dokonca je uvedené,že prehlasujeme,že nemáme voči sebe žiadne ďaľšie majetkové záväzky vyplývajúce z bezpodielového spoluvlastníctva.
V tej zmluve sme sa totiž aj dohodli/síce šalamúnsky/,že čo je v garážach patrí jemu,a veci v priestoroch nehnuteľnosti-patria mne.Potom boli spísané všetky nehnuteľnosti podľa katastrálnych čísel,t.j.dom,garáž a záhrada a tieto "nehnuteľnosti" boli vlastne rozdelené na polovicu.
Mne sa jedná vlastne o to,že v zmluve je napísané,že túto polovicu vyplatím do 36 mesiacov od podpísania zmluvy.Ten termín je 30.6.2012. Ale ja som aj rozpísala,že 1.rok zaplatím 1/3 sumy,2.rok 1/3 sumy a 3.rok 1/3 sumy.Minulý rok som zaplatila neskôr, ale zaplatila som.Tohto roku budem tiež meškať.Z právneho hľadiska je treba dodržať najmä posledný termín,t.j.30.6.2012, alebo aj tie termíny ročných splátok?
Táto otázka,mi nedá spávať,že čo sa môže stať,keď nedodržím termín splátky.
A dohodu do katastra som nevložila.Nevedela som,viem,že ma to neospravedlňuje.
Vidím teraz,že som veľa vecí nedotiahla a bočiť od problémov sa nevypláca.A keď som si prečítala,čo som vlastne napísala,tak potrebujete aj dobré časovo-priestorové videnie a cítenie.
Ďakujem.
Ľubica
V zmluve nemáme uvedené,že môže od zmluvy odstúpiť,dokonca je uvedené,že prehlasujeme,že nemáme voči sebe žiadne ďaľšie majetkové záväzky vyplývajúce z bezpodielového spoluvlastníctva.
V tej zmluve sme sa totiž aj dohodli/síce šalamúnsky/,že čo je v garážach patrí jemu,a veci v priestoroch nehnuteľnosti-patria mne.Potom boli spísané všetky nehnuteľnosti podľa katastrálnych čísel,t.j.dom,garáž a záhrada a tieto "nehnuteľnosti" boli vlastne rozdelené na polovicu.
Mne sa jedná vlastne o to,že v zmluve je napísané,že túto polovicu vyplatím do 36 mesiacov od podpísania zmluvy.Ten termín je 30.6.2012. Ale ja som aj rozpísala,že 1.rok zaplatím 1/3 sumy,2.rok 1/3 sumy a 3.rok 1/3 sumy.Minulý rok som zaplatila neskôr, ale zaplatila som.Tohto roku budem tiež meškať.Z právneho hľadiska je treba dodržať najmä posledný termín,t.j.30.6.2012, alebo aj tie termíny ročných splátok?
Táto otázka,mi nedá spávať,že čo sa môže stať,keď nedodržím termín splátky.
A dohodu do katastra som nevložila.Nevedela som,viem,že ma to neospravedlňuje.
Vidím teraz,že som veľa vecí nedotiahla a bočiť od problémov sa nevypláca.A keď som si prečítala,čo som vlastne napísala,tak potrebujete aj dobré časovo-priestorové videnie a cítenie.
Ďakujem.
Ľubica
Skús dať tú dohodu do katastra čím skôr, aby nehnuteľnosť bola tvoja. Ale to šalamúnske riešenie - že ste všetky veci nevymenovali - môže všetko zmariť, lebo to nie je dohoda o vyporiadní (podelení) všetkých vecí v BSM.
Každá zo splátok predstavuje samostatný dlh a veriteľ ju aj samostatne vymáha na súde.
§ 565 obč.z.
Ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
Každá zo splátok predstavuje samostatný dlh a veriteľ ju aj samostatne vymáha na súde.
§ 565 obč.z.
Ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
