Ťažko by teraz dokazovala, že zlomená ruka jej dieťaťa spred pol roka bola následkom ublíženia jej otca. Pokiaľ pri vyšetrení neuviedla správny dôvod, tak ... Lekár, keď píše správu, pýta sa ako k zraneniu došlo. Ak matka uviedla, že napr. dieťa spadlo, tak teraz bude veľmi ťažko dokazovať, že spadlo z dôvodu, že ju otec napadol. To, čo bolo pred pol rokom by som nechala tak. Je na nej teraz, ak sa jej manžel vyhráža, že jej ublíži, či sa vyhráža, že ublíži dieťaťu, tak práve teraz by som konala, aj napriek tomu, že on podal návrh na rozvod. Teraz by som naňho podala návrh na trestné stíhanie pre vyhrážky.
A že v návrhu na rozvod uviedol, že si už citovo nerozumejú? Tak na súde by som uviedla, čo viedlo k citovému odlúčeniu. Aj tam nech vysvetľuje, prečo sa manželka musela od neho odsťahovať. On to bude mať na súde dosť ťažké, aby vinu zvalil na ňu.