obstaranie je dobre ale iba v pripade že majetok daroval spoločník obdarovanej spoločnosti bez zvyšovania ZI,, inak dla mna si to mala 042/384 počnúc 1/2007 , potom vo výčke odpisov na 384/648

Jano

Súhlasím s uvdeným účtovaním.
len som chcel podotknúť, že darovaný majetok bude pre potreby účtovníctva ocenený reprodukčnou obstarávacou cenou, t.j. cenou za ktorú by sa obstaral obdobný majetok.
Pre účely dane z príjmov bude vstupnou cenou daňová zostarková cena. Z tejto ceny sa budú počítať daňové odpisy.

Takže ak tomu rozumiem, budem účtovať:
042/384, pri zaradení do používania 02*/042 a pri odpisovaní 551/08* a zároveň 384/648.

Vyššie uvedené účtovanie mi je v celku jasné. Čo ale v prípade, že majetok bol nadobudnutý darovaním, ale bol prepravený a doprava bola faktúrovaná.
Náklady na dopravu mi zvyšuju ROC darovaného majetku. Takže ako budem postupovať v tomto prípade pri uplatňovaní výnosu?
Ďakujem

To mi nikto nevie poradit?

Uvažuješ správne. Náklady na dopravu aj ostatné náklady spojené s obstaraním zvýšia ocenenie dlhodobého hmotného majetku. Potom bude ocenený v ROC plus náklady spojené s obstaraní.
Na 384 ale bude iba ROC a do výnosov sa vo vzťahu k účtovným odpisom Bude rozpúšťať iba podiel ROC na celkových odpisoch.

Pred 4 rokmi sme darovali náš majetok aj s pozemkom (budovy) VUCke a teraz nám tento majetok darovali späť. V darovacej zmluve je uvedená aj zostatková hodnota majetku. Máme odpisovať takýto majetok? V zmluve je uvedená len jedna hodnota majetku, ale je tam zaradený aj pozemok. Máme si to dať nejak ohodnotiť, aby som vedela presne hodnotu budov a pozemkov?

Obstaranie nehnuteľnosti nadobudnutej bozodplatne, účtujeme na ťarhu účtu 042 a v prospech účtu 413-KF.
Majetok oceňuejme ROC, t.j. cenou za kt. by sa majetok obstaral v čase, keď sa o ňom účtuje. ôže sa akceptovať OC na zálade znaleckého posudku. Náklady na vyhotovenie znaleckého posudku účtujeme na účte 518.

V súvislosti s ocenením darovanej nehnuteľnosti a s potrebou určenia ROC na základe znaleckého posudku môže dochádzať k pza znalecký pochybnostiam, či cena za znalecký posudok nie je súčasťou ocenenia pozemku. Znalecký posudok nie je v tomto prípade nákladom súvisiacim s obstaraním, ale s určením ROC.
Náklady súvisiace s obstaraním sú súčasťou iba pri oceňovaní OC, nie ROC.
Uplatníte si iba účtovné odpisy na základe ROC, daňové odpisy neuplatňujete, ide o darovaný majetok...

Máte taktrochu netypický prípad, pretože raz ste ju darovali vy, a potom Vám oni.
Neviem, či by sa nedalo postupovať i prvotnými dokladmi, kedy ste vy nadobudli nehnuteľnost na základe kúpno-predajnej zmluvy, že ste zaplatili kúpnu cenu. Na základe tejto K zmluvy, by ste si mohli uplatniť i daňové výdavky, kt. sú odpisy.

Osobne by ma zaujímal názor DRSR, alebo poraďáka, kt. už takýto prípad riešil...

Ďakujem veľmi pekne za názor. Ide o budovy s pozemkami, ktoré firma nadobudla v sedemdesiatych rokoch, postavila si ich. Takže cenu budem musieť dať dáko zistiť, aby som mohla účtovať o odpisoch. Oboznámim kompetentných, nech mi dajú na papieri cenu nehnuteľnosti, aby som mohla účtovať. Ďakujem ešte raz za konkrétny názor "betka".

Zisťovala som podrobnosti ohľadom tejto situácie. Pravdepodobne VUCka účtovala odpisy od účtovnej zostatkovej hodnoty uvedených budov. Do darovacej zmluvy nám uviedli už ich zostatkovú hodnotu, tak neviem, či mám len pokračovať v odpisovaní alebo naozaj začať odznovu odpisovať budovy.

Vraciam sa k mojmu pripadu. Takze kazdy mesiac mam uctovat odpisy 551/08. a zaroven vo vyske odpisov aj 384/648? A 648 bude danovy vynos alebo nedanovy? Poradite mi prosim? Dakujem.

..... posuvam ......

ak sme dostali budovy bezodplatným prevodom do účtovania som to zaúčtovala ale teraz neviem ako vypočítať a zaúčtovať mesačne odpisy? OC- 63.699,13
oprávky- 44.367.,17
ZC_ 19.331,90


dakujem za pomoc!!