Zavrieť

Porady

OTCOVE DLHY - ako sa chrániť?

Dobrý deň,

sme s bratom dvaja súrodenci. Náš otec (60) vyrobil svojou tvrdohlavosťou a neochotou vychádzať v medziľudských vzťahoch obrovské dlhy. V súčasnosti činia cca 25 000 €. Hrozí, že budú od neho požadovať súdnou cestou ďalších 130 000 €. Minulý mesiac mu exekútor už siahol na účet. Pri jednom z dlhov otec ponúkol pozemok ako protihodnotu, druhá strana si nárok zatiaľ neuplatnila. Mama je s otcom v manželskom zväzku, má už ale od januára tohto roka súdne rozhodnutie o zrušení BSM. Rodičia žijú v byte, ktorý od decembra 2010 patrí bratovi.
Situácia je vážna, preto by som rada poprosila o radu. Ako sa my dvaja s bratom vieme teraz za otcovho života ochrániť pred zdedením jeho horibilných dlhov? Prípadne ako postupovať, keď v budúcnosti otec zomrie. Predpokladajme, že do konca svojho života dlhy nesplatí.
ďakujem,
Martina
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    doktor23 je offline (nepripojený) doktor23

    právnik - nesporová agenda (nezastupujem na súde, nie som advokát) ...viac doktor23
    Ak dediť nechcete, nemusíte. Jednoducho odmietnete dedičstvo:
    Občiansky zákonník:
    Odmietnutie dedičstva
    § 463

    (1) Dedič môže dedičstvo odmietnuť. Odmietnutie sa musí stať ústnym vyhlásením na súde alebo písomným vyhlásením jemu zaslaným.

    (2) Zástupca dediča môže za neho dedičstvo odmietnuť len podľa plnomocenstva, ktoré ho na to výslovne oprávňuje.


    § 464

    Vyhlásenie o odmietnutí dedičstva môže dedič urobiť len do jedného mesiaca odo dňa, keď bol súdom o práve dedičstvo odmietnuť a o následkoch odmietnutia upovedomený. Z dôležitých dôvodov môže súd túto lehotu predĺžiť.


    § 465

    Dedičstvo nemôže odmietnuť dedič, ktorý svojím počínaním dal najavo, že dedičstvo nechce odmietnuť.


    § 466

    K odmietnutiu dedičstva nemôže dedič pripojiť výhrady alebo podmienky; takisto nemôže odmietnuť dedičstvo len sčasti. Takéto vyhlásenia nemajú účinky odmietnutia dedičstva.


    § 467

    Vyhlásenie o odmietnutí dedičstva nemožno odvolať. To isté platí, ak dedič vyhlási, že dedičstvo neodmieta.

    Navyše, nemôžete zdediť viach pasív(dlhov) ako aktív.
    Takže sa nestresujte

    Petra Nová je offline (nepripojený) Petra Nová

    Petra Nová
    Niente Pozri príspevok
    Dobrý deň,

    sme s bratom dvaja súrodenci. Náš otec (60) vyrobil svojou tvrdohlavosťou a neochotou vychádzať v medziľudských vzťahoch obrovské dlhy. V súčasnosti činia cca 25 000 €. Hrozí, že budú od neho požadovať súdnou cestou ďalších 130 000 €. Minulý mesiac mu exekútor už siahol na účet. Pri jednom z dlhov otec ponúkol pozemok ako protihodnotu, druhá strana si nárok zatiaľ neuplatnila. Mama je s otcom v manželskom zväzku, má už ale od januára tohto roka súdne rozhodnutie o zrušení BSM. Rodičia žijú v byte, ktorý od decembra 2010 patrí bratovi.
    Situácia je vážna, preto by som rada poprosila o radu. Ako sa my dvaja s bratom vieme teraz za otcovho života ochrániť pred zdedením jeho horibilných dlhov? Prípadne ako postupovať, keď v budúcnosti otec zomrie. Predpokladajme, že do konca svojho života dlhy nesplatí.
    ďakujem,
    Martina
    Až sa mi nechce veriť, že 60 ročný, s predpokladom už rozumný človek, nepodnikateľ?, vyrobí dlhy za 150 tis. euro. Ale zrejme dejú sa veci.

    Píšeš, že rodičia majú od januára zrušené BSM. Nepíšeš, či aj vyporiadané. Ak nie, treba tak rýchlo urobiť, aby bolo jasné, čo z BSM prešlo do výlučného vlastníctva každého z rodičov. Potom exekútor môže predať len otcov majetok. Tú situáciu nezávidím nikomu v rodine, pretože ak budete chcieť zachrániť rodinný majetok, treba sa naň skladať. Naviac, ak otcovi siahli na účet, prichádza do úvahy, že ho budete de facto aj živiť, teda aspoň matka. Inak deti a ani manželka pri zrušenom BSM za dlhy rodiča(manžela) nezodpovedajú .
    Naposledy upravil Petra Nová : 21.03.11 at 15:11

    Niente je offline (nepripojený) Niente

    Niente
    Rodičia spoločne v čase nadobudnutia právoplatnosti o zrušení BSM vlastnili už iba hnuteľný majetok v byte, v ktorom žijú.
    Mama je živnostníčka, v podnikaní má auto, zariadenie v kancelárii. Aj toto spadá do BSM, ak mama začala podnikať niekoľko rokov predtým ako bolo zrušené BSM? Je treba vrámci vysporiadať aj veci, ktoré vlastní ako podnikateľ?

    Petra Nová je offline (nepripojený) Petra Nová

    Petra Nová
    Niente Pozri príspevok
    Rodičia spoločne v čase nadobudnutia právoplatnosti o zrušení BSM vlastnili už iba hnuteľný majetok v byte, v ktorom žijú.
    Mama je živnostníčka, v podnikaní má auto, zariadenie v kancelárii. Aj toto spadá do BSM, ak mama začala podnikať niekoľko rokov predtým ako bolo zrušené BSM? Je treba vrámci vysporiadať aj veci, ktoré vlastní ako podnikateľ?
    Odpoveď na tieto otázky dáva ustanovenie § 143 Obč. zák., podľa ktorého:
    v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

    Pre posúdenie, či podľa svojej povahy vec slúži pre výkon povolania len jedného z manželov (v zmysle citovaného § 143 Obč.zák.) platí zásada, , že nie je rozhodujúce, či vec bola určená pre výkon povolania len jedného z manželov, ale to, k čomu v súlade s vôľou obidvoch účastníkov skutočne slúžila a či neslúžila aj druhému z manželov. Ak otec nepodnikal s matkou spoločne, a nebol ani spolupracujúcou osobou, potom vybavenie kancelárie by nemalo byť v BSM. O aute nepíšeš, či ho matka kúpila už ako podnikateľka, alebo bolo kúpené skôr a otec dal matke súhlas, aby ho používala v podnikaní. Ak auto bolo kúpene pred vznikom podnikania matky, bolo teda v BSM a aj keď ho matka používa v podnikaní, zostalo v BSM. Na druhej strane, ak matka kúpila auto už ako podnikateľka, a tiež sa požívalo aj pre potreby rodiny, je v BSM. Peniaze na podnikateľskom účte matky ku dňu právoplatného zrušenia BSM , sú príjmami v BSM.
    Naposledy upravil Petra Nová : 22.03.11 at 13:41

    OTCOVE DLHY - ako sa chrániť?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.