Je to pravda.
Daň musí vrátiť v priebehu troch rokov, teda nie naraz.

P.S.: K tomu šlaktrafeniu... občas je dobré najprv sa pýtať, až potom konať. Neznalosť zákona neospravedlňuje, a veru ani sa nevypláca.

Prikladám znenia § týkajúcich sa životného poistenia. Keďže bolo poistné zrušené pred dožitím 55 rokov veku, neboli splnené podmienky, potom platí § 13.
(10) Na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 4 písm. a) musia byť splnené podmienky podľa osobitného predpisu35) a na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 4 písm. b) musia byť splnené tieto podmienky:
a) dohodnutá doba platenia účelového sporenia je najmenej desať rokov, pričom daňovníkovi nie je vyplatené plnenie z účelového sporenia pred uplynutím tejto lehoty, a súčasne
b) plnenie z účelového sporenia nastane najskôr dovŕšením 55. roku života daňovníka.

(11) Na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 4 písm. c) musia byť splnené tieto podmienky:
a) dohodnutá poistná doba je najmenej desať rokov, pričom výplata poistného plnenia pre prípad dožitia sa konca poistnej doby je dohodnutá v poistnej zmluve najskôr pre rok, v ktorom daňovník dovŕši 55 rokov života, alebo
b) poistná doba je dohodnutá na dobu neurčitú, pričom výplata poistného plnenia nastane najskôr po uplynutí doby desiatich rokov od uzavretia životného poistenia a najskôr v roku, v ktorom daňovník dovŕši 55 rokov života.

(12) Ak daňovník nedodrží podmienky ustanovené v odsekoch 10 a 11, je povinný zvýšiť základ dane do troch zdaňovacích období od skončenia zdaňovacieho obdobia, v ktorom došlo k porušeniu ustanovených podmienok o sumu zaplatených príspevkov na doplnkové dôchodkové sporenie, platieb finančných prostriedkov na účelové sporenie a platieb poistného na životné poistenie, o ktorú si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach znížil základ dane. Nedodržaním podmienok je aj výplata odstupného z doplnkového dôchodkového sporenia pred dovŕšením 55. roku života daňovníka a pred uplynutím desiatich rokov od uzavretia účastníckej zmluvy.

(13) Ak životné poistenie zanikne neplatením, výpoveďou, dohodou alebo odstúpením pred uplynutím doby desiatich rokov od začiatku životného poistenia alebo pred kalendárnym rokom, v ktorom daňovník dovŕši 55 rokov života, daňovník je povinný zvýšiť základ dane o sumu poistného zaplateného na životné poistenie, o ktorú si znížil základ dane, do konca troch zdaňovacích období od skončenia zdaňovacieho obdobia, v ktorom došlo k porušeniu ustanovených podmienok. Za nedodržanie podmienok podľa odseku 11 sa nepovažuje vyplatené plnenie z poistenia pre prípad úrazu alebo choroby, ktoré je súčasťou životného poistenia.

Podľa mňa musí dodaňovať, keďže nedosiahol vek 55 r.

Je to od 1.1.2005, sám si platím takzv. III.pilier. Najprv predošlá Dzurindová vláda a Mikloš osobne nabádali, aby si ľudia sporili a mysleli na starobu a teraz Mikloš tvrdí, že je to neodvôvodnená výnimka. Vraj keď tu výnimku v lete zrušili zákonom /teda sporenie na III.pilier, tak štát tým ročné ušetrí 14,3 €milióna ročne. A taký "podnikateľ" Vareha /je to medializované/ od Trebišova tak ten obral sám štát na vrátkach DPH o 32 miliónov eur.Nie že zatajil príjmy, ale štát /daňové úrady mu vyplatili tu čiastku/.Aký to paradox...Štát ušetrí na ľuďoch 14,3 milióna eur a jeden človek oberie štát o viac ako dvojnásobne tohto šetrenia štátu na III pilieri. ..A koľko je ešte takých menších "varehovcov" na Slovensku ?A koľko neefektívnych výdavkov je stále na stane štátu. Ale naložiť podľa Sulíka a Mikloša treba viac ešte tým SZČO a živnostníkom , ktorí poctivo platia a majú vyššie prijmy...Tak sa v mene "spravodlivosti" a výnimky zruší daňové zvýhodnenie na III.pilier.

Nie, musia byť splnené obe podmienky súčasne...- aj 10 rokov, aj do min. 55 rokov veku...

Súhlasím ...Nie je nič ľahšie, ako prísť nato, že poistka bola zrušená. Ak daňovník 4 roky dozadu uplatňoval životnú poistku na zníženie základu dane na riadku 74 priznania B.... a odrazu ju neuplatní .... a ani na riadku 67 priznania B nemá žiadny údaj o vracaní uplatneného zníženia základu dane.... tak stačí porieť iba dátum narodenia, či už dosiahol vek 55 rokov. Ak nie, stačí iba počkať 3 roky a potom rovno vyžiadať vyjadrenie poisťovne a dorubiť daň. Aké ľahké .... omnoho ľahšie, ako prísť na iné spôsoby krátenia dane. Netreba na to nič, iba jeho dve daňové priznania ... pred zrušením poistky a po zrušení a ďalej sledovať, či do 3 rokov daňovník vráti znížnú daň. Viem, že ... nepoteší, ale dúfam, že aspoň varuje a poučí.

.. priložím toto .. (bez komentára) ... http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov...dzp_032011.pdf
je tam komentár k § 11 ...

Ja len Zola doplním, lebo zadávateľ píše celkovo o dani- musí dodaniť len to, čo si odpísal zo základu dane za danú životku a nieže musí vrátiť celú daň- to nie...

Myslím, že až od r.2005.

Ja si myslím, že keď zrušil až v r. 2011, nič nemusí vrátiť.
§ 11 ods. 13 - od 1.1.2011 zrušený, v prechodných ustanoveniach ani zmienka!

Nemám slov.
Jeden krát tak a potom zase naopak.
Preto ja ani nečítam podobné komentáre z drsr. Čítam iba zákon a z toho vychádzam. Ak sa mi niečo nezdá, tak si vypýtam vyjadrenei z drsr a porovnám. Ale toto by sa stávať nemalo.

Súhlasím, ale len do r. 2010. Od r. 2011 nemusí dodržať podmienky, je to napísané jednoznačne: za zdaňovacie obdobie 2010 a predchádzajúce ... !!

Nie je nahodou poistka do vysky 12,000 Sk 398,33 EUR odpocitatelnou polozkou len od roku 2004?
Potom maximalna ciastka je 84 000 Sk 2788,29 EUR.
Ale priznam bez mucenia, ze uplne isty som si nie.

Takže musí doplatiť daň cca 455 € (má na to 3 roky a môže sa rozhodnúť, v ktorom roku koľko dodaní). (V prípade, že si uplatňoval max. sumu, t.j.398,33 €)

tiež som rušila poistku a bolo mi povedané, že na DU maju ine problemy ako riesit toto)

Uvádzam citáciu zo stanoviska hovorkyne DR SR, zverejnenú k tejto téme v jeseni minulého roka:
"Správca dane môže správnosť základu dane a výšku dane (vrátane správnosti uplatnenia tejto odpočítateľnej položky) preveriť v rámci kontroly fyzickej osoby podávajúcej daňové priznania alebo u zamestnávateľa vykonávajúceho u zamestnanca ročné zúčtovanie preddavkov na daň za príslušné zdaňovacie obdobie. Za účelom preverenia splnenia podmienok správnosti uplatnenia tejto odpočítateľnej položky môže správca dane v súlade s § 32 zák. č. 511/1992Zb. o správe daní a poplatkov v znení neskorších predpisov vyzvať poisťovne, resp. banky o predloženie podkladov súvisiacich so znížením základu dane. Kontrolu je možné urobiť pokiaľ nezanikne právo vyrubiť daň (najneskôr do 10 rokov, od konca roka, v ktorom bol daňový subjekt povinný zaplatiť daň). V súlade s § 11 ods. 4 zákona o dani z príjmov si môže daňový subjekt odpočítať od základu dane v úhrne najviac 398,33 eura preukázateľne v zdaňovacom období zaplatených príspevkov na dôchodkové doplnkové sporenie, ním zaplatených finančných prostriedkov na účelové sporenie a poistného na životné poistenie. V prípade porušenia podmienok a nepodania daňového priznania (resp. nesprávneho uplatnenia a pod.) správca dane vyrubí pokutu podľa § 35 zákona o správe daní a poplatkov, pričom správca dane pokutu neuloží, ak v jednotlivom prípade nepresiahne 16,60 eura.
Odpovedala: Iveta Adamíková, hovorkyňa DR SR"

Paradoxom je ak by túto zmluvu zrušil v tomto roku, nič dodaňovať nemusí, pretože prijatím novely zákona o dani z príjmov 578/2010 boli odseky v §11 odseky 12 a 13 pojednávajúce o nutnosti zvýšiť zákla dane pri porušení podmienok poistenia vypustené a zrušené.

A si si tým istý?
§ 52j
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2011

(3) Na uplatnenie § 11 ods. 1 až 4 a odseku 9 za zdaňovacie obdobie roku 2010 a predchádzajúce zdaňovacie obdobia sa použijú ustanovenia predpisu účinného do 31. decembra 2010.

... načo by vyťahovali zostavy a pýtali sa poisťovákov .... keď poisťováci sú povinní to podľa § 32, ods. 9 zákona o správe daní sami bez žiadania oznámiť.

§ 32
Súčinnosť tretích osôb
(9) Poisťovne sú povinné oznamovať správcom dane výplaty poistných plnení, ktoré nahrádzajú príjem alebo výnos, do tridsiatich dní po skončení príslušného kalendárneho roka.

.... a zrušenie životnej poistky je vždy spojené s vyplatením nejakej úspory, lebo okrem poistnej zložky majú aj sporivú zložku.

... a ak bude treba plátať zase diery v rozpočte (čo furt treba .) .. tak sa bude dorubovať ..
Inak, ak už treba dodaniť ... treba využiť roky, keď je nejaká rezerva v nezdaniteľnej časti (nižžší príjem, materská.. )

Správne Stano, nejasno som sformuloval svoju odpoveď. Vďaka za upresnenie.