1.
...ak je niekto vo väzbe, vo výkone trestu alebo nezamestnaný, tak jeho schopnosti, možnosti a majetkové pomery asi nebudú nejakou zárukou pre matku a pre dieťa, že zabezpečia jeho výživu dostatočne.
Vtedy má význam inštitút náhradného výživného.
Dôležité tiež je, že právo na výživné sa nepremlčuje.
Možno ho však priznať len odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa...

Prečo si neuplatnila dotyčná tento inštutút ?
Ale...

..ak nepožiada o náhradné výživné, tak jej ho štát nedá a nebude mať peniaze, keďže dotyčný je vo väzení. Avšak pri nárokoch na výživné platí trojročná premlčacia doba, čo znamená, že jednotlivé výživné za mesiac je možné vymáhať tri roky. To znamená, že matka dieťaťa, ak sa odsúdený dostane na slobodu , dajme tomu po dvoch rokoch od okamihu, keď prestal platiť výživné, može obrátiť na exekútora, aby vymohol výživné. Týmto okamihom má súdny exekútor 10 rokov nato, aby výživné vymohol.

2.
...len tak mimochodom ...

Výdavky za pobyt vo väzení

Odsúdený, ktorý pracuje vo väzení, dostáva pracovnú odmenu, z ktorej sa vykonávajú určité zrážky. Tieto zrážky majú zákonom stanovené poradie:
1. výživné na osoby, voči ktorým má odsúdený vyživovaciu povinnosť vrátane výživného na úhradu nákladov za starostlivosť o dieťa v ústavnej starostlivosti a výživného na úhradu nákladov za starostlivosť o dieťa v ochrannej výchove v rozsahu 30 % z čistej pracovnej odmeny odsúdeného, najviac však v úhrne 20 % zo sumy životného minima podľa osobitného predpisu,

2.trovy výkonu trestu u odsúdeného. Tu záleží, či odsúdený má vyživovaciu povinnosť alebo nemá:
a) bez vyživovacej povinnosti v rozsahu 55 % z čistej pracovnej odmeny zo sumy neprevyšujúcej sumu životného minima podľa osobitného predpisu15c) a zo sumy prevyšujúcej sumu životného minima podľa osobitného predpisu15c) v rozsahu 20 % z čistej pracovnej odmeny,
b) s vyživovacou povinnosťou v rozsahu 45 % z čistej pracovnej odmeny zo sumy neprevyšujúcej sumu životného minima podľa osobitného predpisu15c) a zo sumy prevyšujúcej sumu životného minima podľa osobitného predpisu15c) v rozsahu 10 % z čistej pracovnej odmeny.

3. pohľadávky na základe rozhodnutia riaditeľa ústavu voči odsúdenému. Tu je tiež rozhodujúce, či má odsúdený vyživovaciu povinnosť.
a) bez vyživovacej povinnosti v rozsahu 10 % z čistej pracovnej odmeny alebo
b) s vyživovacou povinnosťou v rozsahu 3 % z čistej pracovnej odmeny.

4. pohľadávky ostatných oprávnených vedených voči odsúdenému
a. bez vyživovacej povinnosti v rozsahu 18 % z čistej pracovnej odmeny alebo
b. s vyživovacou povinnosťou v rozsahu 5 % z čistej pracovnej odmeny.

Potom, ak ešte odsúdenému niečo ostane, tak sa mu to odkladá na úložné prípadne na vreckové.

Ak odsúdený pracoval vo väzení, ale dajme tomu mal slabo platenú prácu, prípadne musel platiť výživné, tak z tej pracovnej odmeny mu síce niečo stŕhali, ale nemuselo to pokryť všetky trovy výkonu odsúdeného. Z toho vyplýva,že môže nastať situácia, že odsúdený bude musieť po prepustení na slobodu doplatiť trovy výkonu trestu, ak mu tieto trovy neboli celé strhnuté z jednotlivých pracovných odmien.
Ide o pohľadávky štátu a štát má také právne páky, ktorými tieto trovy s veľkou pravdepodobnosťou vymôže.

P.S.:
...na mašľu ...

.....z praxe, ak to už neplatí určite ma opavia
doba kedy je povinný vo VTOS, alebo väzbe sa nepočíta do dlhu na výživnom, ak mu bolo umožnené pracovať a poslal napr. 13.-Sk z 500.-Sk tak sa mu to pripočítalo, ale zbytok do 500.-Sk nebol ako dlh.
možno sa teda už niečo zmenilo, ale ja som od povinného vytiahla vyživné 18r dozadu/trochu to trvalo/, bol to "opálený" Košičan žijúci vo Francúzsku, cvakli mi ho na hranici

takze ten rok, co bol vo vykone trestu nemusi doplatit? pretoze mal 100 eur mesacne platit, ale zarobil cca 14 to je dobry rozdiel, iba raz jeho partnerka dostala vyzivne z vazenia a to 2 eura 35 centov. Chcela som skor vediet, ci ked mu sud nariadil splatky omeskaneho a on na to hned siel do vykonu, ci sa mu to bude pocitat, akoze neporusil nic, ale tie splatky budu aktualne ked sa vrati, alebo sa bude posudzovat, ze porusil sudne rozhodnutie a jeho ex moze vymahat celu sumu, sice nemaju mu co zobrast, prd vymoze, ale moze ho za omeskanie, ktore on platit nemohol dostat do vazenia?

je výživné už deklarované právoplatným rozsudkom?

no sud mali v piatok, takze neviem ci od toho dna

právoplatnosť býva od dátumu kedy obaja tento prevezmú svojim podpisom na pošte.