mozes. A myslim ze mozes dat aj vystup z chranica na dva istice aby sa dala kazdy kupelny vypnut, alebo bola istena aj prudovo. zajtra si to este podtvrdim u kolegu ci nekecam.

nie je uz lepsie si dat na vstupe na kazdu fazu prudovy chranic a je chraneny komplet cely dom? tri chranice a clovek ma pokoj...nemusi vymyslat specialnosti na jednu kupelku, druhu kupelku, vonkajsie zasuvky atd.....

Kým takéto napíšeš :
- porozmýšľaj , kde má zmysel prúdový chránič
- pozri si ceny vyššieampérových PCH

A hlavne si nechať "zhasnúť" celý dom...

no to co on pise by vyplo iba urcitu fazu, ale zrejme by to mohol byt problem pri trojfazovych zariadeniach zariadeniach. Treba sa opytat nejakeho revizneho technika. To bude najistejsie.

Čo sa zas koho chceš pýtať.

Prúdový chránič je na ochranu osôb (keby sa zrovna v rovnakom čase držali kostry, keď by ten spotrebič nebol v normálnom režime

[hore]

niečo by tam tieklo bokom a súčasne by odpor držiaceho sa bol porovnateľný s odporom normálnym (teda by sa ten "vybočený" prúd rozdelil a tiekol by v nepriamej úmere aj cez držiaceho)) v "nie obyčajnom prostredí" = kúpeľka / zubárske kreslo a pod .

Takže punktičkár ti povie : Selektívne celý dom
Technik ti povie : Netreba nikde - - môže sa nahradiť napr. 5vodičovou sústavou do "nie obyčajného prostredia" - - alebo aj ničím = desaťročia tu neboli prúdové chrániče.

To sa iba veeeeeeeeeeeeeeľmi zriedka stalo, ale urobilo sa z toho haló.

desatrocia tu neboli ani mobily a dnes ich ma kazdy. Nemusi ist zrovna o poruchu.. staci ak ti decko pichne do zasuvky klinec.

Ale :
musí trafiť fázu
nebyť izolované od zeme
a hlavne : Ty nesmieš zasuvku zaštupľovať

- Ako spácha slimák samovraždu ?
- Pozrie sa do zástrčky....

Nema zmysel pisat cloveku ako ty nejake argumenty, kedze pre teba su to vyhodene peniaze. Ja si dam prudove chranice 3 alebo 4 a budem ich tam proste mat. Dokonca aj auto mam s niekolkymi airbagmi. Prevencia je pekna vec, ale sicher ist sicher.

- situacia kde ma zmysel pouzitie prudoveho chranica moze nastat v podstate v ktorejkolvek miestnosti ...
- nepotrebujem pozerat ceny, zivot ma vyssiu cenu, ako cena nejakeho chranica, sam mam doma prudovy chranic na kazdej faze a nebanujem (uz musel zakrocit napr. aj v kuchyni) ... a ani s tymi cenami za tie chranice to nie je take hrozne ...

Veď OK - pokiaľ máš na rzhadzovanie .

Kto jazdí tak, že si musí kúpiť auto s veľa airbagmi - radšej nech ani nejazdí

PS
Vieš, ak už strieľajú bagy , na 99,999 % si jazdil ZLE ty.

Jasne.

Vždy sa nájde výrobca /lobista, kto v mene ochrany zdravia /života presadí niečo v povedomí / zákone :

- prúdové chrániče
- vesty pre šoférov
- kolenné chrániče na bicykel
- prilby na bicykel
- prilby na lyžiarske svahy
- 7-12 airbagové autá
- automatické SOS vysielače do áut.
PS
Prd to všetko pomôže, ak budú ľudia čím ďalej tým viac nezodpovednejší.
Alebo napr. Ak to dieťa nenaučíš, že NESMIE !!!!!!!!!!!!! (tam NIČ strkať)

tu by si mal kazdy platit osetrenie u lekara v plnej vyske. Jednak sa mozno vyrisie problem nemocnic a doktorov, a este si clovek s radostou nasadi chranice kolien.

Ja pre istotu nechodím na bicykli už 30 rokov

ludia su tak zblbnuti, alebo blbi, ze im jednoducho musis povedat co maju robit. To ze sa desatrocia nepouzivali prudove chranice nieje argument, lebo pred 200 rokmi tiez nikto neumrel na zabitie prudom. Iste ze dovolit decku pichat do zasuvky veci preto ze tam je chranic je hovadina, lebo sused chranic mat nemusi. Je pekne ze clovek si kupi mobil za 300 eur , ale prudovy chranic je pridrahy. Prudovy chranic sa neda nahradit 5 vodicovou sustavou-stale to bude iba ochrana nulovanim ako pri 4vodicovej sustave, a dokonca je podla vyhlasky povinny.

Neštudoval som ju.Ten piaty nie je ochranné pospojovanie ?

Ako kto.
Ja má štvrtý mobil a zatiaľ som za ne zaplatil spolu 1 € .

Ak piatym vodičom dosiahnem spolu so zemným 5 ohm - JA nepotrebujem chránič.
Som "odporný" = mám odpor min okolo 100 ohm.

To znamená, že keby sa 1, prerušil nulák a ešte by aj 2, spotrebič prerazil na kostru a 3, ja by som sa zrovna držal kostry, išla by cezo mňa max 1/20 prúdu .

To sú 3 nezávislé veličiny s prvdepodobnosťou niekde 1 : 100 000 až 1 000 000.
Krát 3 = 1 : 1 000 000 000 000 000 až 1 000 000 000 000 000 000.
Kedže elektrinu denne (povedzme 20x) používa aspoň 5 000 000 000 ľudí, vychádza mi prevdepodobnosť 1 takéhoto zásahu na celom svete :
1 000 000 000 000 000 = 5 000 000 000x20x365xX
X = raz za 14 až 140 rokov

Teda ak sa nemýlim.

PS
Súhlasím, aby si ktokoľvek z akéhokoľvek dôvodu dal PCh.
Ja si z horeuvedeného poviem pch a nedám si PCh.

Každý, kto propaguje PCh , by mal záujmcovi dať kompexné info.

Howgh

ochranne pospojovanie je doplnkova ochrana. cize uzemnis vsetky vodive veci ktore by ta mohli kopnut ak sa na ne dostane prud. Ale ked chytis fazu jednou rukou a kovovu uzemnenu vanu druhou, tak ta to kopne (alebo zabije) aj tak. Pokial by odseknuty kabej padol na tak uzemnenu vanu tak to vyhodi poistku. Pokial mas prudovy chranic tak by mal odpojit prud aj v prvom pripade.

To si kde u mňa vyčítal ?
Odkedy je vaňa spotrebič ??????????????????????????????????????

Kde máš v byte takú voľnú slučku kábla, že odsekneš a ešte dosiahne na vaňu.

PS
A aby som ťa naštval, tak ja mám vaňu smaltovanú.

Pochybujem, že na to bol myslený/ vymyslený PCh